交警任性，投诉无门

时光伤逝 · 发表于 2018-3-8 11:12

flagdir 发表于 2018-3-7 17:07
只听你描述，没图片不知道现场到底是什么情况，不过有一点交警说得没错，右转在交通中的路权是最低的，还不 ...

右转路权无论高低，但起码是有路权的。非机动车道，机动车连路权都没有。这个优先权应该很清楚吧。就好比一个单位，无论你地位多低，起码你还是这个单位职工，不可能在这个单位里你连外人都不如吧！

z224499zyh · 发表于 2018-3-8 11:21

路口有监控可以给真像。

时光伤逝 · 发表于 2018-3-8 11:36

补一句：看你发的照片，你的主责没问题，碰撞的地点，白车也行驶到路口位置。路口的优先权主要取决于信号灯，没有专门的非机动车道，在这种情况下，转弯让直行没问题。

猫咪酱的主子- · 发表于 2018-3-8 11:43

时光伤逝发表于 2018-3-8 11:07
这个认定毫无疑问是有问题的。转弯让直行归根到底是个优先权的问题，优先权的一个前置条件是你要有路权，你 ...

老铁那我问一下五星花园的掉头的车和驶出环岛的车子是不是掉头的车子路权第一点

橙冰 · 发表于 2018-3-8 12:35

不是右转转小湾，看图貌似红车的右弯转大了吧！

时光伤逝 · 发表于 2018-3-8 14:38

猫咪酱的主子- 发表于 2018-3-8 11:43
老铁那我问一下五星花园的掉头的车和驶出环岛的车子是不是掉头的车子路权第一点

个人觉得掉头车辆路权最低，我记得交通法里好像有规定，掉头车辆不能妨碍其它正常行驶车辆通行。

猫咪酱的主子- · 发表于 2018-3-8 14:46

时光伤逝发表于 2018-3-8 14:38
个人觉得掉头车辆路权最低，我记得交通法里好像有规定，掉头车辆不能妨碍其它正常行驶车辆通行。

上回看到一个掉头的奔驰被一个出环岛的吉利刮擦了那个奔驰司机把别个吉利司机骂的哟

猫咪酱的主子- · 发表于 2018-3-8 14:48

时光伤逝发表于 2018-3-8 11:36
补一句：看你发的照片，你的主责没问题，碰撞的地点，白车也行驶到路口位置。路口的优先权主要取决于信号灯 ...

有辅道噢你看有张照片明显的白实线

flagdir · 发表于 2018-3-8 21:22

看到图片了，白车压实线了，应该主责，不过楼主的车也压线了，只是是虚线。

卡心五一般高 · 发表于 2018-3-8 23:05

交警的想法和你的想法不一样，他们有一本厚厚的书，一个人觉得拿不准，还会相互商量扯很久才出结果，法律条文其实有时也很模糊，各种说法都似乎有道理，我估计交警认为核心的一点，不管白车有没有违法，你转弯应该尽到注意观察的义务，旁边是非机动车道，就算没机动车也可能出现电瓶车，自行车啊，出现这次事故的主要原因是你没有观测到右边的白车，或者你观测到了，没有减速避让而是想当然的就转过去了，如果你不转弯，就不会发生这次事故，所以你负主责，我只能这样理解了

秋池夜雨 · 发表于 2018-3-8 23:29

对道法理解存在差异，可以按照交警的回复上法院。

远方的雷达 · 发表于 2018-3-8 23:40

个人认为责任的划分没问题，引用的法律条文有点模糊。首先右转让直行是没错的，右转必须通过后视镜观察确认安全才能转，看了你的图，白车撞的红车前面，说明你没观察就在转，如果白车撞的红车尾，我认为白车应负主责，红车才是次责，说明白车没观察，超速。我们关注点主要放在机动车走了非机动车道出了事故，但这和事故的责任关糸不大，不依标志标线行驶，该罚款扣分该认，和非机动一样不注意观察，从法理上负次要责任。