交警任性，投诉无门

机车

论坛耗子

理解，理解估计白车家里有急事

srhy

一大队交警同志，我现在对你的回复做如下回复:
1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第51条的前提是，交叉路囗要有交通信号灯，外小北街与滨江中路交叉口无交通信号灯，更谈不上方向指示灯，为什么要把该条强加于我？
2、我在划设有3条机动车道和一条非机动车道的最右侧机动车道上正常行驶，到没有交通信号灯的路口正常右转弯，没有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第一节第35条，第36条之规定，在没有违法的前提下，又怎么违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第51条之规定，
3、我当初要求调视频.，被你们拒绝，现在做出错误认定书，你们不正面回答，答非所问，胡弄网民，乱做为，不给我行政复议的权利，叫我打官司，欺负贫民百姓无钱无力，这就是你们知法，懂法，执法者的权利，这种“整人式”执法在依法冶国的今天仍然存在，不可思议！
       对以上问题不做正面回答，而是答非所问，这是一位人民警察的责任与担当吗？这是一位人民公仆应该做的吗？广大网民，贫民百姓无钱无力打官司，当官的猜透了百姓的心，他们知法，懂法，知道百姓无办法，我只有希望广大网民的呼声，来还我一个公平，广大网民赞成的吶喊一声，不然下一个是谁，谁知道？
现在我把最新的《中华人民共和国道路交通安全法》配套解读与实例对第35条，第36条的释议发出来，与广大网民共勉，看看我倒底错在那里，对在那里。


http://pic.app.mala.cn/20180309_7468052_1520605764235.jpg

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

fireking

740756225 发表于 2018-3-9 17:14
南充交警一大队：
     那么明显的错误认定，稍微懂点“道法”的普通老百姓都认为是“白车”的全责，你 ...

不要凭感觉，人家让你上法院，肯定靠谱。

不然，交警队败诉的话，整个单位的年终奖都要受到影响。没办法，人家义气足。

fireking

srhy 发表于 2018-3-9 22:29
一大队交警同志，我现在对你的回复做如下回复:
1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第51条的前提 ...

交警队对你处罚书，有告之你的救济途径，包括行政复议！他们无权剥夺你申诉和复议的权利！！！
如果有，可以直接告他程序违法。
交通认定不是处罚，所以你直接上诉人民法院，撤销交警队的认定。没毛病。

pacblong

LZ这种精神值得点赞！至少交通法律法规自学了一遍，有好处！

妙一贞人

我只想说楼主就是傻，
道路交通安全法第36条按交通信号灯，交通标志，交通标线分道行驶，请看清楚不要断章取义，人家还有标线，你傻啊   还有人家违章开到非机动车道那只是他违章，你可以去举报他 让交警处罚他，但人家直行，你转弯，你就应该礼让人家

牧目

没有划线的嘛，默认为任何方向都可以，不晓得这个是不是对的。估计这就是说你：转弯让直行的理由。

当然我们的认定是个人观点，你要是保险买的高的话，就让保险公司和他们扯，你不掏钱或者少掏钱就是，对方为啥不承担责任呢？一般这种后车直接担个全责就完了，反正不论怎样他是脱不了干系的。

专查贪腐

白车越线超车，强行并道才是事故主因，应负主责或全责。