泡面引发的道德谴责思考

westwind33

一位中年妇女，在高铁上斥责别人吃方便面，这样的新闻结局肯定是不了了之，如何建立法制社会？如何营造一个宽松合理的环境？值得探讨：
1、用有形的约束更好，比如法律明文规定，如果有明文规定，禁止在高铁上吃泡面，那么这个人自然会受到有关部门的严厉惩处，勿庸置疑。有法可依的意思是：法律没有依据，那就不应该认定为违法犯罪。

2、道德没有明文规定，没边没沿，很容易上纲上线，很容易被不当利用。这个新闻报道里面那个女的就自恃有理，对一个普通吃泡面的横加指责，猛烈抨击。
俗话说的，唾沫星子淹死人，这不是古代，这种情况应该是悲哀的，应该是避免的，应该是坚决杜绝的。
一方面，这样发作是没有法理依据的，可能在家管小孩管习惯了，到外面也是看人家不顺眼，想发作就发作，和礼貌也沾不上边儿。
打着道德这个光鲜的旗号，去干错事，这才是最坏的一种结果。

3、要建立法制社会，这个要走的路还很长，
首先，要普法，有法律的意识和精神。
其次，不应该用道德去超越法律，更不应该用道德去绑架法律。
再次，要号召大家杜绝一些道德绑架，道德滥用。
只有这样，人才能够活的，最宽容，最自由。
说的不当之处，欢迎拍砖。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川