为什么穷人就不能生两个以上的孩子？越穷越生越生越穷吗？

小葱拌鲫鱼 · 发表于 2018-3-19 15:20

怎么穷人连生儿育女的权利都要被剥夺，穷人本来就占有了社会很少的资源，做着社会必需的工作，却连生孩子的权利都没有了……这个社会是不是穷人灭绝了就美好了？照这个理论下去，你又可能出现么？人类之所以是人，是高级动物，是因为人有思想有感情，懂得互相帮助，互相成就。
一幢摩天大楼离不开泥泞的工人，一个生产工厂离不开满面平淡的工人，一座干净的城市离不开底层的环卫工人，一个家庭的生活离不开基本的柴米油盐，这也需要底层的人们去运营，请问你们哪位的生活离开了穷人的存在？没有了穷人，别的不说，恐怕垃圾都要把你埋了，最起码的街头早餐你都找不到。
要说穷人，比起马云比尔盖茨，你我哪一个不是他们眼前的穷人？就连王思聪的一条狗的生活费要比上我们一个月的工资，他是不是该说我们这些人这么穷干嘛还要生孩子？一天到晚挣到头破血流也不过高端月子会所都不敢去，贵族学校都不是标配，孩子上学没人佣人接送，才5个补习班就嫌费用离谱，住个200平的别墅多挤啊？他家狗都住的比这宽敞……！满马路的汽车影响他们豪车赛车，这些个穷人都灭绝了不好吗？
脸红不？相对他们，你难道不也是穷人吗？你干嘛要生孩子？一样，相对于你，可能讨生活的他们确实是你们眼中的穷人！
可是什么是穷人？一个人守着家财万贯，没有亲人没有朋友，到死没人知道任其腐烂在黄金床上，这算不算穷人？没有锦衣玉食，但家庭和睦康健，老有天伦，幼有双亲，这算不算富人？不要拿你的标准去衡量别人，谁都是富人，谁也都是穷人。
有人说穷有穷的活法，富有富的过法。是啊，你眼中的穷人和你一样想的。作为富人，金钱是他们的希望，财富让他们的生活充满乐趣，孩子又没有多大成就都没关系，他的金钱可以给予。对于穷人而言，孩子才是他们的希望。生活维持后孩子们变得更好就是幸福，就是生活的意义所在！
寒门确实难再出贵子，但这不意味着寒门的孩子都是败类祸害，大部分人都是普普通通有价值的个体。富二代官二代毕竟少数，且并不见得各个是栋梁之才。财富会影响人性，但那只是催化剂，善良的人屠刀在手终究只会瑟瑟发抖，残暴的人玫瑰花瓣也会成为作恶的工具。
社会不可能公平，这是人性决定的，所以得到多的大可胸怀宽广一点，得到少的也竭尽所能。这个世界是环环相扣的，没有谁都会变成别的样子，最后又补充成他最科学的结构。如果有一天你们眼中的穷人真的如你们所愿都消失了，那么大街谁来扫？建筑谁来浇？砖头谁来搬？再高度发达的科技，机器也不可能完全代替人力。那么没有了他们，就只有马云王思聪眼前的穷人——你的子子孙孙来扫大街搬砖头了！除非有一天你超过他们！
请不要再出那种“穷还生那么多孩子”的“高论”了，这意味着你准备让你的子子孙孙去代替你眼中的穷人，去接他们的班，因为地球要转，人要活，事要做，不是他来就是你干！