|
话题：
关于养老：现实已经很无奈，不是不孝顺更多的是早已力不从心
谢歌说事
欢迎关注“麻辣·谢歌说事”。
家家都有老人，人到中年，最怕听到的或许是父母生病的消息，多希望那个消息能够像刀郎的歌曲那样：“2002年的第一场雪比以往都来得更晚一些”，再晚一些更好，因为我们都还没有做好准备。
有篇《流感下的北京中年》的文章曾引发无数人的共鸣。文中的主人公在北京有房有车，事业有成，在别人看来，他已经算是不差钱的中产阶级了。但是岳父的一场流感，却几乎掏空了整个家底。主人公跟老婆都是独生子女，岳父一生病，这个小家庭就必须扛起所有的责任。在岳父患病的29天内，女婿动用了所有的社会关系，甚至卖了老家的房子来承担一天2万的治疗费用，却仍然没有换来岳父的好转。
按照这家人的家庭经济情况，全家倾力而出，也最多能维持50天，而“50天之后就彻底不行了。”
这个故事让我们感觉到，这个中产阶级的家庭尚且如此，更别说普通人了。最怕的是没有资金准备，又无人可以分担的独生子女家庭，面对这突如其来的一场病疾，很容易陷入一场“叫天不应，叫地不灵”的局面
独生子女的中年，最怕听到父母生病的消息，父母生病就像个定时炸弹，随时准备摧毁一个家庭多年的努力与积累。独生子女父母为执行国家政策作出了自我牺牲。囿于“养儿防老”传统观念，以及现实中社会养老机构建设的滞后。目前，中国绝大多数老人仍然是居家 养老。这对于以前有多个子女的老人，不存在很大的问题，子女可以分担赡养老人的义务。然而，对于独生子女来说，他们所承担的养老压力大得多，一对夫妇可能要同时赡养4个甚至更多的老人。
减压：为独生子女设置带薪年假，尽管初衷值得肯定，但是这项措施可能将压力转嫁给了独生子女所在的单位。在现有的带薪休假制度尚且难以完全落实的情况下，额外为独生子女增加假期，其现实可行性有多大存在疑问？
思考：在可预见的未来，居家养老依然是中国老年人的主要养老模式，子女是赡养老人的责任主体。减轻独生子女的负担，就是减轻他们赡养老人的负担，也就能体现国家保障独生子女父母的责任。个人以为，计划生育政策、养老政策并不是孤立存在的，需要与税收、社保等各方面涉及民生的政策通盘考虑，制定一些比如提高个税起征点等让利于民的优惠政策减轻负担。
提问：从长远看，老年人以居家养老占绝对优势的养老模式势必发生改变。不管是独生子女还是二孩子女，在现代生活压力之下，赡养父母必定有力所不能及之处。现在说未雨绸缪已经为时已晚，如何去亡羊补牢？
目前，中老年人对养老机构的顾虑已不是简单的观念问题，而是现有的养老机构太少的问题。随着老年化加重，在以“独生子女”为标志的计划生育政策实施初期，这一人口政策的红利显著，有效地控制了过快的人口增长。但后续可能出现的社会问题怎样解决？
如今，社会已经意识到生育政策牵一发而动全身，形成了生育政策调整必须慎之又慎的共识。不管如何，对于“独生子女”的历史遗留问题，你、我、这个社会和国家应当表现出怎样的担当和责任感？
现实已经很无奈，不是不孝顺啊！更多的时候是我们早已力不从心。
那么，你呢？也来说说吧。
――――――
民生透视、热点分析、拥抱自由、独立思想，“谢歌说事”，以最卑微之追寻，换取社会一点一滴之改变。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-3-24 01:53
楼主
