为这河臭水，我唠叨了多少年！！！
唉！！！
南充 耀目路的新树与西桥河的臭水
南充有条西桥河，《三国志》作者陈寿在岸上呤过诗，共和国副主席张澜在河畔办过学，大元帅朱德、大将罗瑞卿的在河里板过澡。河流蜿蜒、绕完大半个南充城才依依不舍汇入嘉陵江与其成为南充人的母亲河。
近些年来，西桥河的生态今人担忧，水快臭了！
好在多有新官上任，在电视上侃侃而谈、要让西河变清能游泳；好在这游泳承诺虽从未兑现、而陈寿故乡的三国迷们总愿相信“清久会污、污久会清”、总期待下一个庄严政见会有点儿实际行动与效果。
南充有个“国贫区”，名字叫嘉陵。
嘉陵有条耀目路，位于高速公路入口处。时时翻新、常常易色，虽不及北京、成都，但全省城建现场会议曾为此召开，聊算小康之街景、应能拿得出手、拜得了客了。
耀目路上有大树，树径愈尺、树高过丈，虽不至荫天蔽日，却亦能遮阳挡雨，市民颇满足了。
忽如一夜春风恶，满街大树连根拔。老百姓做梦也没想到当局又斥巨资（据说有半个亿），打造“一街一景、一楼一景、一步一景”。
耀目路的老树何其辜、总是长不了几年就挪窝，新树何其幸、总伴着新人婀娜多姿共与荣；
耀目路的墙壁，几年前磁砖敲掉抹涂料，现如今涂料敲掉贴磁砖，十来年的新建筑倒幸福地经历了几个轮回；
耀目路的绿化带，一届在路中间、一届在路两边，这回好了、“在道路中间设置可以移动的绿化带”，这“可以移动”不知能否满足下届官员的“改变”欲。
耀目路，好热闹!!!
相形之下，西桥河的水就冷清无用多了，唯一的功能，似乎只是年复一年，让新人们发出“到西桥河游泳”的豪言。活该，你会变污、发臭！
耀目路之热，在其处高速公路入口、是南充人的脸，在其涂脂抹粉、转瞬可变、钱出事成也。
我反对不要脸。
因此，把脸洗干净，那是本分；修修豁嘴唇、治治烂眼皮，那是急要；用用护肤霜、擦擦增白膏、拉拉双眼皮，亦符合南充的实力和水平；但最重要的要脸法是吃饱穿暖，增强内功、调节气血。
韩国的明星靠整容，北京、上海、成都的富婆好换脸，南充的小家碧玉点颗美人痣、拉个双眼皮尚可，真要省吃省喝甚至倾家荡产图光鲜，那是要整出痨病、整出人命的。
身体不康健，脸白有何用？
这那是要脸，这是不要命。
如果有人周身都是谷子小麦的黄颜色，却支撑个伦敦、巴黎的白面孔，那才不叫美容，那叫不要祖宗的脸。
西桥河之冷，
冷在其不在轿车过客的视线内；
冷在小车司机不会停在西河大桥或桓子河大桥上洒泡；
冷在西河水太多、难以象耀目路的树说换就能换；
冷在西河道太长、前届治水、只能后届、后几届“板澡”。
然而，耀目路，南充之睫毛，西桥河，南充之脉管也。
当西桥河的污水注入嘉陵江，停在被截流的东西关电站蓄水区，会成南充潜在的毒瘤也。
脉管发炎不治，急着换睫毛，不亦危殆乎？
天人合一之“从JL看中国”2010-５
南充 嘉陵耀目路形象工程若干问？
一，必要性是啥？
１，对所谓“年久失修”说的质疑：
（１）， 该路（街）什么时候才开建、什么时候才大规模翻修搞过“形象”？
（２）， 改造前的耀目路在南充算很差的街，还是很好的街？
（３）， 城市规划、建设有没有翻新期、改造期？
２，新耀目路实际魅力何在？
（１） 增加工业产能？
（２） 增加商业设施吗？
（３） 增加财政收入吗
（４） 增加政府土地利用、贮备或调控量吗？
点评：这是一个除了好看，什么都不增加，拆掉间隔不久的上一个“形象”，弃锦、弃花，再织锦、添花的“再形象”工程
二，急迫性在那？
１，不搞、缓搞该项工程，影响老百姓的民生与稳定吗？
２，不搞、缓搞该项工程，危害南充的生态与发展吗？
３，不搞、缓搞该项工程，政见承诺无法兑现吗？
点评：这是一个没有民意压力、发展压力、承诺压力，可不办、缓办的“非急件”。
三，合理性何在？
１，嘉陵区亦或南充市的钱用不完了吗？
（１）嘉陵区全年财政收入多少？可用财力多少？该项工程耗资占该区年可用财力达几成？
（２）嘉陵区政府性负债总额有多少亿？
（３）嘉陵区政府性未还欠债最长有多少年？
２，有没有比此“形象”更急、更该、更形象的事？
（１）失地人员的“还房”还完了，社会保障落实了？
（２）嘉陵区下水道窄、一遇大雨、粪便、污水淹城跑的急事、民生事解决了？
（３）嘉陵城区由于区划调整新组建而形成文化、体育、科技、老年、社会福利设施、硬件几近空白的历史欠账状况有些微改善了？
（４）西桥河、凤娅河的污水变清了？
．．．．．．？？？
点评：这是一个严重超越财力、钢没用在刀刃上、民生上的“可缓件”
四，程序完备吗？
1，该项目的提出，是市民要求、人民代表建议、地方请示报告、市区政府既有规划、人大会议决议，还是个别人临时动议？
２，该项目实施是否经过招投标程序？
点评：这是一个当地市民很想到的天掉的馅饼，是自上而出、没从群众中来，难到群众中去，可能费力不闻好的“呕气”工程
天人合一之“从JL看中国2010-6
南充 该要什么样的形象与品味
“提升一个城市的形象”，当然是重要的。
问题在于“耀目路”距上一次“提升”、花钱的间隔太短了！
这是一个除了好看，什么都不增加，拆掉间隔不久的上一个“形象”，弃锦、弃花，再重新织锦、种花的“再形象”。
换上名贵树，贴点大理石，就算有品味？
嘉陵区有图书馆、有科普馆、有影剧院、有市民体育中心、有象样的福利院、象样的老年活动中心吗？
嘉陵区的流浪者、乞讨者有效管理了，残废者、智障者有人帮护了，吸毒者、爱滋带菌者全部进行收容、隔离救治了？
嘉陵城区大街小巷有一幅名联、名字、名画、当局者为培育起码的文化底蕴尽了起码的职责吗？ 啊，好象有一处，是上次形象打造时、在近千米的滨江公园内（嘉陵江大酒店旁），１６根三米多高的灯柱，６４个面上反反复复、只镌了南乡子、临江仙两首短词，每词重复３２次。这就是嘉陵的形象打造者、品味者、软实力自诩者的形象、品味与软实力！！！
嘉陵城区的公厕够吗？大雨时粪便污水满路跑消除了？
嘉陵区政府性债务大大小小的“扬白劳”们，不用在节假日里“躲猫猫”了？
嘉陵区官德官信、民风民俗一流了？
．．．．．．
一个人只是在意、并随时扔掉八、九成新的“旧”帽换新帽，而不惭襟短露瘦骨，不顾袄破脊漏风、不管光脚路难行，不虑囊涩信不立，最终是没有“形象”的，有的或只是不好的形象。
要什么样的形象与品味，倒真是值得人们品味的！
天人合一之“从JL看中国 2010-6
反反复复的再形象，整掉的是什么？
有人说“ 这次整治嘉陵区耀目路是南充“市上”出钱，和区一级无关”
“市上”就很有钱吗？
市上的钱就不是纳税人的血汗、老百姓的口粮、贫困人的寒衣吗？
有人说“不改也，外地人要说南充像个农民城市，改了也，南充人要说钱没花到刀刃上”
施政，究竟是凭“外地人”车过路的观感，还是据南充人生兹养兹、日日夜夜、时时刻刻的感受？究竟是为了“不象个农民城”，还是该把钱“花到刀刃上”？
有人说“整治风貌这种钱该花”。
耀目路在一条新建仅十来年，大规模“形象”、“整治”仅五、六年，再大动作、大花钱、再形象，整掉的是什么？
整掉的是勤俭建国、是量力而行、是民生先行、是钱花到刀刃上、是缓事后办，是“多从群众着想、多听群众意见”。
楼主: 杜0生
客户端下载
发表于 2018-4-3 18:25
发表于 2018-4-3 18:36
