奥迪无证醉驾逆行，撞了公交车，公交车还要承担30%责任？

猫咪酱的主子-

http://t.cn/RnjoFeU?m=4222119224637072&u=2928853267

ac079859

不是因为人家醉驾，也不是因为人家逆行，而是因为人家是谁

猫咪酱的主子-

ac079859 发表于 2018-3-30 10:27
不是因为人家醉驾，也不是因为人家逆行，而是因为人家是谁

那个交警的说法我也觉得很服气

hxz9928

奥迪车全责，这么明显的问题还用讨论？

永远还是永恒

交警举例的大货车是停在那里，而奥迪车是行驶对撞到公交车的，不能让人信服，我觉得公交车师傅真的很冤

猫咪酱的主子-

hxz9928 发表于 2018-3-30 11:05
奥迪车全责，这么明显的问题还用讨论？

结果判的却不是这样

猫咪酱的主子-

永远还是永恒 发表于 2018-3-30 11:05
交警举例的大货车是停在那里，而奥迪车是行驶对撞到公交车的，不能让人信服，我觉得公交车师傅真的很冤

对 行驶的车辆有随机性 又不开一开始就逆行 而是半道拐过来的 应该奥迪全责 而且还是无证醉驾

清溪流韵

公交车何错之有？

猫咪酱的主子-

清溪流韵 发表于 2018-3-30 11:28
公交车何错之有？

没有提前两秒预判进入辅道避让 导致奥迪车主死亡 交警说的

老章

醉驾害人害己，还本着死者为大的判法？死，也要看怎么死的！

要是真的公交车有责任，真的死者为大，就应该这么判：
一、路是谁修的？没路公交车也来不了这里，修路的有责任！
二、树是谁栽的？树挡住了公交车，栽树的也有责任！
三、公交车是谁造的？造出了公交车这么大个家伙，你要是换个电瓶车去，只有送死的份，怎么可能干的死奥迪驾驶员？所以，车厂也有责任！
四、车是谁在管？交警也有责任，你要是提前预知了奥迪司机酒驾，绝对就没这回事！
五、奥迪是谁造的？喝酒了还能把车开走，然后，安全性还没有保障，应该造个坦克嘛，一炮过去都没事，怎么可能被公交车一个暴击就把司机干死了？

说一千道一万，公交车司机很冤，奥迪驾驶员醉驾，不死在这里也会死在其他地方，只不过凑巧了

永远还是永恒

老章 发表于 2018-3-30 11:44
醉驾害人害己，还本着死者为大的判法？死，也要看怎么死的！

要是真的公交车有责任，真的死者为大，就应 ...

老章你说的太对了！

卡心五一般高

这个交警完全是扯淡，如果路边停着一辆车，我相信所有的驾驶员都学过，遇到阻碍肯定是减速慢行，没条件过去就等待避让对面的车辆，再过去，每个司机都会根据自己的车速和车的性能轻而易举的化解，问题是对面的奥迪是突然逆行过来的，谁会有这个准备？难道我们开车只要对面车道有车我们就必须停下来吗？又不是没有中心线的乡村小路

猫咪酱的主子-

老章 发表于 2018-3-30 11:44
醉驾害人害己，还本着死者为大的判法？死，也要看怎么死的！

要是真的公交车有责任，真的死者为大，就应 ...

说的对！

猫咪酱的主子-

卡心五一般高 发表于 2018-3-30 14:34
这个交警完全是扯淡，如果路边停着一辆车，我相信所有的驾驶员都学过，遇到阻碍肯定是减速慢行，没条件过去 ...

就是 固定障碍物和随机性很强的运动车辆根本不能相提并论

flagdir

可笑，处理事故的这位，是怎么取得上岗资格的？如果有过硬的专业知识，我们就真的只能怀疑死者的背景了。搞不好一查，又是个表哥或者能牵出一堆表哥来。

随缘LOM

如果证据充分，这种判定还是合理的。让速不让道虽说是有道理的，但不一定全正确，有条件还是一定得让的。

出来补路太烂了

社会太黑暗了，

嘉陵江神韵

交警负主要责任！没有提前守在这里劝说车主！！

西桥河

不是醉驾全责嘛，公交车还要负责？

晓不得好不

嘉陵江神韵 发表于 2018-3-31 02:41
交警负主要责任！没有提前守在这里劝说车主！！

说得太好了

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川