转贴人民网强国社区:“追求利润”不能成为医院发展的指导思想

赵钒1

westwind33 发表于 2018-5-9 15:06
自己学八股文学的太深了，也要求别人那样搞，未免有点过分了吧，自己按自己的八股儿发表个人的观点噻，前 ...

好吧，只要能把意思表达清楚了，尊重您的表达方式

赵钒1

追逐利润肯定是不对的，我们要引入的是市场经济中，有利于刺激活力和效率的部分。当然没有利润也不行，毕竟医务人员都是普通人，不是圣人，他们也要养家糊口。关键是要达到效率与“公平正义”的协调统一。以前我用的是效率与公平正义之间的协调统一，思考后，应该是效率与社会主义核心价值观的协调统一更加恰当，用社会主义核心价值观对市场经济活动进行限制。再一次体会到了社会主义核心价值观的指导意义和伟大

赵钒1

这篇贴文曾经在人民网强国论坛的荐读版块，推荐了接近一个月的时间，也有接近一万的点击量，有兴趣的朋友还是可以仔细看一下

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

westwind33

赵钒1 发表于 2018-5-9 16:14
追逐利润肯定是不对的，我们要引入的是市场经济中，有利于刺激活力和效率的部分。当然没有利润也不行，毕竟 ...

说的都没错，关键是牛头是否能够对上马嘴？如果说了很多，也说了很多没错的话，最后还是牛头对不上马嘴，哦吼……

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

赵钒1

westwind33 发表于 2018-5-9 17:52
说的都没错，关键是牛头是否能够对上马嘴？如果说了很多，也说了很多没错的话，最后还是牛头对不上马嘴， ...

您可以说说那里不清楚，或许是一些概念理解不清楚，所以你猛的一看，不能形成逻辑上的连贯性，因此感觉有些牛头不对马嘴

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

正在拿你

westwind33 发表于 2018-5-9 14:11
还是要翻一下账本，看看到底赚了多少，赚的钱去哪里了，是谁在操控这些赚的钱。看看是不是羊毛出在羊身上 ...

      几元钱是指伤风感冒咳嗽等小病，这些病是不需要做CT检查的。如果因为CT机进价高为了收回成本把不需要做CT的人也弄去做CT，这就是过度治疗，而过度治疗正是医疗产业化的弊病之一。按照你的说法，一台CT机一天的运营成本是大几千元，所谓大几千就是指5000元以上，假定为中间值7500元。做一个人200元，每天要给37个病人做CT才能不亏本。问题是每天有这么多人需要做CT检查吗？CT机是由X光机发展而来，CT检查有辐射，这些辐射能够穿透人体细胞、破坏DNA，甚至诱发癌症。如果为了赚钱把不需要做的或可以不做的病人也弄去做CT，对这些病人是一种直接的伤害。假如公立医院不是赢利性质，医疗设备由财政拨款购买，医院就不会为了赚钱把不需要做CT检查的人也弄去做了。
      从医改十多年的实践来看，医疗产业化的尝试是不成功的，看病成了压在民众头上的三座大山之一（其它是教育、住房）。至于到底赚了多少，赚的钱哪去了，是谁在操控这些钱，你应该去问药监局被枪毙的郑筱萸局长和被判刑的那几只大老虎，问他们是不是把民众的救命钱装到自己的腰包里去了。

赵钒1

我与朋友朋友讨论什么是市场经济的本质，什么是“看不见的手”，是资本吗？得出了一个这样的思考，资本并非这只看不见的手，“需求”才是这只看不见的手。我们引入市场化的经验就是为了不断满足患者的医疗健康服务需求，鼓励私立医院的建设，资本的流入也是为了满足患者的需求。而患者需求的不断被满足，又反过来促进医院的发展和职工的收益。这个理论是否成立要建立在过去的模式不能满足患者不断增长的需求的这个前提下。那么过去的模式是否是这样的呢？我只能假设过去的模式是非常滞后于患者的需求的，那么是为什么呢？因为医疗健康服务活动存在两方面的需求，即患者的需求，同时还有医务人员的需求。引入市场化理论，可能就是为了满足医务人员的需求，从而带动满足患者的需求。但是我们是社会主义国家，我们要清醒的意识，我们改革的根本目的是为了满足患者日益增长的医疗健康服务需求。而现在却出现了一种现象，就是一些医院走上了只满足自己的需求，而忽视了患者需求的道路，也是出现网友们说的，大处方，过度检查的原因。这是与我们的社会主义市场经济相违背的，是与我们改革的初衷相违背的。这种脱离群众的模式是自取灭亡的模式。我们的改革是要对市场经济进行改造的，要将各方需求都限制在一定的度内，不能无限度，还要限制在社会主义核心价值观的范围内。也是作者写作这篇《追求利润不能成为医院发展的指导思想》对医院管理者的短视发出提醒的原因。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川