给达州市中级法院纪检组举报张小平法官的举报信,为什么扣留向四川省高院刑事申诉状？

胡荣的冤案 · 发表于 2018-4-12 00:10

[size=18.6667px] 给达州市中级法院纪检组举报张小平法官的举报信,为什么扣留向四川省高院刑事申诉状？

达州市中级法院纪检组：

举报人胡荣于2017年2月16日，通过达州市中级人民法院向四川省高级人民法院递交“刑事裁决申诉书”，达州市中级法院于当日在来访人员登记表上签字，达州市中级法院的张小平在最后收件栏签收，但张小平一直不将胡荣向四川省高级法院的“刑事裁决申诉书”向四川省高级法院递交，胡荣于2017年10月中旬去四川省高级法院查询，没有达州中院向高院递交的胡荣的刑事裁决申诉书。

胡荣又去找达州市中级法院信访接待窗口，窗口给胡荣一个张小平的办公室电话（2121536），但打数十次电话，办公室就是没有人接电话，最后经过口传，胡荣才和张小平见面。八个月以后，他才告诉要把“刑事裁决申诉书”的接收单位改为达州市中级法院（早不说），他们就是因为达州市中级法院的（2016）川17刑终91号违背了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》的有案必立的法律规定（“刑事附带民事自诉状——控告于家凡利用假证据捏造事实上法庭起诉胡荣犯侵占罪”的自诉控告）。因为牵涉法官把于家凡的假证据、捏造事实的违背《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条一、四款，第六十八条、第七十四条、第七十五条、第七十六条的法规的证据和事实，丢改重审前四次法院庭审的法庭笔录固定的证据，进行枉法裁判。如果通过对于家凡“刑事附带民事自诉状”的审判，就会揭露法官的枉法裁判。因为本案件是由原达州市通川区法院常务副院长黄中插手违法立案和裁判，被达州市中级法院裁决发回重审，由黄中的哥哥黄川（中央组织部组织一局副局长）和四川省原省长魏宏插手的冤假错案。达州通川区法院院长黄波和四川省原省长魏宏同时被调查、调离、降职处分。是官员插手的法官枉法裁判案件。牵涉揭露法官枉法裁判的案件就给扣押、拖延。从胡荣在“刑事裁决申诉书”受理单位改为达州市中级法院已经六个月过去了，又没有消息。胡荣到四川省高级法院“刑事申诉窗口”递交新的申诉材料，又不接受，说要达州市中级法院复核书下来才能接收。老百姓为什么这么倒霉？张小平这样的法官就可以这样对待老百姓？法官的枉法裁判有没有地方举报？

不是在每一个案件中都让人民群众感受到公平正义吗？为什么这么难呢？司法改革前的法官枉法裁判怎么办？中央组织部组织一局副局长黄川就可以插手司法，法院就不管了吗？中组部管着官员，官员插手司法，法官丢改法庭笔录记录的证据，进行枉法裁判就没有人管吗？于家凡两个相关联的案件证据放在一起，就是逻辑矛盾的证据，还要判于家凡胜诉，我们该怎么办？党啊，给我们作主！！！我们该怎么办？

牵涉揭露法官枉法裁判的刑事自诉状不准立案的中院裁决书