美国癌症疫苗研发成功，彻底根治率达 97%

掘墓人

真的假的？

*辣瓣*

uou

真有此事？！

yangtongan

如果是真的，现在一般人买不到。

29836442

太牛逼了

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

烟雨微芒

真的假的？ 果真这样那倒是医学界的重大突破。

如果是真的，那些逢美必反的毛驴大概不会用了，宁可得癌症死掉也不该用，应该有铮铮铁骨、浩然正气哦！  坚决不用美国鬼子的发明创造。

貔貅君临

这个是不是有点点“ 夸张 ”了 ？

第一，人类的肿瘤是与人类进化同时存在的（与生俱来），人类各部位各类型肿瘤的存在激活扩散机理不同的啊，

“ 包治百癌 ”的一针疫苗，好是好，但咋个听哚都像是走江湖的“ 神医 ”膏药 —— 一帖就灵 ！

第二 ，肿瘤研究圈子，真正爆出这么改变人类进化史的“ 火花 ”，那就不是一个大学团队一本学术期刊的“ 自得自乐 ”了，

举国体制的“ 人财物 ”投入（盖茨 马云都只能居二线三线），阿斯利康公司说，研发一个新药平均每天一万到三万美元投入。

咋个全世界似乎都漠然 ？

第三，阶段性的研发成果，或说没有可验证（重复性）的公认，那么路就还长得很，这一批研究人员的“ 有生之年 ”也只能是

“ 方向性的基础工作 ”，一代代积累 …… 前途是光明的，积累是慢慢的  

lkq

yangtongan 发表于 2018-4-17 13:05
如果是真的，现在一般人买不到。

下一步如果人体实验没有问题的话，才能临床普及。

司法天神

关注...

貔貅君临

       最近，一篇名为《美国癌症疫苗研发成功，彻底根治率达97%》的文章刷了屏。

       根据文章报道，美国斯坦福大学近期研发出新型“癌症疫苗”，在携带恶性肿瘤的小鼠身上试验取得了惊人的成果，小鼠身上癌细胞不仅完全消失，并且这种疫苗还可以有效对抗多种癌症。文章称，该研究“让人们看到了人类彻底击败癌症的新曙光”。

        那么，这项研究是真的吗？  研究结果靠谱吗？  现在能用在人身上吗？

        我们专门对此进行了求证。

        首先，研究是真的，从科学研究的角度看，它的结果真实，而且很有意义；但是这项实验的研究对象是小鼠，并非病人，小鼠实验的结果跟人体实验可能会有很大差异，小鼠实验绝不等同于人体试验，这种药物要用在人身上，还有很长的路要走。

       这项研究来自斯坦福大学医学院肿瘤系 Ronald Levy 教授带领的研究团队。Ronald Levy 教授是美国科学院院士，被誉为癌症免疫抗体疗法的鼻祖之一，目前广泛使用的淋巴瘤的免疫靶向药物美罗华，就出自他的研究。

       而研究使用的药物 —— CpG 和 OX40，也都有靠谱的来历：正常情况下，当人体出现肿瘤这些疾病时，人体的卫兵 —— 免疫细胞便会冲锋陷阵，杀死肿瘤细胞。而 OX40 能够促进免疫细胞产生各种杀伤肿瘤细胞的武器。目前有很多关于 OX40 激动剂的一期临床试验正在进行当中。

       但是一般情况下，OX40 的表达十分有限，如果能有一种办法可以增加 OX40 的表达，对肿瘤细胞的杀伤效果就会大大增强。而 CpG 寡链核苷酸就是这样一种物质。于是在这项实验当中，Levy 教授使用了90只移植了淋巴瘤的小鼠（每只小鼠都在两个不同的部位含有淋巴瘤），并为它们的其中一处淋巴瘤注射了 CpG 联合 OX40 组成的“疫苗”。

        实验显示，90只小鼠注射部位的肿瘤全部消失，并且没有接受注射的另一处肿瘤也随之消失；在接受治疗超过100天之后，仅有3只小鼠肿瘤复发，并且在接受第二次注射后，肿瘤再次消失。后续研究显示，这种疫苗不但对淋巴瘤有作用，对于乳腺癌、结肠癌、黑色素瘤等都能起到同样的治疗效果。

        并且最棒的一点是，每次治疗所用的注射剂量非常少，能够快速使用，并且价格便宜。

        听着是不是很诱人？简直喜大普奔~

        但是，这种治疗的局限性同样也是十分明显的：如果肿瘤当中的恶性侵略性癌细胞含量很低，不能有效刺激免疫细胞，那药物就没有用武之地，疫苗的效果就会大打折扣。

        小鼠实验结果不能直接应用于临床，原因很简单，小鼠，并不是人。

        现在的医学实验，在进行人体试验之前，为了保证一定的安全性和有效性，都会先在动物身上进行实验。小鼠和人类有85%相同的基因，又比较方便饲养，自然成了研究动物的首选。

        虽然小白鼠是迄今最成功、运用最广泛的实验动物之一。然而，小白鼠的局限性也很明显：小白鼠毕竟不是灵长类而是啮齿目动物，代谢类型和生理病理等与疾病相关的很多方面与人类差异甚大。

        早在2008年，美国密歇根大学的进化生物学家 Jianzhi Zhang 便进行过相关研究。研究显示，即使是相同的基因，人类和小鼠之间也可能产生不同的显型（ phenotype ），相关研究在线发表于2008年的美国《国家科学院院刊》（PNAS）。而2014年，来自斯坦福大学的研究团队也指出，在进行了更大范围的人与小鼠基因表达研究之后发现，小鼠和人类的基因基本相同，但基因的表达模式有着不可忽视的差异，相关研究同样发表于2014年的美国《国家科学院院刊》（PNAS）。

         美国疫苗癌症根治率97%！  真相究竟如何？

         举个简单的例子：小鼠自己可以合成维生素 C，而人类就不行；小鼠的糖尿病与人类的非常不同，以糖尿病小鼠作为研究对象，用于治疗人类糖尿病的药物就不奏效。

         除了生物学不同以外，就肿瘤方面而言，小鼠的肿瘤异质性远低于人类，也就是说人体内的肿瘤要比小鼠体内的复杂的多；并且小鼠体内的肿瘤比人体内的肿瘤小太多了，而当肿瘤细胞多了之后，就容易互相支持，产生耐药。

         而就目前的新药研发而言，临床试验前期到临床试验2期的研发项目有 94%不能进入第3期，而有幸进入3期的临床试验有 35%会失败。而实验动物模型与人体的差异，就是其中十分关键的瓶颈。

         简单来说，就是治愈老鼠很简单，但治愈人，却很难。

         那么，动物实验就毫无意义吗？当然不是。

         动物实验是进行人体试验之前必不可少的重要环节，所有的药物研发，都要经过动物实验的环节，前面也已经说过，只有动物实验验证了药物的安全性和有效性，才有可能开展人体试验。

          动物实验的安全性和有效性为人体试验争取到了可能，为治愈疾病增添了一分希望，但动物实验结果绝不能等同于人体试验，相关药物也一定需要进一步的人体试验进行验证，明确疗效，排除危险之后，才能应用于临床，造福广大患者。

          而文章开头提到的“癌症疫苗”，相关人体试验也正在筹备当中。目前试验已经申请成功，正在招募患者，不过此次 Levy 教授仅计划招募15名低度恶性的淋巴瘤患者参与试验，而非所有类型的癌症患者。

          我们期待这项试验能取得好的结果，后续试验能扩大到更多患者；同样，我们相信在各国科研人员的努力下，癌症一定也会被战胜。但与此同时，我们也要理性看待动物实验与人体试验之间的区别，了解动物实验成功之后，还有很长的路要走。

草书

　　事实证明，一旦人类攻克了一个难关，与此同时，新的难题随即显现。虽然人类仍然不能摆脱命运的束缚，但是随着文明进程的不断推进，命运对人类的影响已经变得越来越小。

草书

　　学术研究就是不断试错的过程嘛

　　几十年后回头看，绝大部分论文都是错误的或者没价值的

　　只有极少数经的起时间的检验

江山一品闲

，，，是不是吹牛麻痹的哟？既然叫“疫苗”，那就是做预防的而不是“治疗药物”！怎么成“根治率”了？？？

乐乐天神

lkq 发表于 2018-4-17 15:00
下一步如果人体实验没有问题的话，才能临床普及。

还没有人体试验，怎么算成功呢？

dxp

　　美国真是中国的恩人，不管是哪一所现代意义的大学或医院。不知道有多少西方宣教士为传讲福音，然而我们一边受人家多少恩典，一边骂娘，何等可悲可怜

乐乐天神

dxp 发表于 2018-4-17 22:03
　　美国真是中国的恩人，不管是哪一所现代意义的大学或医院。不知道有多少西方宣教士为传讲福音，然而我们 ...

前几年时间金融风暴，中国救了美国，中国才是美国的恩人哈！可是美国总统奥巴马、特朗普把战略中心转移到中国周边，把萨德部署到韩国，挑起越南、菲律宾、印度与中国对抗，美国还派军舰飞机在我南海骚扰，在朝鲜半岛搞军演，这些都被我国没有用一枪一炮化解了！特朗普又跟台独势力勾结，妄图阻扰我祖国统一，对中国大打贸易战，妄图阻扰中国的发展，害怕中国超过他美国，失去世界霸主地位，难道这就是美国对中国的恩吗？

高逸图

乐乐天神 发表于 2018-4-18 06:57
前几年时间金融风暴，中国救了美国，中国才是美国的恩人哈！可是美国总统奥巴马、特朗普把战略中心转移到 ...

你的嘴巴有点大

高逸图

主要中国还在鸿毛药酒上扯皮，所以没先发明这种药。

yangtongan

还没有进入人体试验，也叫有90%的成功率了！就别拿来忽悠中国人了吧！中国不是傻子！你们美粉要感恩，就拿这样的半成品来帮你主子推广啊，那现在就用到你们身上吧！！