举报四川不法律师陈法庄

一袋天椒123

陈法庄，男，汉族，六十多岁，律师执业号：15002201410948240，原在重庆某律师事务所就业，现因多种因素回四川寻找机会中。他在四川资阳市代理（2017）川2002民再字第5号案件时严重违法乱纪，望律协规范律师行为，予以惩戒。他的行为如下：

1、违规收案。原告证据有涂改过和没事实的依据，而且关于2013年借款也并没证据证实，但陈法庄违法收案。附陈律师的民事诉状图片一张。
2、发表不当言论。陈法庄不认可再审的法律程序，认为法院非法，当庭发表不当言论，说“一审早已终结，法院不该受理原来判过的案子，再审是非法”，初审和复庭过程中，我不下两次听过陈法庄对法院的负面评价。
3、以不正当方式影响法庭判案。法庭庄严，一视同仁规定内部法警都不能随意走动，但陈法庄百无禁忌，庭审进行中，从自己包里拿出一万元现金，报个主审官可能熟悉的名字后，提钱离庭，15分钟后空手回庭，他的行径，有干扰审判的嫌疑。
4、扰乱法庭秩序。他是律师，可以穿律师袍，他当庭穿法袍的神气劲，已严重影响公信力；庭审时他用白条充当证据，是故意扰乱法庭；他开庭一句:"被告已没钱，不用再审"，是侮辱法律公正。综观审判全程，陈法庄不是以法理服人，他扰乱法庭强化了案件矛盾。我重庆的委托律师下庭后劝我别再请律师，不如到居委会请两个大妈出庭才能和陈法庄扯皮。法庭被他折腾得像菜市，这种人严重损害律师的职业形象，该受惩处。

一袋天椒123

浑水摸鱼的无良律师，你可以依法判案啊，原告出示借条你可问明想证明啥？那八万借条，原告认可是2012年汇总，为利益驱动陈法庄就该违规收案，就该捏造事实来起诉，就该用不正当方式影响判案吗？无中生有的诈骗，直接性质变成借多借少问题。坏律师编了不少故事。

一袋天椒123

借条是2012年出具，原告未卜先知是2012到2013年汇总，那其它借条有问题，陈律师能把谎编圆，这不是对法律有敬畏心，而是在羞辱法律。

一袋天椒123

原告说2012年11月2日拿了3万出来，被告收钱后故意害他，把时间和金额拆开写，2012年11月1日写借了2万，2012年11月2日写借了1万，这种不合情理解释，陈法庄律师下了什么蛊，竟然都确定是我借款，只是还没还问题？

一袋天椒123

一袋天椒123

对一个人的不公，是对所有人的伤害。

一袋天椒123

事情没有孤立看的，法官不是高人一等的智商，可贵只在于公平正义，当法官双眼被黑律师蒙住，他能不情绪化吗？

一袋天椒123

想不通，老有所为，不是让六十多岁的陈法庄老律师到处害人刷存在感。

一袋天椒123

重庆依法办案，陈法庄坐不住，想去四川；但四川也要依法办案，陈法庄又去哪呢？无所谓，六十多岁的人了，反正冤在他手上不止一个，影响与干扰是他的绝学。

一袋天椒123

法律是抵御伤害的最后一道防线，法院是仲裁机构，没时间了解详情，中间的律师纽带很关键，律师作假比当事人作假更易蒙混过关。

章判侨

    你这案子，你光怪律师，难道法官王颖就没有错？她偏听偏信，指鹿为马，选择性的看证据枉法判案是她的一惯作风。我就深受其害有哭难言，有冤无处喊，有理没有听，王颖是个名副其实的害群之马。

一袋天椒123

哈哈！

一袋天椒123

杈撲棰

律师也只能依法办案，这么猖狂的律师真是奇葩。

一袋天椒123

天不藏奸，造谣可耻，传谣可恨，律师是用法律手段化解纠纷，不是利用法律手段制造纠纷，律师是要帮助法官还原事实，不是要把法官往坑里带。

一袋天椒123

没有正义的职业道德，律师总想如何把法律当枪使，那他只是在抹黑律师。举头三尺有神明，司法部门，清除律师届败类，人人有责。

一袋天椒123

一不留神，陈法庄开拓了一片景色，律师可以庭上穿法判，可以庭上抽烟并自由走动，可以庭上自己用白纸写个“***借款证据”就交法庭去采信，陈法庄对法律哪有敬畏感，全在算计法律。

一袋天椒123

法袍

一袋天椒123

涂改的证据，经查没事实的证据绝不可能采信。我坚持不是斤斤计较，而是有冤必说，陈法庄害人不能逍遥法外，要不是诉讼程序太久，我绝对起诉陈法庄，让不法律师也坐在被告席上。

一袋天椒123

律师费以后由败诉方给，陈法庄更没市场了。