|
我来回复大家的质凝，我所说的有证据，可以负责：余仕君是2015年八月，在社区和房管部门，镇政府在小区（2700户）举行选举总选票142票，余以69票当选业委会主任，同时参选的杨建国91票当选委员，冯志燊71票当选为副主任，请问合不合法？冯当选后立即表态给业委会赠送一套办公公品（电脑，办公桌椅，但后来几次三番搬回家又搬来，最后好像又搬回家了），业委会成立后第一件事是房顶补漏（本该物业维修）因为要动用大修基金，必须要业主签字，这个就开始搞假了，只要到你家，也不管是不是业主，也不讲淸楚是做什么事，叫家里小孩老人随便签，事后业主不知情，更可恶的是，他们把房顶补漏一次签字又拿去房管部门说是监控改造的业立签字，和毁绿化建停车位的签字，把一次搞成了一把万能钥匙，每次需要业主签字时都拿去复印或仿签，其实我们小区2700户，很多业主长年在外，家中只有小孩老人，真正在家的业主少，他说的有1800户签字根本做不到，在房顶补漏后，工程量上做文章，本来招标时说整个屋顶全补，结果等把工程做完，关心的业主去看，其实补的裂缝，并且很多业主家还漏，因为完工要顶楼业主验收签字按手印，他们就代劳了部分业主验收按手印，再来说毁绿化建停车位，这个本也应征求业主签字，因为他们有房顶补漏的万能钥匙，所以签名是怎么的大家都不清楚，只有余说我合法，有业主签字，把绿化铲了，弄成水泥上面铺上人行道花砖，起个名字好，叫生态停车场，我认为叫毁生态停车场合适，一车位十来平方米，几十块地砖，按2800一个，一千个280万元直接包给私人雷亚民，没经过任何招标投标程序，由雷亚民垫资修，修完了雷来收费，收的费除去人工等费用后，够二百八十万后车位归小区业主，这些协议都是在没征求业主意见，业委会直接决定的，小区业主认为我们自己的公摊面积为什么让私人来建停车位？并且车位建设价格虚高，几十块地砖和人工费最多三五百元，要价二千八，天价，把一个小区变成了雷的私人产业，并且他收多少年根本就是雷亚民说了算，因为鬼知道他什么时候才能收回来成本，只有他自己不想收了才说我成本收回了，所以雷亚民在车位建设途中与业主又发生武力冲突，最后又被业主赶跑了，最后来说监控，监控安装签字也与上面一样，用的以前的签名，小区以前有监控，本该物业维修，余说不行了，要改造，先是计划安136个摄像头，有了前两次业主爱闹的教训，余在安监控就格外用心，把一切做到看似合理合法，请人来规划和做招标文件和价格审计，把工程量和价格审得高高的，最后投标，并且请业主评标（其实评标业主都不懂）结果奇怪的是二十多万的他们说这是低于成本价，是在捣乱乱的包括当时房管部门的领导在场都是这样说（别人拿定金来捣乱），结果最高价三十六万八的成都宏天智公司却中标了，等到公司安装人员到场才发现原来宏天智公司只是掛了个名，实际老板还是建停车位的雷亚民，后来有懂行的业主假装在绵阳一个小区安监控的名义以同样的工程量去成都宏天智公司咨询价格，结果宏天智公司以十六万元左右报价，并且出具了盖有公章的价格清单，与小区价格差别巨大，小区部分懂行的业主不满，邀约一起到房管部门反映并阻止拨款，在房管部门组织的核查中，发现许多设备报价后根本没安装，也就是说工程量根本不是合同上所列的那么多，很多虚报工程量，并且设备价格虚高，最后住建局纪委协商以罚施工方三万元的方式想进行协商，业主代表不同意，又实名举报到市，省等新闻媒体，最后媒体联系县有关部门，再一次在今年四月进行核查，并决定在核查后报县财政局财评中心审核价格，但在核查后，余仕君仍然将核查结果串改工程量和价格后盖上业委会的印章报财政局，工程价格反而上涨到四十三万七千元，并被业主代表发现，所以就出现了业主组织罢免业委会主任和副主任，大家组织业主签字，并在小区贴公告和拉横幅，并且几次被余组织人只毁了，在5月7日当晚，余刚在小区组织人割了业主掛的横幅，回来就正碰到上门签字的业主代表在他那栋楼签字，所以余就恼羞成怒，一耳光打了女业主代表，同行的三人中，只有一个男业主代表，当然出来制止，结果余又想打男业主代表费亚民，结果在扭打中被打成了熊猫眼，这事余先动手有派出所民警笔录为证，当时又赶来围观业主，都是来劝架，我所知的前因后果大概就是这些，希望能给大家释凝
|
楼主: 庐山之恋
客户端下载
发表于 2018-5-9 21:14
楼主
