银联卡闪付小额免密免签可一键关闭盗刷可获全额赔付

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:06* · 发表于 2019-3-17 22:06

我觉得共产党该管一管，银行简直犯了1十1=3的错误！还好意思拿出来讨论！B密支付！我CNM！吵你妈！

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:12* · 发表于 2019-3-17 22:12

我个人认为不应该开通免密，虽然省事但不安全。

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:21* · 发表于 2019-3-17 22:21

不合理

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:23* · 发表于 2019-3-17 22:23

银行的全责

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:29* · 发表于 2019-3-17 22:29

闪付不安全！

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:32* · 发表于 2019-3-17 22:32

工商银行最假，最不靠谱

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:45* · 发表于 2019-3-17 22:45

这与霸王条款无异啊！

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:45* · 发表于 2019-3-17 22:45

这与霸王条款无异啊！

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:45* · 发表于 2019-3-17 22:45

这与霸王条款无异啊！

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:46* · 发表于 2019-3-17 22:46

非常没得道理，霸道。

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:53* · 发表于 2019-3-17 22:53

对于食品安全方面违规的现象，希望政府部门立法加大处罚力度，要让那些不把人命当回事儿的人，认识到，食品安全是民生生计大事儿，这个是不能触碰的。要罚得它倾家荡产，绝不姑息。

手机网友 *发表于 2019-3-17 22:54* · 发表于 2019-3-17 22:54

我就想问问，闪付的时间与要密码签字的时间有多大的差距？你是什么人？日理万机吗？

手机网友 *发表于 2019-3-17 23:03* · 发表于 2019-3-17 23:03

这完全是一种风险不可控的信用消费工具，进而改变了信用卡消费的性质。对这种做法人行、银保监及司法部门应介入调查。为什么“闪付”？风险可控吗？若风险不可控为什么强加给消费者？希望给老百姓一个好的解释！

手机网友 *发表于 2019-3-17 23:07* · 发表于 2019-3-17 23:07

不安全也不合理，关键是在不知情的条件下，这和偷没有什么区别

手机网友 *发表于 2019-3-17 23:11* · 发表于 2019-3-17 23:11

不合理，但我的全部到银行关好了

手机网友 *发表于 2019-3-17 23:25* · 发表于 2019-3-17 23:25

不合理，不安全

手机网友 *发表于 2019-3-17 23:33* · 发表于 2019-3-17 23:33

是否开通银行卡“闪付”功能，应事先征得消费者同意！否则出了问题银行应付全部责任！

手机网友 *发表于 2019-3-17 23:36* · 发表于 2019-3-17 23:36

下合理

手机网友 *发表于 2019-3-17 23:39* · 发表于 2019-3-17 23:39

不合理

手机网友 *发表于 2019-3-17 23:56* · 发表于 2019-3-17 23:56

应该自己密码开起再支付无论大小额度才合理。

[原创] 银联卡闪付小额免密免签可一键关闭盗刷可获全额赔付