麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 16660|评论: 29

[八卦吐槽] 执法你代表人民,挨打你就只能代表你个人?

[复制链接]

发表于 2018-6-1 20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
广安最近事儿挺多的,在一波未平的时候又起一波.......

今天最热闹的事情莫过于“城管脱衣打人”这件事情了。当然,要劲爆点,自媒体能用的“有色”词汇就太多了。随便开几个自媒体的的文章就能体验下。

从警方的通报来看,执法过程中发生互殴。

城管执法,这个执法章程里肯定没有“使用武力”这一说,所以说执法中动手肯定就错了,被指责一点也不冤。不光应该有单位的处分,还应该由公安机关按照相关的治安管理条例进行处罚。

同样,
武力抗法似乎也不是法律推崇和允许的。在被合法处理后,动手殴打执法人员,辱骂对方。也应该由公安机关按相应的治安管理条例进行处理,同时被辱骂家人的城管人员也该按侮辱人格申请法律保护自己的相关权益。


前几年,全国各地部分城管的所作所为已经让这个职业上了恶人榜。似乎一发生矛盾,必然是强势的城管作恶。这种非理性的认识,如同部分国人在国外吐痰、占小便宜被全世界给所有中国人打上标签一样。虽然,这种偏见客观上对出境的国人和部分执法的职业形成了约束,但是这种主观,而非法理上的约束明显是有问题的。谨小慎微是对的,但是正常合法合规的行为因为偏见得不到保护,就绝对会出事。这种事情如果不解决,以后大部分的执法人员:

要么,
弱不理事,反正管的是大家的事,挨打是自己的事,为什么不少给自己找事?
要么,
恶不讲理,打守法的人和面对恶人自卫都一个结果,为什么不选捞好处的事?
就怕最后,
干脆把执法者都逼成欺软怕硬的。

挨打可以忍,因为穿着制服。但是被人接二连三辱骂挑衅......

违章停车拒绝交罚款辱骂交警,违章的人说:“你要不是穿这身皮,我打死你!”
德阳交警二大队的警员江虎说:“那我脱了衣服给你打,不要工作了”。
德阳1.png


广元一辅警在进行交通整治时遭三轮车司机用拐杖击打、辱骂母亲。
辅警情绪失控,脱掉执勤警服进行语言回击,他上前揪住车主的衣领反复质问“你打我都没还手,你再骂我妈看看”。
广元1.png


以上两位执法人员,等大部分人发现是被舆论造势了,想替他们说几句的时候......已被重处,被解雇或被离岗。

连着几起事件,我们都先看到的都是一个欺凌弱者执法人员形象,然后才看到到底是谁在搞事情。其实,脱衣服之前发生了什么,也同样重要!

上面两起,执法人员脱了衣服回应辱骂和挑衅,都还没打回去就遭了。这回,脱了衣服打回去的执法人员不是解雇也是重处。但是,法律不光要保护被执法人的正当权益,也应该保护执法人员的人格尊严和人身安全。

正常执法后遭到报复脱衣服并不能证明你对岗位的尊重,完成对自己的保护。正当的自卫(部分执法行业有制服违法人员这一条的)并留下完整的证据,由法律处理才是最佳手段。你穿着衣服执法的时候代表人民,挨打的时候也是,但是还手打回去就没办法了,只能代表你个人。其实所有涉及现场执法的部门,都应该像公安机关一样,除了录像保留证据外,还应该参考相关法律规定给执法工作人员一份详细的应对守则。执法和被执法人员都应该知道,什么情况是法律保护下,什么举动会受到法律法规惩处。

比起士可杀不可辱,个人更推崇......法律这款漱口水!

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 133 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2018-6-1 20:55 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

2022年优秀网友 2021年优秀网友 2020年优秀网友 2015年优秀版主团队 2016年优秀网友

发表于 2018-6-1 20:58 | 显示全部楼层
我不是很赞同楼主观点。希望能心平气和的讨论。当今社会的确有慢慢变坏的老人。如果不是气极了这位城管也不可能动手,这个我们能够理解,但是有两点必须指出。一、两人体力上并不对称。二,城管属公职人员,绝对不该在老人错了的时候也跟着错。城管有两种选择可以避免:一是谦让不理避开他。二是可以报警。而不是脱光衣服对打,赢道理都可能是输道理。同时也影响城管整体形象而且也涉嫌违法乱纪,必须受到谴责并不冤枉。我并不为所谓的弱势群体说话也不是特别同情所谓的老人以老卖老,并不是会哭的娃儿就有奶吃,该帖举例并无说服力只会显得牵强附会,引来更多的吐槽,但是视屏上大家可以看到这位城管队员的确很暴力,应当记住,脱下制服也可能是弱势群体而不是上演全武行。事件发生后广安区公安、区纪委、城管部门都高度重视体现了一个官方的鲜明的态度值得点赞。但无论如何在法治社会的今天出现这很丑的一幕给广安的形象抹黑,给城管部门蒙羞是不容质疑的,为其辩解者其实是越描越黑不利于问题的解决。涉及到的双方都应在公平公正的原则下接受警方和纪检监察机关的处罚,这才是大多数网民市民的心声。

发表于 2018-6-1 21:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
л????? ?????? 2018-6-1 20:58
?????????????????????????????????????????????????仵??????????????????????λ?ǹ???? ...

不是所有的事情都能让人处于一个理智的状态来处理!楼主列举的几种情况,难道你认为当事人不知道自己动手的后果嘛?有句话叫兔子惹急了也会咬人,还有一句中二点的话龙之逆鳞,触之必死!当然,城管打人肯定不对…

发表于 2018-6-1 21:21 | 显示全部楼层
其实道理很简单,城管执法人员是不能在执法过程中当街打老百姓的,这一点,他已经做错了。不管谁过错在先,城管执法人员都不能暴打老百姓,不然,这个社会就乱套了。就算老人有一些过错,也不是遭城管执法人员暴打的理由。

发表于 2018-6-1 21:22 | 显示全部楼层
我知道在这里跟帖的很多都是那位城管队员的同事和朋友,看他们跟帖的内容都一目了然,他们的心情和做法都是可以理解的。不过,还是那句话,对这起打人事件,公安与纪委处理的方式或者说依据是不一样的,公安主要看受伤情况,受伤不严重的话就是调解处理,城管队员也许受不到多大的处罚。但作为政府部门的执法人员,当街打老百姓,这是关系到政府公职人员的形象问题,所以相信纪委的处罚就不会轻易放过的。究竟怎样处理,有关部门是会依法依规处理的,这个不是你我说了算的,所以,城管队员的同事和朋友不要与网友较劲,等待处理结果吧!

发表于 2018-6-1 21:23 | 显示全部楼层
城管队员的同事和朋友来这里跟帖帮打人的城管队员说话,这个我很能理解,只是,他们越帮忙,可能越会激起网民的反感情绪,实则在帮倒忙了。所以,建议城管队员的同事和朋友不要与网友较劲了,那样只能适得其反。既然有关部门介入调查了,我们就要相信有关部门,他们肯定会公正的处理此事的。

发表于 2018-6-1 23:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
以暴制暴  不合适!特别是公职人员更不应该!法制社会!

发表于 2018-6-2 00:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
当那个老头用瓶子砸城管,辱骂执法人员,他己经不在老百姓这个范筹内了,应该属于违法人员了吧

发表于 2018-6-2 00:09 | 显示全部楼层
木.杉 发表于 2018-6-1 21:22
我知道在这里跟帖的很多都是那位城管队员的同事和朋友,看他们跟帖的内容都一目了然,他们的心情和做法都是 ...

大多数网民都是仇官仇富心理,只要站在“官”的对立面的,又是所谓的弱势群体,自然心理上就是选边站了
然而本事件中,城管临时工也是被忽略的弱势群体,大多数网民仇视的肥的流油的“官”跟他们并不沾边,城管里面90%以上是没有编制的临聘人员,他们收入不高,在哪里都是打工,他们教育程度有限,当矛盾爆发的时候他们处置方式往往很激烈,城管正式工往往会更隐忍,怕砸铁饭碗而不敢动手,,而城管临时工可不会隐忍,,,

所以,结局99%概率(我不说绝对)会是打人城管是临时工,而且会被开除
然而又会招聘新的临时工补充进去,毕竟矛盾没有从根本解决上,因为那些占道经营屡禁不止的“老头”并不会主动消失,他们继续和城管玩猫捉老鼠的游戏

发表于 2018-6-2 00:15 | 显示全部楼层
悟道30 发表于 2018-6-1 23:10
以暴制暴  不合适!特别是公职人员更不应该!法制社会!

矛盾要从根本上解决,只有走有法必依,执法必严,违法必究的路
弱势群体违法违规一样要被严肃处理,要让他们付出代价

发表于 2018-6-2 00:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
不是老人变坏了 只是坏人变老了 在某些特殊情况下 执法者也属于弱势群体 如何在矛盾中找到平衡点去解决化解矛盾 是上面应该多想一想的 而不是舆论出现了扩散了再想方设法去敷衍了事

发表于 2018-6-2 00:27 | 显示全部楼层
澶滅┖1111 发表于 2018-6-2 00:02
当那个老头用瓶子砸城管,辱骂执法人员,他己经不在老百姓这个范筹内了,应该属于违法人员了吧

在美国袭击执法人员的话,肯定是会被拘捕的

发表于 2018-6-2 10:32 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公正的处理方式,城管队员开除,相信他自己打架前也知道后果。然后老头辱骂他人,用瓶子砸人或车,当街打架,城管当街打架,双方依治安管理处罚法行政拘留罚款!这样才起到对社会的警示作用。

发表于 2018-6-2 10:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
好像年龄七十岁以上的不能拘留了。所以认为自己年龄大,天然受尊重。年龄大,是弱势群体。一点小错没有人敢计较,横行无忌。某种意义上,活该。

发表于 2018-6-2 10:43 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
有些人求本事没有,也是底层人员,可骂人的嘴厉害得很。为什么有刀子嘴一说。总认为别人不会惹自己,公务人员更会忍让自己。可是遇到了不怕后果的,这次老脸丢完了吧!在法律无效的时候,这种偶然性,其实就是对恶人的教训,不是每个人都会忍你让你!

发表于 2018-6-2 10:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
有些时候,互相伤害,才能取得社会平衡。戾气,要么通过法治化解,要么自身修养宗教之类自我解脱,要么就原始的方式解决,大家后果自负。

发表于 2018-6-2 11:14 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
澶滅┖1111 发表于 2018-6-2 00:02
当那个老头用瓶子砸城管,辱骂执法人员,他己经不在老百姓这个范筹内了,应该属于违法人员了吧

只想问问你,为什么老人要拿瓶子砸呢?老汉是疯了?还是神经有问题?或者是城管执法的方式不对,没有爆力执法,肯定就没有暴力反抗的!再说现在的老百姓也不容易在家自己种点小菜吃不完拿去卖点钱补贴家用也是正常的,其实也应该给他们给一块小地方让他们早晚卖点菜,这不是全民运动的最好结果么?

发表于 2018-6-2 11:42 | 显示全部楼层
昨天,当街暴打老人事件在这个论坛曝光后,不少网友毛起跟帖为其解脱,其中不乏城管队员的同事和朋友,声称是老人先骂人并动手,意思是说老人错在先,老人骂人是这次事件的导火索。对此,我并不赞同。大家知道,一位从农村进城摆地摊的老人,其实巴不得与城管队员搞好关系,以便在城里站稳脚跟做好自己的生意,怎么可能主动“袭警”呢?怎么可能主动去得罪城管大人呢?除非城管队员有错在先。果然,四川在线记者昨天中午深入城北水塘堡事发现场走访周围的商户和地摊商贩,为我们找到了真相。据四川在线记者报道:“其中一位不愿透露姓名的商贩表示,视频中的老人也是一位在水塘堡摆地摊的商贩,大概60来岁,前天,城管执法工作人员劝老人不要在马路中间摆地摊,老人不听劝阻,随后,相关工作人员将老人的衣服收了几件,至于还没还,她也不清楚。从那以后,每天城管执法工作人员过来巡视的时候,老人都会骂城管。”其实,城管队员强行拿走老人的几件衣服,这才是这次城管队员街头暴打老人事件的导火索!如果不是几天前城管队员的野蛮执法强行拿走那位老人的几件衣服,老人会骂城管队员并主动“袭警”吗?应该是不会的。所以,这次事件并非老人错在先,而是城管队员野蛮执法所致。

发表于 2018-6-2 12:13 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
城管多次劝告商贩不听从,继续违反相关规定摆摊。城管是有权收缴商贩商品,收缴物品在缴纳罚款后是可以拿回来的。该商贩被收缴后没有通过正规途径要回商品,而是用暴力手段亦或过激言论辱骂执法人员。难道不够成暴力抗法和蓄意伤害国家执法人员么?这个性质不应该跟袭警罪等同么。在欧美国家袭警是可以就地枪决的。当然我们国家法律是人性话的。大体还是偏向弱势群体。城管应该没有通过暴力手段执法的权力,遇到这种情况还是应该报警让警察出门处理。处理方式肯定不合符城管规定。什么事情应该还是按规定来,商贩多次不听劝告,抱着我是老人就是不听你们的。你们拿我没得办法的心态。你收缴我东西我就是要收拾你辱骂你。要是所有的商贩都这样做,社会岂不乱了套。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭