广安市住建局：整顿房地产市场，为何要留下20%的项目不予调查？

木.杉

     广安市住建局：整顿房地产市场，为何要留下20%的项目不予调查？

           据有关媒体报道：近日，广安市开展整顿规范房地产市场秩序交叉检查，覆盖全市80%以上的在建在售房地产开发项目。看了这篇报道，鄙人很是不解。面对近段时间广安恶意炒作、哄抬房价的不良行为，老百姓群情激愤，怨声载道，强烈要求广安市住建局尽快给予严厉打击。可是，广安市住建局在开展房地产市场整顿的时候，为什么只覆盖80%而不覆盖100%的项目呢？剩下那20%左右的项目是否就是一些领导的关系户呢？住建局是不是就不愿意查了呢？我这疑问不是没有道理的。大家知道，如果说覆盖95%、98%以上，可以理解，因为做到100%也许确实有点困难。但为什么偏要留下20%左右不予调查呢？这个确实非常令人费解，也是很让人生疑的。

单

房价还是没降，这次整顿也没曝光哪些楼盘违规，有没有逗硬查处都不知道

痛并快乐着HAHAH

你们还当真呀？

边缘秋水

猫腻大大的！

guli1014

难道留下百分之二十是关系户？

小麻辣19RN4

总的来说高房价对广安没有好处。

山野.村夫

guli1014 发表于 2018-6-9 21:20
难道留下百分之二十是关系户？

留下的20%的项目不予调查，应该是某些领导的关系户，所以才不查的。其中，也许有“严书记”的关系户，或许还有那个“补涨哥”的关系户。

山野.村夫

留下20%的项目不予调查，难道真有猫腻？

华联通讯

     百姓怨声载道有用没得嘛？怕是没得用！

     当地老百姓现在买房的是些啥人，低收入人群，也就是说的穷人，应该基本没说错。
     炒房客和开发商是些啥人，他们是有钱人，富人。
     政府是为穷人服务还是为富人服务的？

     上面口号喊的好，“打击炒房客，打击开发商哄抬房价。”
      广安政府为老百姓办了吗？5.18他们“补涨哥”为我们穷人补涨的房价是公布叫其开发商回到哄抬价之前了吗？有一两家开发商被处罚了吗？
      
      所以上面口号呼的好，当地依旧在乱搞！
     为了当地穷人的利益，那些炒房客开发商得罪了不好，为了保护富人的利益，只得就让当地的穷人再穷点，即使次次补涨还是不成真正把房价降，就这次市住建局的领导换了，他们涨的价还是涨了卖？如若真的降了，穷人些会欢呼，看来还是不是真作为！

      当官还是不好当，当好官就更不好当。
      为了当地百姓利益，得罪开发商和炒房客。富人谁愿意得罪，富人是得罪不起的，富人走了，谁给我们穷人造房子？我只得与他们打成一片。大不了你们骂我不作为！
      任由开发商或者持续“补涨”，百姓怨声载道。穷人不敢明骂，其实他们在心里暗骂。
      
       你们叫我处罚谁嘛？左右都是难，难啦，难做官！

       我们慢慢涨，涨到他们承受不住了时，也就是确实老百姓买不起了之时，那就是叫最高峰，政府会看见确实没几人买了，再来个政府猛降价，半价卖出，那是就是苦了当地的最后买房人，高房价接在自己手中慢慢还房贷。
        这种情况会慢慢来了的。应该做还事前防范。
        如若趁现在不是最高峰，把广安房价控制在开发商有利，百姓能承受的范围内，可能还会是好官，对百姓开发商都有利，
      

木.杉

面对近段时间广安恶意炒作、哄抬房价的不良行为，老百姓群情激愤，怨声载道，广安市住建局在开展房地产市场整顿的时候，本应进行拉网式的调查，实行全覆盖的调查，可是，他们却只覆盖80%的项目，剩下20%左右的项目却不予调查，这显然是一种不作为的表现，纯粹是在敷衍。

梅脾团

开发商停盘，中介机构兴风作浪抬高房价，真是摇相呼应，地方官员坐等收钱。

qujiangge

地方政府土地拍卖贵了，开发商不涨房价如何赢利，一切都是环环相扣的。

大唐飞歌

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：大唐飞歌
链接：https://www.mala.cn/thread-15230076-1-1.html
来源：麻辣社区  - 四川第一网络社区

广安市住房管理职能部门：
       四川麻辣社区广安论坛知名麻友“木杉”前天在麻辣社区广安论坛发表了一篇对贵单位形象不太好的帖子，帖子名叫《广安市住建局：整顿房地产市场，为何要留下20%的项目不予调查？》。这个帖子下面有些坏人在跟帖对贵单位说三道四，这太不像话了！
      相关部门，估计你们没有看到这个帖子哈？有些跟帖内容对你们可能构成诽谤哦。本人在此好心向你们举报，你们收集固定一下证据，理麻他们一下。
            麻友城市螳螂。

木.杉

Tang老师：
       看到你这个跟帖内容，我感到真是十分的好笑！
       记得我在这个论坛从来没有得罪过你，我最多也只是前几天在你那个关于城管打人事件帖子后面的跟帖里谈了自己的观点，我的观点可能与你的不一样而已，可能你不赞同而已，却并未对你（大唐飞歌）说过半句不是，仅仅如此。可是，没想到你作为一名教师，作为一位文艺工作者，心胸竟然如此的狭小。你前几天在一个帖子里说，你是一位教师（尽管可能不是大学教师），你还说你是一位文艺工作者（尽管可能并未出版几部著作。当然，也许你出版过几部甚至几十部，只是我孤陋寡闻不知道而已），按理说，你在广安也算是一位超级有文化的人了，作为一位文化名人，你怎么就这样没有一点见识呢？我发帖对政府有关部门在整顿房地产市场中只“覆盖80%”提出质疑，这是一个老百姓对政府有关部门工作的一种监督。总书记指出“网民来自老百姓，老百姓上了网，民意也就上了网。群众在哪儿，我们的领导干部就要到哪儿去。各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线，经常上网看看，了解群众所思所愿。”你或许不知道，政府在对一些事关老百姓利益的重大问题上（比如安全工作，比如环境保护工作等等），往往提出的是“拉网式排查（检查）”，要求有关部门实行全覆盖检查。这次广安“房事”也是关系到广大群众切身利益的大事，老百姓怨声载道，住建部门本应“拉网式”的实行全覆盖检查的，我作为一个老百姓，对住建部门“覆盖80%”提出质疑有什么错呢？这一点起码的常识，连我这个没文化的农民都懂得，你一个堂堂的教师和文艺工作者居然不知道吗？你竟然还在这里提醒住建局，你以为住建局没有注意到这个帖子的内容吗？告诉你，政府部门随时都在关注网络舆情的，因为他们比你懂！
       其实，你在这里提醒住建局可能也没有什么用的，因为正如你说，他们也许真没有看这个论坛。要不这样吧，你直接到住建局去举报这个帖子，看看他们有什么反应？可能他们除了礼节性的向你表示感谢之外，空怕你什么都不会得到，得到的就只是你白跑一趟了。

木.杉

Tang老师：
       看到你这个帖子，我感到真是十分的好笑！
       记得我在这个论坛从来没有得罪过你，我最多也只是前几天在你那个关于城管打人事件帖子后面的跟帖里谈了自己的观点，我的观点可能与你的不一样而已，可能你不赞同而已，却并未对你（大唐飞歌）说过半句不是，仅仅如此。可是，没想到你作为一名教师，作为一位文艺工作者，心胸竟然如此的狭小。你前几天在一个帖子里说，你是一位教师（尽管可能不是大学教师），你还说你是一位文艺工作者（尽管可能并未出版几部著作。当然，也许你出版过几部甚至几十部，只是我孤陋寡闻不知道而已），按理说，你在广安也算是一位超级有文化的人了，作为一位文化名人，你怎么就这样没有一点见识呢？我发帖对政府有关部门在整顿房地产市场中只“覆盖80%”提出质疑，这是一个老百姓对政府有关部门工作的一种监督。总书记指出：“网民来自老百姓，老百姓上了网，民意也就上了网。群众在哪儿，我们的领导干部就要到哪儿去。各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线，经常上网看看，了解群众所思所愿。”你或许不知道，政府在对一些事关老百姓利益的重大问题上（比如安全工作，比如环境保护工作等等），往往提出的是“拉网式排查（检查）”，要求有关部门实行全覆盖检查。这次广安“房事”也是关系到广大群众切身利益的大事，老百姓怨声载道，住建部门本应“拉网式”的实行全覆盖检查的，我作为一个老百姓，对住建部门“覆盖80%”提出质疑有什么错呢？这一点起码的常识，连我这个没文化的农民都懂得，你一个堂堂的教师和文艺工作者居然不知道吗？你竟然还在这里提醒住建局，你以为住建局没有注意到这个帖子的内容吗？告诉你，政府部门随时都在关注网络舆情的，因为他们比你懂！
       其实，你在这里提醒住建局可能也没有什么用的，因为正如你说，他们也许真没有看这个论坛。要不这样吧，你直接到住建局去举报这个帖子，看看他们有什么反应？可能他们除了礼节性的向你表示感谢之外，恐怕你什么都不会得到，得到的就只是你白跑一趟了。

monjie

有些事情不要太当真。房价稳定或降低了，受益的谁，收损的是谁？想清楚了就会明白了。

七五三一

有80%就不错了，说明政府在做这方面的工作，整顿了80%，这80%里面总有不少乱象，整顿就是让老百姓得到实惠。至于楼主说的剩下的20%，大可不必较真，也不要自发的去为那20%添加额外的关系。工作是慢慢的做，这80%是报道出来了，报道出来了你知道政府做了80%，剩下那20%你知道政府做没做工作呢？万一是后续做完了没报道出来呢？你质疑是好事，但我觉得你应该去找更充分的数据来支撑你的观点，仅仅凭借一腔疑问，造成的效果可能更多的是抹黑我们的政府。

大唐飞歌

monjie 发表于 2018-6-11 08:14
有些事情不要太当真。房价稳定或降低了，受益的谁，收损的是谁？想清楚了就会明白了。

君不见，“再造一座滨江新城”，西溪对岸已经拆迁出来的大片大片的土地，官盛那边，再等几年，到处是房子。或许，重庆、南充、成都、遂宁的甚至外省的人都在广安来居住。那时候，说不定，广安的藤尔菜都是几十元一斤呢。忽然想起很多年前学过的一段儿关于资本主义理论——经济危机现象，奶牛场太多牛奶，卖不掉，送给市民？那农场主亏大了。于是倒掉吧！剩下的统统卖高价。于是，富人更富，穷人更穷。我在想，多年之后，那些曾经拥有大量指标房的阶级阶层会不会把我们普通工薪阶层甩回原始社会？或许，我们真的会一起迈向一个讳莫如深却真实的崭新时代——社会类型我不敢再说了。

jdfm007

一查一个准，就一点没有取得预售许可证，期待调查结果！

guanganxiaoge

七五三一 发表于 2018-6-11 09:02
有80%就不错了，说明政府在做这方面的工作，整顿了80%，这80%里面总有不少乱象，整顿就是让老百姓得到实惠 ...

你仔细看看新闻再评论，说得是交叉检查80%以上的项目，明显就是只检查了80%的项目啊。