这是低级之错——五年级下册《关于……报告》
课文 人教版小学语文教材2017学年五年级下册《关于李姓的历史和现状的研究报告》,128页: 质疑 “书籍”与“教科书”并列似不妥。 浅析 【书籍】书③(总称)。(《现代汉语词典》,下同) 【书】③装订成册的著作:一本书|一部书|一套书|丛书|新书|古书|书店◇电子书。 【教科书】按照教学大纲编写的为学生上课和复习用的书。
“书籍”与“教科书”两个概念是相容关系的属种概念,书籍为属,教科书为种,书籍包含教科书,教科书包含于书籍。或言之,教科书是书,有的书是教科书。课文如此呈现,使人误以为两者关系是不相容并列关系。 这个差错知识含量较低。 若可则可: 1.书架上放满了书籍、报刊、词典。 2.她买了一篮子蔬菜、猪肉、白菜。
“差错率超过1/10000的图书,其编校质量属不合格”——新闻出版总署《图书质量管理规定》。人教版小学语文教材2015学年五年级下册字数125,000个,差错个数下限为12.5。 本课文差错1处,计差错2个(“知识性、逻辑性、语法性差错,每处计2个差错”——新闻出版总署《图书质量管理规定》)。 至此,本册教材疑似差错达42.9个(至上一篇网文《教材的重灾区——五年级下册<将相和>》差错已40.9个),若所指差错为真,则差错率为3.43/10000,本册属不合格教材。
笔者于2012学年起提出上述质疑。 本册教材2005学年第1版。
|