风青杨：幼儿园班长抽打15名同学，老师为何全程默许？

高逸图 · 发表于 2018-6-18 21:50

　　近日，安徽合肥一名幼儿园小班长用棍子多次抽打同学。监控显示，一位手持塑料棒的小朋友走到另一位小朋友的座位边，多次抽打小朋友的后背，而且这位小朋友总共打了十五六个同学，持续大概四十分钟。据了解，当时老师全程都在教室内，而这名打人小朋友则是老师指派的小班长。当时身体不适的老师为了维持教室内秩序，默许了小班长抽打同学的行为。目前，涉事老师已被停职。（安徽公共）

　　近些年来，班干部惹起的争议一起又一起，班干部贿选、班干部享受特权、班干部打小报告事件层出不穷。2015年5月8日《安徽商报》报道，事发安徽蚌埠怀远县火星小学。该校六年级一副班长小J，因被老师授予检查作业的权力，从小学三年级开始就向其他同学要钱，从几元到几百元不等，不交就要被逼吃屎喝尿。一名小学副班长就能利用手中小小权力“敲诈勒索”，甚至受贿几万元，成人世界的游戏法则如此渗透进童真世界，让众网友大跌眼镜。尽管这个案例有些极端，但成人世界官场的潜规则投射到小学校园却是不争的事实。

　　对此，几乎每个父母都有一大堆闹心事可说的。我的一朋友就说，他的孩子包里经常有一些垃圾食品，问一下来源，竟然都是班干部贿选得来。而他曾当面看到班干部欺负普通学生的事情，告诉老师后，老师却说，只有这样霸道的班干部才能管住学生。当班干部狐假虎威，借着老师给予的权力横行十分普遍时，曝出这种逼吃屎喝尿的极端事情，也就在所难免。

　　中小学校班干部制度设立的初衷，主要在于培养锻炼学生的组织协调、人际沟通和口头语言表达等方面的能力，还可以减轻班主任教学及班级管理的负担，可是近年来部分学校班干部的设立却变了味。一些成人世界的“官念”已让这一制度走了样，一部分学生班干部过分注重本身的身份，把本身看得比其他同学高出一等，“管理”意味突出，“服务”理念淡漠。

　　很多老师，在委派班干部的时候，都给他们规定了明确的任务，比如要监视谁谁上课不守纪律，谁谁课下调皮打闹，然后把这些名单报到自己手里，自己再采取具体的惩罚措施。而老师的要求，这些班干部敢不服从吗？从这个角度来说，他们实际上是代人受过。而且，有了打“小报告”的权力，在得罪同学的同时，客观上也培养了班干部高人一等，官味十足的特权思维，沾染上社会的不良风气。很多家长也是如此，在鼓励自己的孩子竞选班干部的时候，其主要目的不是为了锻炼孩子帮助老师，服务同学的能力，而是锻炼所谓当官的能力，管人的本事，以便为长大后“当官”打基础。

　　在我们的小学或者幼儿园里，谁表现最积极，谁就可以当班长，中学里，谁学习最努力，最配合老师工作，谁就可以早早入团早早当班干部，大学里谁最会和老师来事，套交情，谁就最有机会参加学生会工作，然后得到比较好的毕业推荐。从小学就开始班级中设班长和值日生，学校中设大队长和学生会主席，让小孩子们从小就开始对权力敬畏和倾慕。确立老师的绝对权威，老师会让最喜欢的学生做班干部，并且明显给宠儿们不同的关注和优待，从而刺激他们去表现、倾轧和争宠献媚，一切的一切，是为着管理的方便。

　　这方面，一些国外学校的做法和经验值得我们学习和借鉴。比如，英国的中小学没有班长，只会选出类似于中国的课代表的“班干部”，帮助老师做收发作业等简单的事情，并且定期轮换一次。英国中小学鼓励学生自由组成各种兴趣小组，学生可以毛遂自荐担任小组领导者，带领有同样兴趣的同学开展活动。

　　如今，连一年级小学生都知道：班干部就是管人的，当班干部“威风”“过瘾”。因此，班主任在规定班干部任务的时候一定要削弱其管理的职能，强化其服务的意识和职责。培养学生的服务意识本身就是学校教育的目标。班主任不能简单地把属于自己的管理权力下放给班干部，即使需要把一部分权力给班干部，也要尽量把管理的内容转化为服务的内容，切忌把班干部变成“老师的眼线”“学生的卧底”。