麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 杜0生

高坪疯狗咬伤11人引发社会反响 很多大型犬没有拴养

[复制链接]

发表于 2018-7-13 22:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
市政新区放养大型犬的现象频现,政府大楼前的草坪成了“狗的乐园”,我遇到几次不拴狗绳的大型犬朝我冲过来,被吓惨了。大狗伤人事件频发,不得不说大型犬的管理存在问题,成为安全隐患!

发表于 2018-7-13 23:39 | 显示全部楼层
在城市养狗的都是傻逼

发表于 2018-7-16 09:59 | 显示全部楼层
青~妖 发表于 2018-6-28 08:51
为了防止江河水库淹死人应该把水全部放干,为了防止跳楼应该把楼房全部拆了,为了防止其它生物伤害人类,应 ...

理性的回复你,你举的例子很不恰当:1、水不会主动来淹死人,但狗会主动来咬人。2、同理。3、某种生物如果经常出现人周围,而且会攻击人威胁人的安全,确实应该消灭这种情况。当然,我们不能因为威胁人的安全就将这个物种灭绝,只是将有危险的情况杜绝。比如狗,狗对陌生人确实有潜在的威胁,所以应该将有明显攻击倾向的狗处死或严加看管,狗也应该做好不攻击陌生人的防护,这个防护应该给狗做而不是人。如果对狗的防护都做好了还是出现意外伤人,就应该赔钱。禁止公共场合养狗也是杜绝危险可行的方式。4、同理,为了防止车祸,我们不是灭绝汽车,而是制定交通规则杜绝这种事发生,出现意外该怎么赔就怎么赔。

发表于 2018-7-16 10:15 | 显示全部楼层
青~妖 发表于 2018-6-28 08:51
为了防止江河水库淹死人应该把水全部放干,为了防止跳楼应该把楼房全部拆了,为了防止其它生物伤害人类,应 ...

    5、至于你说的强奸罪,确实我们都知道人类确实会互相伤害,所以我们制定了刑法,将伤人的人处刑。那么能不能像养狗一样,禁止养狗,将狗和人隔绝开就能杜绝狗伤人一样,将人类分开就能够杜绝人伤人呢?现在貌似不行,因为我们有人权。
    如果你认为对人不能这么做,为什么对狗就能这么做?如果你这样想那你就是将人和狗对等了,甚至认为狗权大于人权了,这是错误的。毕竟你要承认人权大于狗权,如果你连这点都不承认,那我问你个为题:如果一个人和一条狗打起来了,狗要将人咬死才罢休,人也想把狗杀死才甘心,你作为执法者,这时你是选择杀狗还是杀人?
发表于 2018-7-16 10:23 | 显示全部楼层
明远6021 发表于 2018-7-16 10:15
5、至于你说的强奸罪,确实我们都知道人类确实会互相伤害,所以我们制定了刑法,将伤人的人处刑。那 ...

你的回复虽然多 但是确实是牵强。大禹治水是在堵还疏?你说的任何一点都是在堵,能起到什么作用?无非就是对你有一定伤害的就直接不要,处死就好、这个问题我觉得很艰难,真的走路倒霉了都要遇到高空抛物砸死。你说人权狗权这句话就是矛盾,狗是人养的,你反对人家养 这算不算是改变一个人的意志?你能喊美国跟你走社会主义路线?

发表于 2018-7-16 10:39 | 显示全部楼层
青~妖 发表于 2018-6-28 08:51
为了防止江河水库淹死人应该把水全部放干,为了防止跳楼应该把楼房全部拆了,为了防止其它生物伤害人类,应 ...

    最后,我要告诉你几个基本地观点:1、禁止养狗是可行的,只要当地立法机关同意。2、规范养狗是必须执行的,比如狗场的资质,运输的流程,贩狗的资质,养狗要办证,必须打疫苗,遛狗要栓狗,给狗带口罩,要处理好排泄物,尤其是流浪狗要加强管理,应该建立收养所,不能让街上出现一只流浪狗,收养所收留一周没人领养的狗就全部处理掉,不要让他们再城市里威胁人的安全,还传播病毒。我们国家现在没有执行,是因为法制还不健全,但我相信这只是暂时的,不久之后就会完善。
发表于 2018-7-16 12:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
养狗应该登记,狗狗也该上户,统一学习统一规范

发表于 2018-7-17 08:54 | 显示全部楼层
大兔子吃窝边草 发表于 2018-7-16 12:30
养狗应该登记,狗狗也该上户,统一学习统一规范

有规范的
微信图片_20180717084644.jpg

发表于 2018-7-17 10:24 | 显示全部楼层
混世魔王哥哥 发表于 2018-7-16 10:23
你的回复虽然多 但是确实是牵强。大禹治水是在堵还疏?你说的任何一点都是在堵,能起到什么作用?无非就 ...

1、大禹治水很久远了,现代治理水患其实是堵疏结合,既要修河堤又修了一些泄洪区。你没有看完我的回复,我不是说有潜在危害的都要杀死,而是多种方法减少危害。2、法律是维护大多数人的利益,如果大多数人都反对养狗并且法律认可了,就可以改变你的意志,这不是侵犯你的权利。举个夸张的例子,如果你住在川西,捡到一只大熊猫,你想自己养,但是法律不允许你自己养,这就改变了你的意志,但是这没有侵犯你的权利。

发表于 2018-7-17 12:05 | 显示全部楼层
这个社会已经病入膏肓了。1、狗咬人的时候,不关心人只关心狗的大有人在,而小孩公交车上调皮遭虐打,却一致嘲笑孩子活该的大有人在;连同类都能残忍到看着弱小被欺凌而围观拍掌叫好的人类,在狗的问题上却冒出了大量良善之人;
2、没人讨厌你爱狗、没人讨厌你养狗,但能不能像对待同类一样,用一个标准来衡量,小孩调皮被大人殴打都能理所应当的认为该打,那狗狗咬人,能不能理所应当的认为狗狗也该受到惩罚?为何对待同类竟能残忍如斯?
3、你爱狗、养狗都没问题,但能不能体谅有的人尤其是小孩怕狗,你把狗狗当自己的孩子,但其他孩子真的是其父母生父母养,流淌着其父母血液的真正的孩子,他们压根不会讨厌你遛狗,只是希望你遛狗的时候牵好绳子,烈性狗、大型狗戴个嘴笼子而已。对养狗的人而言这个很难吗?
4、为什么这么多流浪狗?归根结底还是那些所谓的爱狗、养狗人士遗弃的结果,但你们嘴里说着爱狗的时候,嘴里叫着幺儿的时候,能不能真的把你养的狗当幺儿看待,用各种办法教育它、约束它不在外惹是生非,对待人礼貌善良,不要伤害他人?你们做到了吗?
5、我们虽不养狗,但我们真的不讨厌狗,我们只是讨厌那些缺少教养的养狗的人,缺少对他人的人生安全缺少起码尊重的养狗的人,仅此而已。我们只是希望我们带着孩子在小区、在公园、在街道玩耍的时候,不要斜刺里冲出一条狗,吓得孩子哇哇大哭,我们只是希望我们的孩子在外玩耍的时候,不要因为别人的疏忽给孩子带来不必要的伤害,仅此而已?难道这是不善良、不爱动物的表现?
6、狗伤人事件层出不穷,这到底是狗的原因,还是人的原因?如果是狗的原因,那该不该控制其量,适当捕杀?如果是人的原因,为何不能为了同类的安全,适当约束下自己的狗狗?


发表于 2018-7-20 18:22 | 显示全部楼层
明远6021 发表于 2018-7-16 10:39
最后,我要告诉你几个基本地观点:1、禁止养狗是可行的,只要当地立法机关同意。2、规范养狗是必须执 ...

现在是有法律,也不见得所有人都按照法律执行,有些人只会站在道德的制高点上去要求别人,有法必依,也好意思说出口
发表于 2018-7-20 19:19 | 显示全部楼层
确实病入膏肓咯 大佬都再吹空调赚钱 我们在这讨论改变人的意志 你想改变我我也想改变你 有卵用

发表于 2018-7-22 10:13 | 显示全部楼层

发表于 2018-7-22 13:53 | 显示全部楼层
青~妖 发表于 2018-6-28 08:51
为了防止江河水库淹死人应该把水全部放干,为了防止跳楼应该把楼房全部拆了,为了防止其它生物伤害人类,应 ...

一直觉得养狗人说有爱心其实就是自私,更有狗粉显得很脑残,你比较突出。本人养过狗,但非常反对拿狗和人来相提并论。你身边的人可以给社会创造价值,是纳税人,你家的狗呢?除了能满足你自私的爱恋外,还能如何?
发表于 2018-7-22 14:56 | 显示全部楼层
芳香世界 发表于 2018-7-22 13:53
一直觉得养狗人说有爱心其实就是自私,更有狗粉显得很脑残,你比较突出。本人养过狗,但非常反对拿狗和人 ...

一个人假如没得一点爱好光纳税有屌用

发表于 2018-7-22 15:00 | 显示全部楼层
混世魔王哥哥 发表于 2018-7-22 14:56
一个人假如没得一点爱好光纳税有屌用

那么多爱好嫖的人,还是人之本性,你怎么不去支持声援一下呢?难道不按规定乱养狗就不算违法?
发表于 2018-7-22 22:05 | 显示全部楼层
芳香世界 发表于 2018-7-22 15:00
那么多爱好嫖的人,还是人之本性,你怎么不去支持声援一下呢?难道不按规定乱养狗就不算违法?

我支持啊 为什么不支持 人家拿钱去消费 比去犯罪好吧?你能指责人家? 你不是还是卖成人用品的吗  咋这种境界都没有?

发表于 2018-7-23 09:04 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-7-25 12:43 | 显示全部楼层
好吓人
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭