传宗接代还是要找处女才好

吴环法 · 发表于 2018-6-29 17:36

传宗接代还是要找处女。

因为男人的精子长期高频次地进入女性体内，进而改变女性的容貌和男性相似，这就是所谓的夫妻相。

和别的男人搞过的女人，再和你生育的后代，其实夹杂着别的男人的基因，据说身体里留着那些男人的染色体

所以说你儿子其实不完全是你的儿子，你女儿也不完全是你的女儿

吴环法 · 发表于 2018-6-29 18:06

此为原创作品

著作权归作者吴环法所有。

商业转载请联系作者吴环法获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：吴环法

艳楠 · 发表于 2018-6-30 14:01

这个问题其实已有定论。

从保护女性合法权益的角度来说，贞操观已经被尘封。若果从生物学意义来说，贞操的价值也有待探讨。

吴环法 · 发表于 2018-6-30 14:25

艳楠发表于 2018-6-30 14:01
这个问题其实已有定论。

从保护女性合法权益的角度来说，贞操观已经被尘封。若果从生物学意义来说，贞操 ...

随着科学的不断进步和人文伦理的不断更替，先前的许多定论均会被后来者推翻。一开始还是地心说，而推广日心说的人被活活烧死

从目前投票情况来看，没有任何一个人会选择专门找一个非处女，这就是事实。并且不论你说的什么“合法权益”、“被尘封”、“有待探讨”。

因为男性的精子携带着他的基因，长期高频次地进入女性体内（精子数量或多或少），被女性身体吸收，进而改变女性的容貌与男性相似，也就是所谓的夫妻相。这并不利于男性传递自己纯正的基因。

吴环法 · 发表于 2018-6-30 14:49

艳楠发表于 2018-6-30 14:01
这个问题其实已有定论。

从保护女性合法权益的角度来说，贞操观已经被尘封。若果从生物学意义来说，贞操 ...

随着科学的不断进步和人文伦理的不断更替，先前的许多定论均会被后来者推翻。一开始还是地心说，而推广日心说的人被活活烧死

从目前投票情况来看，没有任何一个人会选择专门找一个非处女，这就是事实。并且不论你说的什么“合法权益”、“被尘封”、“有待探讨”。

因为男性的精子携带着他的基因，长期高频次地进入女性体内（精子数量或多或少），被女性身体吸收，进而改变女性的容貌与男性相似，也就是所谓的夫妻相。从哲学理论分析，这并不利于男性传递自己纯正的基因。

艳楠 · 发表于 2018-6-30 17:05

你说男性网友都将和处女结婚作为一种选择，这本身没有什么问题，问题是：这是一种理想。

比如：1 都想成为总统。2都想成为富翁。3都想有一个美好的星期六下午……

理想，或者说想法都只是概念，并不总是会实现，如果实现并不总是有意义。

比如你的处女说这件事，你想说明什么？因为生育，男女合作就行；因为爱情，相互喜爱才行；因为婚姻，男女守法才行。这些貌似和处女没有一毛钱关系。

其实我们并不会赞同无视贞操观的看法，道德上提倡无可厚非，但是也不必上纲上线打击婚前非处女行为，事物的纷繁复杂性就注定个体的相异性，有一部分女性成为婚前非处女人士也就可以理解了，但是与女人（和男人一样的）人格尊严相比，这就微不足道了。

再者，你设置讨论的这个问题，有50%的缺陷——你只是设置了处女问题的讨论，没有处男问题的讨论，那注定有部分女性要挨打，把男性的失贞排出在外了。这是男权主义的再体现，理论上必然是偏颇的，道德上是狭隘的。

光雾山上的风 · 发表于 2018-6-30 17:37

这种议题本身就失去公平性，男人在这方面占据主动性，也就是说很大一部分的“非处”是男人惹的祸，一方面要满足“花心”男人的释放，另一方面而要强调“非处不娶”，男人也要婚前管住下身，也要“处男”，这才彰显公平。

光雾山上的风 · 发表于 2018-6-30 17:41

现在社会，纷繁复杂、灯红酒绿，“处女”也好“处男”也罢，这类话题应该淡漠、隐化，这对男女关系、婚姻幸福、家庭和谐有着无比重要的现实意义。

吴环法 · 发表于 2018-6-30 18:55

艳楠发表于 2018-6-30 17:05
你说男性网友都将和处女结婚作为一种选择，这本身没有什么问题，问题是：这是一种理想。

比如：1 都想成 ...

你说的前面几段话都很对，我都非常赞同，但是投票到现在仍旧没有任何人会专门去选择非处女，这就是事实。只是最后一段话，恰恰说到了此问题的核心。

男权主义倒是没有什么，不必争夺，事实摆在那里。反倒是女权主义不断以物以稀为贵的谋略跃跃欲试占领高地。

世界国家领导人、世界富豪、世界名人......有几个女的？由大自然决定的生理特质，雄狮的体型力量大于雌狮，对成功猎捕水牛大象等大型动物至关重要，所以狮群由雄狮统治。

男权站在势力资源掌控的顶端，所以各方面资源雄厚的男性家族对社会各种资源有足够大的挑选机会和权利和能力，

对，逐层递减到最低层，无财无德无健康穷困潦倒的男性没有任何势力对社会资源做出挑选。

因为男权站在顶端，女性成为了被挑选的对象。如何挑选：男往下，女往上。处在顶端的男性不可能再往上找，否则的话比尔盖茨只能找同是男性的资产一千多亿美元的世界首富杰夫贝索斯做老婆了，这是笑话
因为男性处于资源势力顶端，那么男性是否处男无关紧要，因为是男性挑选女性。另外，由于生理原因，男性可以保持自己基因的纯正性，女性则不

吴环法 · 发表于 2018-6-30 19:05

光雾山上的风发表于 2018-6-30 17:37
这种议题本身就失去公平性，男人在这方面占据主动性，也就是说很大一部分的“非处”是男人惹的祸，一方面要 ...

是否公平由自然界决定，我们都由自然界提前创造，结构布局完成。其实女权运动挑战的不是男权，是与天机地理相对抗，这不可能成功，除非女权能拿出事实站在顶端

我19岁前女友是标准处女，最后是她把我坚决如铁般地甩了，所以你的这个说法也不对

鑷縿仈 · 发表于 2018-6-30 19:15

首先你得是处男，其次处女才看得上你。最后你得一生坐怀不乱，始终与妻子相守不离，做不到的男人和女人就都管住你们的嘴，老实过日子吧

吴环法 · 发表于 2018-6-30 20:11

光雾山上的风发表于 2018-6-30 17:41
现在社会，纷繁复杂、灯红酒绿，“处女”也好“处男”也罢，这类话题应该淡漠、隐化，这对男女关系、婚姻幸 ...

尽管现代的生产力生产方式有了变化，造成了女权主义的不断抬头，而且在某个大国靠物以稀为贵的投机策略不断攻上男权高地，但这仍旧无法撼动男权处于顶端地位之万一。

正是因为现在社会纷繁复杂灯红酒绿，此问题更不应该被隐没淡化。大家都应该尊重市场选择，亮起文化明灯，指引大家前进。

男权处于掌控资源势力的顶端，必须要让女性明白市场的选择，顺应自然。于国于家于社会有利。

我们八零后九零后所处时代特征具有特殊性，社会正处于不断探索磨合的攻坚阶段，等到资源、市场、文化趋于稳定，再继续延续当下的文化思想，受伤不浅的必将是下一代人。现在的八零后延续了他们父母一代的婚恋思想，认为实际上已经千变万化的婚恋文化没有变化，所以无法适应市场选择，产生了三千多万男光棍，当然上海不到一百万人的大龄女光棍也不少

吴环法 · 发表于 2018-6-30 20:24

鑷縿仈发表于 2018-6-30 19:15
首先你得是处男，其次处女才看得上你。最后你得一生坐怀不乱，始终与妻子相守不离，做不到的男人和女人就都 ...

不对吧，我几位前女友是怎么看上我的。不过也对，最后都把我bye-bye了

下岗公牛 · 发表于 2018-6-30 22:18

嘿嘿，这个问题复杂！

859060936 · 发表于 2018-7-1 09:24

我还是未成年人，我不懂

爱神功 · 发表于 2018-7-1 21:09

stone022198 · 发表于 2018-7-2 11:17

你把我笑的

奥迪特先生 · 发表于 2018-7-2 11:50

这个年代处女怕是不好找哦，
再一个对方到底是不是处女你怎么判断？问？说是处女就是吗？

吴环法 · 发表于 2018-7-2 14:16

奥迪特先生发表于 2018-7-2 11:50
这个年代处女怕是不好找哦，
再一个对方到底是不是处女你怎么判断？问？说是处女就是吗？

你第一句话是事实。我前女友明如*，前前前女友黄婷*，前前前前女友曾丽*，都是标准处女。注意是她们把我bye-bye

有一个很简单的窍门：尽量找年轻的

第二个问题，这个问题问的好，问的好！

是我的话，要看对方是不是年轻。A如果对方不够年轻，1，我会直言相问是否处女，没有明确答复或者回答否，直接挑选下一个。2，如果你心有不甘，也可以和她继续，直到你进入技术甄别环节，如同你的第一句话，因现在为满足市场广大需求而发展的出色医疗手术（修补术、紧缩术、漂白术...），所以赝品较多，故此技术为有偿服务，求此技术请在帖子一楼打赏；B如果对方比较年轻，请直接选2，几个月后进入技术甄别环节

男往下找为挑选，男往上找为追。强追的母猪，肉不甜，所以不要追。所以这年头会有那么多的男追女