请问营山县民政局[已回复]

1453751315

致营山县民政局：

  在营山县四喜乡敬老院综合楼及附属工程建设项目评标公示中，

四川省南充宏城建筑工程有限责任公司的投标报价存在明显的不符合招标报价的要求，却被评选为中标第一候选人。

  招标清单各项数据公布如下：

项目及标段名称	营山县四喜乡敬老院综合楼及附属工程建设项目（施工）
项目业主	营山县民政局	项目业主联系电话	0817-8219509
招标人	营山县民政局	招标人联系电话	0817-8219509
招标代理机构	四川标源招标代理有限公司	招标代理机构联系电话	028-87582997/13981943002
开标地点	南充市涪江路19号五楼	开标时间	20180629 - 09:30:00
公示期	2018年07月05日 至 2018年07月09日	投标最高限价（元）	7567653.00

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	四川省南充宏城建筑工程有限责任公司	6340239.05	5913103.72	无
第二名	四川川亿建筑工程有限公司	6340824.19	5913103.72	无
第二名	四川金鼎鑫建设工程有限公司	6340824.19	5913103.72	无
第二名	广安嘉城建筑工程有限公司	6340824.19	5913103.72	无
第二名	中恒永红建设集团有限公司	6340824.19	5913103.72	无
第二名	四川省金帛建设工程有限公司	6340824.19	5913103.72	无
第二名	四川毅晖建设工程有限公司	6340824.19	5913103.72	无
第三名	无	无	无	无

  招标文件明确规定：该项目采用计算机辅助评标，需要投标人递交包含CJZ格式的已标价工程量清单文件的BID格式数据电文投标文件。

并且按照《四川省房屋建筑和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》（川建造价发〔2014〕648号）和《关于印发《四川省房屋建筑和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑和评标表格调整>的通知》（川建造价发〔2016〕683号）进行评审。

所以投标人的评标价必须符合：6915910.78*0.855≥5913103.72

在规费为0的情况下，根据招标文件要求（评审价=算术修正后的投标总价-安全文明施工费-规费-专业工程暂估价-暂列金额-创优

质工程奖补偿奖励费

），各投标人的最低投标报价应为：

5913103.72+235671.43+0+192049.04=6340824.19

在招标清单CJZ格式要求中，投标人不得擅自更改安全文明施工费。否则无法通过计算级评标系统。而四川省南充宏城建筑工程有限责任公司的投标报价6340239.05明显低于了最低报价6340824.19。而并列第二的公司规费全部为零，既然公司的规费取费上有数字那就不该为零，所有公司都应该费标，怎么还被推荐为中标候选人，究竟是怎样的内幕让 四川省南充宏城建筑工程有限责任公司 根本不符合评标系统要求的投标报价成为了第一中标候选人，耐人寻味。

   就算是计算机辅助评标系统出现了技术故障，那么该项目的评标委员会又是如何评选出第一中标候选人的呢？是不是你们甲方在开标时拿错了清单，如果错了，请更正或重新招标。

==========================
编辑备注：营山民政局于7月9日回复，内容如下：

营山民政局

关于“请问营山县民政局”的回复

^_^o~_！

顶，看热闹

龙哥在线

第二名6个单位投标报价元角分都是一样的？？？啥情况

昨夜星辰78

势力大不等于人情大这些更别说南充一带了，就算美国选总统特无谱可能都不是真的。

RXB051220

都不是好人

云山幺老山

白水寒冰

后面几个公司是托 这就是围标   

东方诱惑

营山民政局 发表于 2018-7-9 16:10
关于“请问营山县民政局”的回复

谢谢及时回复网友疑问

云山光头佬

又为她人做嫁衣，心有不甘
看来楼主还是个嫩稚

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

自由天下

这就是好榜样，急时回贴

自由天下

这说明民政局真正在为民办事

为我~

本人恰好做这个项目投标预算。可以说楼主理解有错误，在清单编制说明里面明确规定安全文明施工费按川建发〔2017〕5号四川省住房和城乡建设厅关于印发《四川省建设工程安全文明施工费计价管理办法》的通知计算。

如果你仔细去翻阅这个文件，这个文件有规定的费率计取方式。也就是说该项目采用安全文明施工计价管理办法的费率来计算，而235671.43固定报价。并且安全文明施工费和规费=定额人工费*相应费率。所以楼主你理解招标文件的问题，而非甲方的“内幕”。