四川男子撞车致4死网上众筹丧葬费：被叫停，自称头脑发热

今日热点 · 发表于 2018-7-17 16:55

“撞死4人，赔不起，请帮帮我”，因为一起车祸，德阳中江小伙杨龙在“轻松筹”上发起了众筹，希望大家为他筹款，解决为死者垫付的丧葬费，随即引发舆论风波。

>>一场车祸：辆车相撞，4人死亡

事发7月8号，下雨天，电动三轮车上载着4人逆行，在一个转弯处与小车撞上，电动车上4人全部身亡。小车的驾驶员杨龙称当时他将车速控制在六七十码。弯道一端有明显的限速60码和连续转弯的警示标志，另一端的下坡路段也装有强制减速带。
QQ截图20180717165845.png

目前，该起事故中江县警方正在处理之中，事故认定结果尚未公布。死者家属那边要求杨龙先垫付安葬费12万。

>>一次争议：一天筹到2万多，随后被关闭

10号上午，杨龙发起了网络众筹，目标20万元。在情况说明中，杨龙称“希望社会爱心人士帮帮我，我才24岁，不想进去坐牢，刚创业也没多久就出这事，我们家庭状况也不好，父亲死得早。”

当天，他筹集到了23900多元，有1215次帮助，81人为他证明。不过，“轻松筹”平台随后关闭了该项目。
QQ截图20180717165830.png

此事在网络也引起了争议，有网友同情小伙碰上不遵守交规的三轮车遭遇事故；也有不少网友认为小伙不想担责让网友买单不妥；更有声音质疑众筹平台的审核不严。

>>一点思考：网络众筹的“门槛”到底是什么？

《慈善法》支持的是大公益、大慈善，比如说传统的“扶贫济困”，救助贫困学生，救助重疾伤患，还有支持教育、环保等对公众有益的项目。

很显然，小伙子不属于上述的公益求助、慈善求助。此次事件中，他撞了人，无论责任如何划分，他作为驾驶员，不该首先考虑为自己的行为买单？真到了必须向社会公众伸手的地步？可这样荒唐的众筹竟然被成功发布出去了。

基于移动互联网的、陌生人对陌生人之间的“社会救助”筹款机制，往往是谁的故事讲得好、有“卖点”，而真正需要帮助的人，反而没有能力通过这样的众筹获得帮助。

互联网让公益越来越发挥出更大作用，但是，如果门槛要是不高，条件要是不严，更为甚者个别人依靠公益进行“众筹欺诈”，很容易让公益的大厦瞬间坍塌。

对于这样的众筹你会捐吗？你怎么看？