狂犬疫苗在中国是被滥用了，有利益驱动

吃画画 · 发表于 2018-7-23 10:37

狂犬病恐惧症是中国特有的现象。世界上再没有第二个国家像中国这样，举国上下对狂犬病如此“重视”。有关狂犬病的偏见和谬论流传得如此广泛，是造成中国目前狂犬病疫苗大量滥用的重要原因之一。

论及狂犬病，我们首先应当明确一个最基本的事实：狂犬病的风险与艾滋病没有可比性（后者尚无有效疫苗，相关的基本免疫机制尚不明了）。狂犬病的防治是一个在医学上早已基本解决的问题，狂犬病在全球所有发达国家和部分发展中国家都已得到有效控制，每年狂犬病的死亡人数多年保持为0或接近于0。狂犬病100%可预防：无论是多么严重的暴露，只要按世界卫生组织(WHO)认定的方案进行处治，可100%避免发病。

WHO的最新规定是：无论是多久之前接种过疫苗，再次暴露后只需接种2针。
国内卫生部2009年有关再次暴露后处置的规定是：1-3年内打3针，过了3年需全程接种(5针)。
与WHO的规定相比较，可见再次加强接种超过2针就属于滥用的范畴。所以卫生部的规范应当修订。
目前国内狂犬病疫苗的包装都是5针一盒，不能拆散销售。有相当多的狂犬病门诊，对所有前来接种者，包括再次暴露后的接种者，都是不分青红皂白，一律每人接种5针。并且5针下来，通常费用数千，对患者也造成了较大的经济负担。结果一年内一人打10针或20针的并不罕见，甚至出现职业养狗人因频繁被狗咬伤而在一年多的时间内接种50多针的极端情况。这是最显而易见的疫苗滥用。

flagdir · 发表于 2018-7-23 11:06

不光是打疫苗，还会恐吓你打免疫球蛋白，按体重打的那个，遇到比较胖的，一针几大千。

s03192 · 发表于 2018-7-25 12:36

你说这个误导人就过分了，狂犬病只有防、没法治疗，一旦发病，死亡率100%！狂苗产生抗体要1周左右，所以要打抗毒血清，不严重不用打免疫球蛋白，一般的咬伤打这个又贵又痛还没事么用，
狂苗有效期只有半年，再次被咬按规定打没问题啊！美国是要观察犬只10天，但是有些被咬到头面部的，潜伏期最短的只有几天，当时打还有机会产生抗体，稍加延误，一不小心人就没了，
所以，这种事情劝你还是不要赌，赌注太大，输不起，反正我被咬了，哪怕是长春长生的，没有更好的，能用我还是要用