恳请成都市和青羊区政府关注、彻查和解决香槟花园重大舆情[已回复]

板蓝根333

苏坡街道办和清水河社区：

        你们在5月6日发布的关于香槟花园问题的通告中，轻描淡写并选择性地整理归纳香槟花园的社情民意和群众反映的问题，故意把大多数群众反映的主要问题遗漏，回避焦点，忽略重点，省略难点，完全是避重就轻，敷衍塞责，忽悠应付。此举再一次证明，街办和社区长期以来明显站队有问题！

         

       我们反映的主要问题如下，当时还念给有关人员听了的：1.强烈要求街办、社区和公安机关对2014年暴力强拆围墙事件进行彻查、追责和索赔；2.强烈要求街办和社区协助收回被开发商霸占12年的物业用房、清除违规临时搭建和垃圾堆放处；3.强烈要求街办、社区和执法部门彻底清除香槟花园的违规横幅标语、大小字报，净化小区环境。4.强烈要求街办、社区和消防机关查处肆意侵占消防通道的恶劣行为。5.强烈要求街办、社区和公安机关走进香槟花园调查取证，核实匿名家书的造谣诽谤责任！

        @🌸苏小妹🌸 这个通告归纳的问题立足点有问题，给人的感觉是代表开发商和泼妇骂街群出的！而且避重就轻，回避了主要矛盾和大多数业主的强烈诉求！强烈抗议！

         

         怎么感觉有点踢皮球呢，根本就没有实际的解决任何问题？+1

      

          @🌸苏小妹🌸 大家反应最多的修南门绿色栅栏，怎么放在最后面，而且变成了修围墙，这是为后面的“所谓”违规打伏笔吗？我们要求的绿色栅栏，请不要乱写。

      

         @🌸苏小妹🌸 强烈抗议苏坡街道办和清水河社区从不作为到乱作为的恶劣行为！

         

         我觉得按这个文件我们已经可以做很多事情了啊，前6个问题都是业委会权力范围内的事，业委会现在就可以要求物管把那些横幅拆了，而且对小区范围内绿化措施（绿色栅栏）都可以自主决策，街办的文件再次明确了业委会的权利，挺好的啊！其他关于费用审计，履职等问题，业委会出个公告或说明，对街办和业主有个交代就好了。街办只是政府行政管理部门中的一环，他没有执法权的。

        不要一直为难街办了，他们出这个东西已经对我们很有利了，估计已经是被上级领导谈话的结果了，我这两天也学习了下法律，业委会是合法的民间组织，街办和社区只有指导和监督权利，他还不能来管理，更没权利罢免，人家的文件也说的很清楚的，有些问题是业主提出来的，即便只有一个人提，哪怕是开发商也好，街办只是转述，这个是他监督的职责，业委会就这些问题进行公开说明就行了。至于最后一个关于围墙的问题，我理解街办的意思就是他不管，也管不了。

         

         业委会是小区业主选出，代表业主行施小区内或有关小区相邻利益的权力。亍办和社区无权干涉业委会正常和正当要求。

        ‘知哥’谈到起诉开发商侵占小区业主的利益，长期侵占物管用房，赞成法律程序起动。

       关于物管用房的问题，只能由业委会牵头，走法律程序解决。街办又没有执法权，他不表态就是对我们的帮助了。

       习近平总书记强调，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。作为基层组织的干部，必须时刻把人民群众幸福不幸福、快乐不快乐、满意不满意作为想问题、作决策、办事情的根本标尺。在事关大多数群众的切身利益和居家安全的问题上，不应“坐错位置”，不搞“简单粗暴”，多下精准精细的功夫，从实际出发，用行动说话，真正把工作做到人民群众的心坎上。

         最后，我们还是真诚希望苏坡街道办和清水河社区的领导们，在沟通调节群体事件和矛盾纠纷时，应当公平公正、光明磊落，应当担责尽职、表里一致，应当勤政为民、高效办事。

      备注：以上社情民意选编转自@香槟花园真正的业主群

板蓝根333

呼声-向眸 发表于 2018-7-25 16:38
小编于7月25日下午已将此事转交青羊区当地

苏坡街道办和清水河社区：
        你们在5月6日发布的关于香槟花园问题的通告中，轻描淡写并选择性地整理归纳香槟花园的社情民意和群众反映的问题，故意把大多数群众反映的主要问题遗漏，回避焦点，忽略重点，省略难点，完全是避重就轻，敷衍塞责，忽悠应付。此举再一次证明，街办和社区长期以来明显站队有问题！
         
       我们反映的主要问题如下，当时还念给有关人员听了的：1.强烈要求街办、社区和公安机关对2014年暴力强拆围墙事件进行彻查、追责和索赔；2.强烈要求街办和社区协助收回被开发商霸占12年的物业用房、清除违规临时搭建和垃圾堆放处；3.强烈要求街办、社区和执法部门彻底清除香槟花园的违规横幅标语、大小字报，净化小区环境。4.强烈要求街办、社区和消防机关查处肆意侵占消防通道的恶劣行为。5.强烈要求街办、社区和公安机关走进香槟花园调查取证，核实匿名家书的造谣诽谤责任！
        @🌸苏小妹🌸 这个通告归纳的问题立足点有问题，给人的感觉是代表开发商和泼妇骂街群出的！而且避重就轻，回避了主要矛盾和大多数业主的强烈诉求！强烈抗议！
         
         怎么感觉有点踢皮球呢，根本就没有实际的解决任何问题？+1
      
          @🌸苏小妹🌸 大家反应最多的修南门绿色栅栏，怎么放在最后面，而且变成了修围墙，这是为后面的“所谓”违规打伏笔吗？我们要求的绿色栅栏，请不要乱写。
      
         @🌸苏小妹🌸 强烈抗议苏坡街道办和清水河社区从不作为到乱作为的恶劣行为！
         
         我觉得按这个文件我们已经可以做很多事情了啊，前6个问题都是业委会权力范围内的事，业委会现在就可以要求物管把那些横幅拆了，而且对小区范围内绿化措施（绿色栅栏）都可以自主决策，街办的文件再次明确了业委会的权利，挺好的啊！其他关于费用审计，履职等问题，业委会出个公告或说明，对街办和业主有个交代就好了。街办只是政府行政管理部门中的一环，他没有执法权的。

        不要一直为难街办了，他们出这个东西已经对我们很有利了，估计已经是被上级领导谈话的结果了，我这两天也学习了下法律，业委会是合法的民间组织，街办和社区只有指导和监督权利，他还不能来管理，更没权利罢免，人家的文件也说的很清楚的，有些问题是业主提出来的，即便只有一个人提，哪怕是开发商也好，街办只是转述，这个是他监督的职责，业委会就这些问题进行公开说明就行了。至于最后一个关于围墙的问题，我理解街办的意思就是他不管，也管不了。
         
         业委会是小区业主选出，代表业主行施小区内或有关小区相邻利益的权力。亍办和社区无权干涉业委会正常和正当要求。

        ‘知哥’谈到起诉开发商侵占小区业主的利益，长期侵占物管用房，赞成法律程序起动。

       关于物管用房的问题，只能由业委会牵头，走法律程序解决。街办又没有执法权，他不表态就是对我们的帮助了。

       习近平总书记强调，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。作为基层组织的干部，必须时刻把人民群众幸福不幸福、快乐不快乐、满意不满意作为想问题、作决策、办事情的根本标尺。在事关大多数群众的切身利益和居家安全的问题上，不应“坐错位置”，不搞“简单粗暴”，多下精准精细的功夫，从实际出发，用行动说话，真正把工作做到人民群众的心坎上。
         最后，我们还是真诚希望苏坡街道办和清水河社区的领导们，在沟通调节群体事件和矛盾纠纷时，应当公平公正、光明磊落，应当担责尽职、表里一致，应当勤政为民、高效办事。

      备注：以上社情民意选编转自@香槟花园真正的业主群

板蓝根333

苏坡街道办和清水河社区：

        你们在5月6日发布的关于香槟花园问题的通告中，轻描淡写并选择性地整理归纳香槟花园的社情民意和群众反映的问题，故意把大多数群众反映的主要问题遗漏，回避焦点，忽略重点，省略难点，完全是避重就轻，敷衍塞责，忽悠应付。此举再一次证明，街办和社区长期以来明显站队有问题！

         

       我们反映的主要问题如下，当时还念给有关人员听了的：1.强烈要求街办、社区和公安机关对2014年暴力强拆围墙事件进行彻查、追责和索赔；2.强烈要求街办和社区协助收回被开发商霸占12年的物业用房、清除违规临时搭建和垃圾堆放处；3.强烈要求街办、社区和执法部门彻底清除香槟花园的违规横幅标语、大小字报，净化小区环境。4.强烈要求街办、社区和消防机关查处肆意侵占消防通道的恶劣行为。5.强烈要求街办、社区和公安机关走进香槟花园调查取证，核实匿名家书的造谣诽谤责任！

        @🌸苏小妹🌸 这个通告归纳的问题立足点有问题，给人的感觉是代表开发商和泼妇骂街群出的！而且避重就轻，回避了主要矛盾和大多数业主的强烈诉求！强烈抗议！

         

         怎么感觉有点踢皮球呢，根本就没有实际的解决任何问题？+1

      

          @🌸苏小妹🌸 大家反应最多的修南门绿色栅栏，怎么放在最后面，而且变成了修围墙，这是为后面的“所谓”违规打伏笔吗？我们要求的绿色栅栏，请不要乱写。

      

         @🌸苏小妹🌸 强烈抗议苏坡街道办和清水河社区从不作为到乱作为的恶劣行为！

         

         我觉得按这个文件我们已经可以做很多事情了啊，前6个问题都是业委会权力范围内的事，业委会现在就可以要求物管把那些横幅拆了，而且对小区范围内绿化措施（绿色栅栏）都可以自主决策，街办的文件再次明确了业委会的权利，挺好的啊！其他关于费用审计，履职等问题，业委会出个公告或说明，对街办和业主有个交代就好了。街办只是政府行政管理部门中的一环，他没有执法权的。

        不要一直为难街办了，他们出这个东西已经对我们很有利了，估计已经是被上级领导谈话的结果了，我这两天也学习了下法律，业委会是合法的民间组织，街办和社区只有指导和监督权利，他还不能来管理，更没权利罢免，人家的文件也说的很清楚的，有些问题是业主提出来的，即便只有一个人提，哪怕是开发商也好，街办只是转述，这个是他监督的职责，业委会就这些问题进行公开说明就行了。至于最后一个关于围墙的问题，我理解街办的意思就是他不管，也管不了。

         

         业委会是小区业主选出，代表业主行施小区内或有关小区相邻利益的权力。亍办和社区无权干涉业委会正常和正当要求。

        ‘知哥’谈到起诉开发商侵占小区业主的利益，长期侵占物管用房，赞成法律程序起动。

       关于物管用房的问题，只能由业委会牵头，走法律程序解决。街办又没有执法权，他不表态就是对我们的帮助了。

       习近平总书记强调，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。作为基层组织的干部，必须时刻把人民群众幸福不幸福、快乐不快乐、满意不满意作为想问题、作决策、办事情的根本标尺。在事关大多数群众的切身利益和居家安全的问题上，不应“坐错位置”，不搞“简单粗暴”，多下精准精细的功夫，从实际出发，用行动说话，真正把工作做到人民群众的心坎上。

         最后，我们还是真诚希望苏坡街道办和清水河社区的领导们，在沟通调节群体事件和矛盾纠纷时，应当公平公正、光明磊落，应当担责尽职、表里一致，应当勤政为民、高效办事。

      备注：以上社情民意选编转自@香槟花园真正的业主群

板蓝根333

苏坡街道办和清水河社区：

     

你们在5月6日发布的关于香槟花园问题的通告中，轻描淡写并选择性地整理归纳香槟花园的社情民意和群众反映的问题，故意把大多数群众反映的主要问题遗漏，回避焦点，忽略重点，省略难点，完全是避重就轻，敷衍塞责，忽悠应付。此举再一次证明，街办和社区长期以来明显站队有问题！

         

       我们反映的主要问题如下，当时还念给有关人员听了的：1.强烈要求街办、社区和公安机关对2014年暴力强拆围墙事件进行彻查、追责和索赔；2.强烈要求街办和社区协助收回被开发商霸占12年的物业用房、清除违规临时搭建和垃圾堆放处；3.强烈要求街办、社区和执法部门彻底清除香槟花园的违规横幅标语、大小字报，净化小区环境。4.强烈要求街办、社区和消防机关查处肆意侵占消防通道的恶劣行为。5.强烈要求街办、社区和公安机关走进香槟花园调查取证，核实匿名家书的造谣诽谤责任！

        

@🌸苏小妹🌸 这个通告归纳的问题立足点有问题，给人的感觉是代表开发商和泼妇骂街群出的！而且避重就轻，回避了主要矛盾和大多数业主的强烈诉求！强烈抗议！

         

     怎么感觉有点踢皮球呢，根本就没有实际的解决任何问题？+1

      

     @🌸苏小妹🌸 大家反应最多的修南门绿色栅栏，怎么放在最后面，而且变成了修围墙，这是为后面的“所谓”违规打伏笔吗？我们要求的绿色栅栏，请不要乱写。

      

     @🌸苏小妹🌸 强烈抗议苏坡街道办和清水河社区从不作为到乱作为的恶劣行为！

         

     我觉得按这个文件我们已经可以做很多事情了啊，前6个问题都是业委会权力范围内的事，业委会现在就可以要求物管把那些横幅拆了，而且对小区范围内绿化措施（绿色栅栏）都可以自主决策，街办的文件再次明确了业委会的权利，挺好的啊！其他关于费用审计，履职等问题，业委会出个公告或说明，对街办和业主有个交代就好了。街办只是政府行政管理部门中的一环，他没有执法权的。

     不要一直为难街办了，他们出这个东西已经对我们很有利了，估计已经是被上级领导谈话的结果了，我这两天也学习了下法律，业委会是合法的民间组织，街办和社区只有指导和监督权利，他还不能来管理，更没权利罢免，人家的文件也说的很清楚的，有些问题是业主提出来的，即便只有一个人提，哪怕是开发商也好，街办只是转述，这个是他监督的职责，业委会就这些问题进行公开说明就行了。至于最后一个关于围墙的问题，我理解街办的意思就是他不管，也管不了。

         

     业委会是小区业主选出，代表业主行施小区内或有关小区相邻利益的权力。亍办和社区无权干涉业委会正常和正当要求。

     ‘知哥’谈到起诉开发商侵占小区业主的利益，长期侵占物管用房，赞成法律程序起动。

     关于物管用房的问题，只能由业委会牵头，走法律程序解决。街办又没有执法权，他不表态就是对我们的帮助了。

     习近平总书记强调，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。作为基层组织的干部，必须时刻把人民群众幸福不幸福、快乐不快乐、满意不满意作为想问题、作决策、办事情的根本标尺。在事关大多数群众的切身利益和居家安全的问题上，不应“坐错位置”，不搞“简单粗暴”，多下精准精细的功夫，从实际出发，用行动说话，真正把工作做到人民群众的心坎上。

      

最后，我们还是真诚希望苏坡街道办和清水河社区的领导们，在沟通调节群体事件和矛盾纠纷时，应当公平公正、光明磊落，应当担责尽职、表里一致，应当勤政为民、高效办事。

      备注：以上社情民意选编转自@香槟花园真正的业主群

板蓝根333

苏坡街道办和清水河社区：

     

你们在5月6日发布的关于香槟花园问题的通告中，轻描淡写并选择性地整理归纳香槟花园的社情民意和群众反映的问题，故意把大多数群众反映的主要问题遗漏，回避焦点，忽略重点，省略难点，完全是避重就轻，敷衍塞责，忽悠应付。此举再一次证明，街办和社区长期以来明显站队有问题！

         

       我们反映的主要问题如下，当时还念给有关人员听了的：1.强烈要求街办、社区和公安机关对2014年暴力强拆围墙事件进行彻查、追责和索赔；2.强烈要求街办和社区协助收回被开发商霸占12年的物业用房、清除违规临时搭建和垃圾堆放处；3.强烈要求街办、社区和执法部门彻底清除香槟花园的违规横幅标语、大小字报，净化小区环境。4.强烈要求街办、社区和消防机关查处肆意侵占消防通道的恶劣行为。5.强烈要求街办、社区和公安机关走进香槟花园调查取证，核实匿名家书的造谣诽谤责任！

        

@🌸苏小妹🌸 这个通告归纳的问题立足点有问题，给人的感觉是代表开发商和泼妇骂街群出的！而且避重就轻，回避了主要矛盾和大多数业主的强烈诉求！强烈抗议！

         

     怎么感觉有点踢皮球呢，根本就没有实际的解决任何问题？+1

      

     @🌸苏小妹🌸 大家反应最多的修南门绿色栅栏，怎么放在最后面，而且变成了修围墙，这是为后面的“所谓”违规打伏笔吗？我们要求的绿色栅栏，请不要乱写。

      

     @🌸苏小妹🌸 强烈抗议苏坡街道办和清水河社区从不作为到乱作为的恶劣行为！

         

     我觉得按这个文件我们已经可以做很多事情了啊，前6个问题都是业委会权力范围内的事，业委会现在就可以要求物管把那些横幅拆了，而且对小区范围内绿化措施（绿色栅栏）都可以自主决策，街办的文件再次明确了业委会的权利，挺好的啊！其他关于费用审计，履职等问题，业委会出个公告或说明，对街办和业主有个交代就好了。街办只是政府行政管理部门中的一环，他没有执法权的。

     不要一直为难街办了，他们出这个东西已经对我们很有利了，估计已经是被上级领导谈话的结果了，我这两天也学习了下法律，业委会是合法的民间组织，街办和社区只有指导和监督权利，他还不能来管理，更没权利罢免，人家的文件也说的很清楚的，有些问题是业主提出来的，即便只有一个人提，哪怕是开发商也好，街办只是转述，这个是他监督的职责，业委会就这些问题进行公开说明就行了。至于最后一个关于围墙的问题，我理解街办的意思就是他不管，也管不了。

         

     业委会是小区业主选出，代表业主行施小区内或有关小区相邻利益的权力。亍办和社区无权干涉业委会正常和正当要求。

     ‘知哥’谈到起诉开发商侵占小区业主的利益，长期侵占物管用房，赞成法律程序起动。

     关于物管用房的问题，只能由业委会牵头，走法律程序解决。街办又没有执法权，他不表态就是对我们的帮助了。

     习近平总书记强调，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。作为基层组织的干部，必须时刻把人民群众幸福不幸福、快乐不快乐、满意不满意作为想问题、作决策、办事情的根本标尺。在事关大多数群众的切身利益和居家安全的问题上，不应“坐错位置”，不搞“简单粗暴”，多下精准精细的功夫，从实际出发，用行动说话，真正把工作做到人民群众的心坎上。

      

最后，我们还是真诚希望苏坡街道办和清水河社区的领导们，在沟通调节群体事件和矛盾纠纷时，应当公平公正、光明磊落，应当担责尽职、表里一致，应当勤政为民、高效办事。

      备注：以上社情民意选编转自@香槟花园真正的业主群

板蓝根333

苏坡街道办和清水河社区：

板蓝根333

呼声-向眸 发表于 2018-7-25 16:38
小编于7月25日下午已将此事转交青羊区当地

苏坡街道办和清水河社区：
     
你们在5月6日发布的关于香槟花园问题的通告中，轻描淡写并选择性地整理归纳香槟花园的社情民意和群众反映的问题，故意把大多数群众反映的主要问题遗漏，回避焦点，忽略重点，省略难点，完全是避重就轻，敷衍塞责，忽悠应付。此举再一次证明，街办和社区长期以来明显站队有问题！
         
       我们反映的主要问题如下，当时还念给有关人员听了的：1.强烈要求街办、社区和公安机关对2014年暴力强拆围墙事件进行彻查、追责和索赔；2.强烈要求街办和社区协助收回被开发商霸占12年的物业用房、清除违规临时搭建和垃圾堆放处；3.强烈要求街办、社区和执法部门彻底清除香槟花园的违规横幅标语、大小字报，净化小区环境。4.强烈要求街办、社区和消防机关查处肆意侵占消防通道的恶劣行为。5.强烈要求街办、社区和公安机关走进香槟花园调查取证，核实匿名家书的造谣诽谤责任！
        
@🌸苏小妹🌸 这个通告归纳的问题立足点有问题，给人的感觉是代表开发商和泼妇骂街群出的！而且避重就轻，回避了主要矛盾和大多数业主的强烈诉求！强烈抗议！
         
     怎么感觉有点踢皮球呢，根本就没有实际的解决任何问题？+1
      
     @🌸苏小妹🌸 大家反应最多的修南门绿色栅栏，怎么放在最后面，而且变成了修围墙，这是为后面的“所谓”违规打伏笔吗？我们要求的绿色栅栏，请不要乱写。
      
     @🌸苏小妹🌸 强烈抗议苏坡街道办和清水河社区从不作为到乱作为的恶劣行为！
         
     我觉得按这个文件我们已经可以做很多事情了啊，前6个问题都是业委会权力范围内的事，业委会现在就可以要求物管把那些横幅拆了，而且对小区范围内绿化措施（绿色栅栏）都可以自主决策，街办的文件再次明确了业委会的权利，挺好的啊！其他关于费用审计，履职等问题，业委会出个公告或说明，对街办和业主有个交代就好了。街办只是政府行政管理部门中的一环，他没有执法权的。

     不要一直为难街办了，他们出这个东西已经对我们很有利了，估计已经是被上级领导谈话的结果了，我这两天也学习了下法律，业委会是合法的民间组织，街办和社区只有指导和监督权利，他还不能来管理，更没权利罢免，人家的文件也说的很清楚的，有些问题是业主提出来的，即便只有一个人提，哪怕是开发商也好，街办只是转述，这个是他监督的职责，业委会就这些问题进行公开说明就行了。至于最后一个关于围墙的问题，我理解街办的意思就是他不管，也管不了。
         
     业委会是小区业主选出，代表业主行施小区内或有关小区相邻利益的权力。亍办和社区无权干涉业委会正常和正当要求。

     ‘知哥’谈到起诉开发商侵占小区业主的利益，长期侵占物管用房，赞成法律程序起动。

     关于物管用房的问题，只能由业委会牵头，走法律程序解决。街办又没有执法权，他不表态就是对我们的帮助了。

     习近平总书记强调，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。作为基层组织的干部，必须时刻把人民群众幸福不幸福、快乐不快乐、满意不满意作为想问题、作决策、办事情的根本标尺。在事关大多数群众的切身利益和居家安全的问题上，不应“坐错位置”，不搞“简单粗暴”，多下精准精细的功夫，从实际出发，用行动说话，真正把工作做到人民群众的心坎上。
      
最后，我们还是真诚希望苏坡街道办和清水河社区的领导们，在沟通调节群体事件和矛盾纠纷时，应当公平公正、光明磊落，应当担责尽职、表里一致，应当勤政为民、高效办事。

      备注：以上社情民意选编转自@香槟花园真正的业主群

毋乞陆

街办回复纯属避重就轻，忽略重点问题，把次要矛盾当主要矛盾来抓，他们抛弃了80%以上业主的诉求。我们真心希望在公平、公正的前提下，解决香槟花园无物管用房(开发商侵吞12年未归还)问题、恢复修建南门围墙问题，解决业主人身财产安全问题，维护绝大多数遵纪守法业主的利益。“7.30群殴事件”还没处理，香槟花园问题再进一步恶化，就会升级为群体性事件。街办言行已经不值得我们业主信任，特别是个别人有失公允的的言行。我们非常殷切的恳请成都市政府、纪检委介入调查处理，还我们老百姓一个安宁祥和香槟花园。

毋乞陆

东坡街办的回复纯属避重就轻，忽略重点问题，把次要矛盾当主要矛盾来抓，他们抛弃了80%以上业主的诉求。我们真心希望在公平、公正的前提下，解决香槟花园无物管用房(开发商侵吞12年未归还)问题、恢复修建南门围墙问题，解决业主人身财产安全问题，维护绝大多数遵纪守法业主的利益。“7.30群殴事件”还没处理，香槟花园问题再进一步恶化，就会升级为群体性事件。东坡街办言行已经不值得我们业主信任，特别是个别人有失公允的的言行。我们非常殷切的恳请成都市政府、纪检委介入调查处理，还我们老百姓一个安宁祥和香槟花园。

毋乞陆

致东坡街道办等相关部门香槟花园问题工作组的
要 望

香槟花园问题工作组：
现再次重申香槟花园大多数业主的要望，我们衷心地希望工作组实事求地为香槟花园业主办实事、办好事、办对的事，恳请工作组协调、解决的问题以下：
1、强烈要求香槟花园问题工作组为业主追讨被开发商侵占12年之久的小区物管用房，解决香槟花园无物管用房问题。彻底消除火灾等安全隐患。
2、强烈要求香槟花园问题工作组支持、协助、解决香槟花园南门原址恢复修建围墙问题。
3、强烈要求香槟花园问题工作组勒令拆除、清除小区乱贴乱挂的横幅、传单等。
4、强烈要求香槟花园问题工作组揪出任意捏造事实，制造矛盾，煽动对立，挑起冲突之人，并澄清事实，还我们业主一个安宁平静、和谐美丽的香槟花园。
5、强烈要求香槟花园问题工作组将打砸小区，威胁、恐吓业主之人绳之以法，扫除小区的黑恶势力；同时绳之以法、严肃处理制造“7.30”群殴事件之人、召集社会闲杂人员和少数民族破坏业主正常生活，使用枪支袭击业主和业主财产长达数月之人，为民除害。
6．强烈要求香槟花园问题工作组为业主追讨开发商找黑社会打砸南门围墙造成的经济损失（证据确凿）。
7、强烈要求香槟花园问题工作组勒令撤除非法占用的消防通道(7栋)，消除安全隐患。
8、我们充分肯定第二届业委会委员所作的工作，反对造谣惑众，煽动罢免业委会的任何作法。

麻辣糖果

成都的街办真烂，锦江区成龙路街办和金像花园社区某些人一样地与业主为敌

纯净

致东坡街道办等相关部门香槟花园问题工作组的
要 望
香槟花园问题工作组：
现再次重申香槟花园大多数业主的要望，我们衷心地希望工作组实事求地为香槟花园业主办实事、办好事、办对的事，恳请工作组协调、解决的问题以下：
1、强烈要求香槟花园问题工作组为业主追讨被开发商侵占12年之久的小区物管用房，解决香槟花园无物管用房问题。彻底消除火灾等安全隐患。
2、强烈要求香槟花园问题工作组支持、协助、解决香槟花园南门原址恢复修建围墙问题。
3、强烈要求香槟花园问题工作组勒令拆除、清除小区乱贴乱挂的横幅、传单等。
4、强烈要求香槟花园问题工作组揪出任意捏造事实，制造矛盾，煽动对立，挑起冲突之人，并澄清事实，还我们业主一个安宁平静、和谐美丽的香槟花园。
5、强烈要求香槟花园问题工作组将打砸小区，威胁、恐吓业主之人绳之以法，扫除小区的黑恶势力；同时绳之以法、严肃处理制造“7.30”群殴事件之人、召集社会闲杂人员和少数民族破坏业主正常生活，使用枪支袭击业主和业主财产长达数月之人，为民除害。
6．强烈要求香槟花园问题工作组为业主追讨开发商找黑社会打砸南门围墙造成的经济损失（证据确凿）。
7、强烈要求香槟花园问题工作组勒令撤除非法占用的消防通道(7栋)，消除安全隐患。
8、我们充分肯定第二届业委会委员所作的工作，反对造谣惑众，煽动罢免业委会的任何作法。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

纯净

致东坡街道办等相关部门香槟花园问题工作组的
要 望
香槟花园问题工作组：
现再次重申香槟花园大多数业主的要望，我们衷心地希望工作组实事求地为香槟花园业主办实事、办好事、办对的事，恳请工作组协调、解决的问题以下：
1、强烈要求香槟花园问题工作组为业主追讨被开发商侵占12年之久的小区物管用房，解决香槟花园无物管用房问题。彻底消除火灾等安全隐患。
2、强烈要求香槟花园问题工作组支持、协助、解决香槟花园南门原址恢复修建围墙问题。
3、强烈要求香槟花园问题工作组勒令拆除、清除小区乱贴乱挂的横幅、传单等。
4、强烈要求香槟花园问题工作组揪出任意捏造事实，制造矛盾，煽动对立，挑起冲突之人，并澄清事实，还我们业主一个安宁平静、和谐美丽的香槟花园。
5、强烈要求香槟花园问题工作组将打砸小区，威胁、恐吓业主之人绳之以法，扫除小区的黑恶势力；同时绳之以法、严肃处理制造“7.30”群殴事件之人、召集社会闲杂人员和少数民族破坏业主正常生活，使用枪支袭击业主和业主财产长达数月之人，为民除害。
6．强烈要求香槟花园问题工作组为业主追讨开发商找黑社会打砸南门围墙造成的经济损失（证据确凿）。
7、强烈要求香槟花园问题工作组勒令撤除非法占用的消防通道(7栋)，消除安全隐患。
8、我们充分肯定第二届业委会委员所作的工作，反对造谣惑众，煽动罢免业委会的任何作法。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

唐蜂蔬

回复的都是些不解决问题的套话，没有急群众所急，解决群众实际问题

纯净

回复等于没有说，街办不作为，小区文革标语横幅没拆，业主关心的消防通道被占用，小区形成断头路没有具体措施怎么拆。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

邱斑创

12

冯郝瓦

请相关领导切实关心一下我们香槟花园百姓的真实需求

henda

街办怎么不说说对小区文革遗风这样进行清除，业委会被小区的一群泼妇谩骂、殴打的事情说道，一再说对业委会的监督，没搞错吧？小区的业委会是广大业主信任和拥护的。街办的回复不客观，没有明辨是非，观点有问题。

晴天5453

问问，现在什么情况了？事情还有后续吗？

ボボ飄飄＠

这个事情怎么样了,才买了香槟花园的房子,翻到这个......