致“仇狗人士”：我们来一次最理智的交流

堝敵縿 · 发表于 2018-8-14 15:13

我觉得，治理狗患就要像治理酒驾一样入刑，每一条狗的脖子上要挂牌，上面要注明狗的负责人是谁？联系方式等，今后凡是这条狗，如果咬伤人，就按伤害罪判处这狗的负责人刑责，如果咬死人就按故意杀人罪判处。如果咬伤多人（或事有狂犬病）就按危害公共安全罪论处。凡是狗脖子上没有挂牌的，一律视为流浪狗全部捕杀。在酒驾入刑前，为什么那么多人酒后驾车？就是因为处罚太轻了。特别是有钱人。他们觉得大不了罚点款给点钱。现在为什么酒驾少了？就是因为现在的处罚力度大了，要坐牢的。像以前，吃饭的时候，不管别人开车不开车，大家都劝他喝酒，说什么喝一点酒没事的。为什么现在只要你说开车，一般同桌的人都不劝你喝酒了。因为出了事故，他们还要负连带责任。现在的狗患，特别是城市养狗的。就和当初的酒驾一样，这些人有的认为狗咬了人，大不了赔点医药费，打点防御针就ok。但知不知道，对被狗咬伤的小孩，其伤害对别人有可能一辈子都有影响。特别是心灵上的创伤。所以规范养狗，是势在必行了。如果你愿意为你的狗咬人行为负法律责任。那你就可以放心的养，没有人会干涉你。如果你不愿意对你的狗伤人负法律责任，那就请不要养狗。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

没羽箭. · 发表于 2018-8-14 15:13

除了导盲犬，反感养狗。

堝敵縿 · 发表于 2018-8-14 15:14

我觉得，治理狗患就要像治理酒驾一样入刑，每一条狗的脖子上要挂牌，上面要注明狗的负责人是谁？联系方式等，今后凡是这条狗，如果咬伤人，就按伤害罪判处这狗的负责人刑责，如果咬死人就按故意杀人罪判处。如果咬伤多人（或事有狂犬病）就按危害公共安全罪论处。凡是狗脖子上没有挂牌的，一律视为流浪狗全部捕杀。在酒驾入刑前，为什么那么多人酒后驾车？就是因为处罚太轻了。特别是有钱人。他们觉得大不了罚点款给点钱。现在为什么酒驾少了？就是因为现在的处罚力度大了，要坐牢的。像以前，吃饭的时候，不管别人开车不开车，大家都劝他喝酒，说什么喝一点酒没事的。为什么现在只要你说开车，一般同桌的人都不劝你喝酒了。因为出了事故，他们还要负连带责任。现在的狗患，特别是城市养狗的。就和当初的酒驾一样，这些人有的认为狗咬了人，大不了赔点医药费，打点防御针就ok。但知不知道，对被狗咬伤的小孩，其伤害对别人有可能一辈子都有影响。特别是心灵上的创伤。所以规范养狗，是势在必行了。如果你愿意为你的狗咬人行为负法律责任。那你就可以放心的养，没有人会干涉你。如果你不愿意对你的狗伤人负法律责任，那就请不要养狗。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2018-8-14 15:14

我觉得，治理狗患就要像治理酒驾一样入刑，每一条狗的脖子上要挂牌，上面要注明狗的负责人是谁？联系方式等，今后凡是这条狗，如果咬伤人，就按伤害罪判处这狗的负责人刑责，如果咬死人就按故意杀人罪判处。如果咬伤多人（或事有狂犬病）就按危害公共安全罪论处。凡是狗脖子上没有挂牌的，一律视为流浪狗全部捕杀。在酒驾入刑前，为什么那么多人酒后驾车？就是因为处罚太轻了。特别是有钱人。他们觉得大不了罚点款给点钱。现在为什么酒驾少了？就是因为现在的处罚力度大了，要坐牢的。像以前，吃饭的时候，不管别人开车不开车，大家都劝他喝酒，说什么喝一点酒没事的。为什么现在只要你说开车，一般同桌的人都不劝你喝酒了。因为出了事故，他们还要负连带责任。现在的狗患，特别是城市养狗的。就和当初的酒驾一样，这些人有的认为狗咬了人，大不了赔点医药费，打点防御针就ok。但知不知道，对被狗咬伤的小孩，其伤害对别人有可能一辈子都有影响。特别是心灵上的创伤。所以规范养狗，是势在必行了。如果你愿意为你的狗咬人行为负法律责任。那你就可以放心的养，没有人会干涉你。如果你不愿意对你的狗伤人负法律责任，那就请不要养狗。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2018-8-14 15:18

我觉得，治理狗患就要像治理酒驾一样入刑，每一条狗的脖子上要挂牌，上面要注明狗的负责人是谁？联系方式等，今后凡是这条狗，如果咬伤人，就按伤害罪判处这狗的负责人刑责，如果咬死人就按故意杀人罪判处。如果咬伤多人（或事有狂犬病）就按危害公共安全罪论处。凡是狗脖子上没有挂牌的，一律视为流浪狗全部捕杀。在酒驾入刑前，为什么那么多人酒后驾车？就是因为处罚太轻了。特别是有钱人。他们觉得大不了罚点款给点钱。现在为什么酒驾少了？就是因为现在的处罚力度大了，要坐牢的。像以前，吃饭的时候，不管别人开车不开车，大家都劝他喝酒，说什么喝一点酒没事的。为什么现在只要你说开车，一般同桌的人都不劝你喝酒了。因为出了事故，他们还要负连带责任。现在的狗患，特别是城市养狗的。就和当初的酒驾一样，这些人有的认为狗咬了人，大不了赔点医药费，打点防御针就ok。但知不知道，对被狗咬伤的小孩，其伤害对别人有可能一辈子都有影响。特别是心灵上的创伤。所以规范养狗，是势在必行了。如果你愿意为你的狗咬人后果负法律责任。那你就可以放心的养，没有人会干涉你。如果你不愿意对你的狗伤人后果负法律责任，那就请不要养狗。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

漆阳春 · 发表于 2018-8-14 16:02

写得好！我既不是狗粉，也不赞成见狗就打。我们要提倡和谐共处。当然，养狗的，一定要看管好才行。

漆阳春 · 发表于 2018-8-14 16:03

狗没那么可怕，多数狗还是与人类亲近的，恶狗只是少数。

殷便芬 · 发表于 2018-8-14 16:32

仇狗人士可笑之极是不是某小区出现了杀人犯就应该把这个小区的人斩尽杀绝呢

航空母舰时代 · 发表于 2018-8-14 16:33

只能在自己家中养狗，不能进入公共场所影响他人。坚决消灭狂犬病毒

季洗继 · 发表于 2018-8-14 16:59

我相信很多人不是仇视狗，而是仇视养狗的人！狗没脑子，难道你也没脑子吗

思之了然 · 发表于 2018-8-14 16:59

真爱狗人士多了，天下还有流浪狗？不过是一些灵魂空虚，身体寂寞人的托词罢了。

rose9TQ1L5 · 发表于 2018-8-14 17:46

狗本身无事而且可爱，遇到熊主人，可爱的狗也变得讨厌：如不管认识与否，去嗅陌生人，怎么区分进入攻击圈内的行为是敌意还是友好呢？还有其它行为：不套狗链，不带头套……

a917a · 发表于 2018-8-14 20:24

养狗的人都说自己的狗乖，从来不咬人！！！狗咬到人后，很少有人承认自己是狗的主人！！！

行形摄色 · 发表于 2018-8-14 22:25

支持楼主的规范细则强化管理的建议！

笨笨快乐量贩 · 发表于 2018-8-14 22:25

其实说回来还是素质问题，这个让我想起了一个视频，一个阿姨带小孙子坐电梯，小孙子在电梯里跳，踢门，最后用手去掰电梯门，她都无动于衷，最后掰门的时候正好楼层到了，好吧，小孩手卡电梯门里了，原以为这样就结束了，没想到一家人还找到物业理论，要求赔偿！我就呵呵了，这个社会是怎么了？答案还是——素质，这是根本！！！在这些行为没有被法律规范之前，只能依靠大家的素质来完成社会的平衡。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

天羽5S1SOL5 · 发表于 2018-8-14 22:40

社会是残酷的现在灭绝的动物还少吗养狗不反对但爱狗人士如果受害人是你或者你的亲人被狗咬摆起了你会怎么想？

Сαщα · 发表于 2018-8-14 22:57

我一直想养一条狗，因为工作原因，没有时间，所以就没有机会养狗。我想估计养狗要等到退休以后了。
我们一直都在说（或者听说）狗狗是人类最忠实的朋友，其实这话应该相对于狗主来说。比如忠犬八公，到死都在等它的主人，八公的忠诚让人感动。然而，在我们的生活中，大部分养狗人都只顾自己，出门遛狗不牵绳、不给狗戴嘴套，牵绳和嘴套就相当于我们人类社会中的法律法规、道德，约束着我们，不让我们去做违法乱纪的事情。狗狗也一样，系了牵绳，狗狗就不能乱跑；戴了嘴套，狗狗就不能咬人。
另外，养狗人公共场所遛狗的时候，还要负责处理狗狗的排泄物，很多养狗人做不到这一点，行人一不小心就会中个“大奖”，真要踩了狗屎就走狗屎运能中个500万，估计狗主早就把狗屎揣回家天天踩，还能让别人踩？
关于流浪狗，建议有能力的爱狗人士能领养的就领养，不能领养的就集中圈养，并做好节育措施。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川