一位退休老人给市领导的一封信

fw5086 · 发表于 2018-8-22 20:07

最近几天，一位退休老人给市领导的一封信在都江堰市微信朋友圈流传。它的内容是关于古城区中心道路的建设问题。从这位老人的信中可以看出，她对这座城市赤诚之心、热爱之情溢于言表。
但是非常遗憾的是，虽然有广大群众的呼声，但这样的意见却并不受到领导们的待见。有朋友就私下说，转发在朋友圈的“一位退休老人给市领导的一封信”，单位领导明令删除，否则后果自负。
我们这一版块，就是应该提倡畅所欲言，为家乡建设献计献策。记得在去年八月间，本论坛知名网友 @玉垒居士先生就曾以《灌县古城幸福路“公搭乱建”应该拆除！》为题发过一篇贴子，尽管五天之后得到了有关方面的回复，但从网友们的跟贴看来，结果是不太令人满意的。真诚的希望有关领导和职能部门，再更加广泛地多听取一下意见，持科学的发展观，该改的就一定要改，哪怕是损失短期的利益，从长远看，从大局看，从灌县古城的发展看，拆除幸福路中间不伦不类的房子，有百益而无一害。

现将刘亚茹老人的信转帖，供大家围观。

尊敬的罗强市长阁下：
我是70古稀一老妪，虽不是灌县土生土长的人，但生命中三分之二的岁月伴随爱情、青春、工作、生话，见证了这座美丽小城的每一个细微的变化，深爱着不是故乡胜似故乡的都江堰。尤其得知都江堰获世界三遗产城市后欣喜万分！之前给成都市政府写有一信，周二得已回复打开查看后决定再次给阁下写着这封信。
关于相关部门回复“灌县古城作为原都江堰市的城市核心区，自建设以来就一直备受广大市民及社会各界人士的关注，尤其是作为古城核心区域及重要街道的幸福路，其商业业态的设置、品质的提升已成为整个古城商圈的焦点。灌县古城自震后恢复重建以来，商气不浓，人气不聚。2016年在市委、市政府的部署下，通过举行听证会广泛征求辖区群众意见，按照公开招投标程序引进了幸福百年商业有限公司实施幸福路品质提升项目"."自开街以来已实现招商50余家，极大的带动了幸福路及灌县古城的业态调整提升。” 提出几点不同看法和建议：
1，幸福路街心设商业小摊贩是否广泛征求意见有待查证;
2，幸福路设商业街品质得到提升还是下降？建议做深入调查后咱们再做结论（也可以设问卷做无记名调查）严格说是毁掉灌县一条街！
3.既然认为是焦点问题，应该自查为什么人气不旺？街心招租几十家摊贩做毫无特色买卖就聚人气了？非也！到都江堰来的中外游客是被天下青城幽，全世界至今为止，年代最久，唯一留存以无坝引水为特征的宏大水利工程都江堰以及动物活化石熊猫所吸引！！！新游客到古城区感叹：网上看到地震后政府花掉很多资金打造的古街就这样啊？老游客惊呼都江堰老街地震后怎么变成商业街了？古朴如诗如画的风景为什么要遮住？面对中外朋友的疑惑，真的是无言以对......。幸福路遮荫蔽日有几十年历史的梧桐树，不是老街面铺的老板们齐心阻止恐怕早已荡然无存了。
4，建议市政规划要有前瞻性能经住时间的检验，不要反复施工造成钱财人力的浪费。保留灌县幸福路的古朴之风。例如像北京的南锣鼓巷，成都的宽窄巷子，灌县南桥旁的西街那样具有一定特色；另辟街道打造成小吃一条街，购物一条街，亮出幸福路设立可供游客了解灌县变迁的历史小堂馆，将幸福路设计成鸟语花香干净环保又有观景，既方便游客和市民观赏、休憩、用餐，又具有文化氛围的古街。非节假日也能聚集人气。以前水文化广场切断通往公园和老城区的主干道太平街就是一个大笑话了（国内外所有广场都是放射性的四通八达，天府广场也不例外）
5，把都江堰古城区（除古城区外新建街道其实都很美）也建设成真正环境优美到处碧绿青幽，空气清新宜人，让中外游客感悟流传2000多年的岷江文化，来了就不想走的旅游城市！
最后要说的是：无论是决策失误还是从现在的立脚点看有问题，或说明难处或纠正都OK！不能撒谎：说我对回复"表示满意 "？委托街道办事处的同志电话通知表示理解我的建议，但老街没人气市政府招商引资承包给企业云云......。我并没”表示满意”我使用免提周围朋友都听着的.我会盯着这事，不怕打击报复，请权威专家现场论证：街心设商贩是都江堰古城区品质得到提升还是下降。

都江堰市退休老人刘亚茹呈
2018·8·18