关于向新丁克家庭夫妇征收社会养老费的建议

赵良田 · 发表于 2018-8-23 23:47

      我国已经进入老龄化社会，适龄夫妇生育愿望也越来越低，中华民族到了“后继乏人”的关头。据相关数据显示，2017年中国大陆全年出生人口1723万，比上一年减少了63万，2018年上半年的新生儿人数同比下降了约15%-20%。更糟的是，按照2010年的普查数据，未来十年内我国的生育旺盛期妇女将减少约40%。在未来二三年内，随着我国第三次人口高峰期的育龄妇女逐渐退出育龄期，以及全面二孩政策实施导致的生育堆积效应释放结束，我国的人口出生率必然面临断崖式下跌。


   为了鼓励生育，国家出台了放开二胎政策，部分省市区还出台了鼓励政策，效果如何还有待时间检验。为了鼓励和强化育龄夫妇生育孩子，除了统一立法出台鼓励优惠政策外。建议除原已过生育年龄的丁克家庭夫妇外的现在新增丁克家庭夫妇征收社会养老费（或税），在他们生育孩子或领养孤儿后，可以全额退还。不能让他们在年轻的时候尽情享乐，老了才把全部生老病死的养老问题留给社会和别人辛辛苦苦养大的孩子。

   我的这个建议只是一个设想，具体细节需要有关专家调研、起草、讨论，广泛征求意见后立法实施。

愚人一个 · 发表于 2018-8-24 16:47

这好象是某个脑袋给驴踢的“专家”提出来的。国家不可能实行，否则，必然引发国家内乱。
国民不是牲口，生不生育是基本人权。若强制生育和交配，是对人性尊严的极大羞辱。
更何况，这个“专家”提出的理论根本站不住脚。一个国家不能光看出生率，还要看出生总量、人口总量，与自身的国家经济、资源总量是否匹配，否则，又是一场人口灾难。

另外，现在全世界人口的寿命不断上升，应该重新调整对老年的定义，工作、生活也不能完全沿用以前模式（以前人口平均寿命40多岁，手工作业居大多数，必须得早生、多生，靠人口来生产制造）。现在自动化、智能化越来越普及，人的作用更多体现在脑力、创造性工作，而不是靠体力蛮力，产业对人口数量需求下降，对人口质量需求上升。

美国地大人少，可是却是世界经济、科技、军事最强国。为什么呢？因为它只吸纳世界各国的“精英”，并普及义务教育、高等教育，无论贫富。其人口的教育水平、创造能力、人均GDP贡献值居于世界前列。
非洲人喜欢生，可是却是世界最落后的国家。还有印度，人口也很多，可是国家富裕吗、强大吗、先进吗？
这也说明一个道理，一个国家国力的强弱，不在于人口数量，而在于人口质量。

我们国家人口数量已经很多了，但人口质量还不行，除了先天性残疾（遗传基因缺陷），还有后天的义务教育、高等教育没有普及。再看资源状况，且不说人均自然资源，就说教育、医疗、住房、交通资源，已经拥挤不堪，环境污染严重，恶性病症越来越多，其资源数量和质量根本不能满足现有人口需求，生活环境趋向恶劣。难道，还要不节制地增加人口，让这种状况更加恶劣吗？
那样的话，可以想象，有钱人、各行各业的高科技人才、人权人士，只要有条件会大量向海外移民，留下的人（穷人、非科技人才、憎恶政策者）又有多少能力和意愿建设国家？

愚人一个 · 发表于 2018-8-24 16:56

如果向丁客家庭征税，可以想象的是结婚率必然大幅下降。
我怀疑提出这个建议的“专家”是个国外间谍，故意制造国家问题，来激化社会矛盾，从而破坏国家安定团结的。

愚人一个 · 发表于 2018-8-24 18:26

“老龄化社会”，
如何定义老龄？50岁、60岁、70岁？现在人口寿命持续上升，再用以前的“老龄”定义现在的人类，显然已经落伍了。如果70岁以上叫老龄，我国也就不是老龄化社会。

再看我国“老人”的工作、生活模式，50岁可能都退休去跳广场舞了，每天就是买菜、打扫、带孙，没有其他追求，好点的，旅游。
可是，欧美国家呢，60岁还在工作，其丰富的经验和不断学习让其在职场成为受倚重和尊敬的人；60岁还在恋爱，还在追求生活品质，唱歌跳舞、装扮整齐。我国呢，明明在很多行业，还可以工作的，却早早退休，进入”等死“状态，耗日子。

适龄夫妇生育愿望也越来越低，中华民族到了“后继乏人”的关头。
危言耸听。照这个逻辑，欧美快灭亡了，因为他们每年人口出生量远小于我国（2017年中国大陆全年出生人口1723万）。

为什么适龄夫妇生育愿望也越来越低？无力承担越来越高昂的生活压力，房价、教育费、医疗费等等，越来越高，民众生活压力山大，现在居然还有人提出要加重“赋税”，进一步去压榨民众，何其疯狂？

建议除原已过生育年龄的丁克家庭夫妇外的现在新增丁克家庭夫妇征收社会养老费（或税），在他们生育孩子或领养孤儿后，可以全额退还。不能让他们在年轻的时候尽情享乐，老了才把全部生老病死的问题留给养老问题留给社会和别人辛辛苦苦养大的孩子。
什么叫尽情享乐，老了把全部问题留给别人？他们年轻时就在交税，各种各样的税，个税、社保（养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险）、住房公积金，还有单位替他们交的各种附加税。那么，请问，他们老了为什么不能享有养老、医疗，他们怎么把问题都留给了别人？
他们没有老的时候，没有生病的时候，没有失业、工伤的时候，特别是没有生育，那么他们所交的这些税，谁又在享受，难道不是别人吗？他们没有生育，他们空出来的教育、医疗、住房、交通、环境等资源又给了谁，不是那些有孩子的吗？
还有个税，不是交给国家养政府、军队，搞建设、搞外援了吗？他们年轻时为国家社会做了贡献，老了为什么不能享受社会回报，怎么叫他们把问题留给了社会？国外养老，国家保障，养老院还配有专门的医护人员；我国养老，自己解决，还要怎样？

还有，每个公民对于国家的价值，不是靠生殖来衡量的。女性也不是生育工具，女性活着的意义和价值也不是一个盆腔。她们也是人，也只有一辈子时间，她们有权利选择自己的生活，好好过完自己的一生，而不是服务于某些人的生殖需要。