教育部公文命令全国中小学生《 开学第一课 》看广告 ？ 央视积极配合：教育部给个回答

貔貅君临

       9月1日晚8点，这是教育部办公厅之前公文命令观看《 开学第一课 》的时间。


       教育部要求，各地要及时把《 开学第一课 》播出时间及频道通知到各中小学校，并要求学校通知到每一位学生及其家长，让其在家与家长共同观看。



       可是，当全国的中小学生恭恭敬敬准时地坐在电视机前的时候，等来的却是十几分钟的广告。


       我们不妨来看看都是哪些广告：有卖床垫的、卖豆浆机的、卖白酒的、卖瓷砖的、卖阿胶的、卖家电的、卖汽车的、卖油烟机的、卖电动车的、卖儿童牙膏的、卖补习班的 …… 如果说这些广告尚属可以理解，那么，令人不解的是，在教育部大力整治校外培训机构、推进教育减负的背景下，《 开学第一课 》播出之前，反复播放的却也有一对一在线辅导的广告。


       这些广告同时还冠以“ 提示收看 ”的名头，俨然一副和《 开学第一课 》绑定在一起的气势，不知道看到这样的“ 开学第一课 ”，孩子们会写出怎样的观后感。



       如果说，《 开学第一课 》是一档普通电视节目，冠名也好，广告也罢，都是正常且无可厚非的，嫌广告多，大可以不看。但这是国家教育部统一要求全国中小学生观看的节目，某种程度上说，这是一个全国性的电视课堂。上课之前先上广告，相当于把课堂变成了商场，不仅会对孩子们造成不良的影响和导向，还有损自身信誉。



       近些年来，从高校到幼儿园，乃至到胎教，这个长长的环节早已成为各种资本眼中的金钱生产线，一些学校和教育机构把这个原本还比较清静的“知识领地”出让给了商业组织，甚至有的学校本身就变成了商业组织，提供大量的培训、补课等“项目”供家长选择。不少教育工作者也把主要精力放在这些课外项目上，而课堂讲课则是敷衍了事。


       对此，教育部不止一次发文要求规范校外培训，切实减轻中小学生课业负担，可是，依然有不少教师“ 课堂不讲课外讲 ”“ 钱多就讲得多 ”，这不仅是教师队伍素质的问题，更是商业化严重侵蚀教育主体的表现。


       如今，无孔不入的商业资本又盯上了《 开学第一课 》，生生地将一堂品德课变成了一堂广告营销课，连公益电视节目都成了广告主的阵地，其危害可见一斑。一档以中小学生为观看对象的电视节目，出现与教育部门精神相违背的课外培训广告，既说明资本对教育的 " 侵蚀 " 无处不在，也暴露出有关方面的把关意识不强。公益性节目不容被商业利益玷污，这应该是一个原则。


       种瓜得瓜，种豆得豆。一档教育中小学生的公益节目，缺少时间观念，充斥课外培训的广告，浓浓的商业气息让公益节目变了味儿。这样的“ 开学第一课 ”既不是孩子和家长所愿意看到的，同样也有违教育部门的初衷。


        问题究竟出在了哪里？


        教育部、央视给个回答 ！




.

貔貅君临

       由教育部与中央电视台合作于每年新学年开学之际推出的大型公益节目《 开学第一课 》，在2018年9月1日晚于预告播出时间推迟13分钟、播出众多课外辅导类商业广告之后播出，引起相当部分家长和社会公众的关注和讨论。教育部对此回应称，仅参与“ 节目本身制作，节目编排等其他事情我们还不太清楚。”


　　“ 我们正在与央视方面联系，教育部只参与了（《开学第一课》）节目本身的制作，节目编排等其他事情我们还不太清楚。”2018年9月2日午间，教育部新闻发言人、办公厅巡视员续梅，对记者做上述表示。


　　此前一天，即9月1日，全国中小学生及其家长，按照教育部门的统一要求，在当日晚间8时，坐在电视机前，统一收看中央电视台一套播出的《 开学第一课 》。《 开学第一课 》是教育部与中央电视台合作的大型公益节目，自2008年起，于每年新学年开学之际推出。


       然而，直到晚8时13分许，学生和家长们才看到《 开学第一课 》节目的播出。在这之前，电视台播出了十几分钟的商业广告。其中，又以课外辅导类广告为多。


　　此事迅速引起了相当部分家长和社会公众的关注和讨论，比较普遍的一种看法是，“ 诚信是当学生乃至为人处世的最重要的原则之一，《开学第一课》严重不守时，实际上是做了最坏的榜样 ”。


       对于这一问题，教育部新闻发言人续梅在接受记者采访时，做了前述的解释。同时，对于播出时间是由教育部或是央视哪一方决定的提问，续梅回答说： 往年《开学第一课》都是在晚上8点播出，据央视方面反馈，今年是有“ 特殊情况 ”，前面的《新闻联播》已经超了20来分钟，所以后面的节目都相应延后了。



       有事要做，那当然 “ 人人有责 ”，有钱要分，那当然 “ 当仁不让 ” —— 婊子牌坊高高树 ？


       讲台上“ 苦口婆心 育人 ”，背地里“ 利欲熏心 整钱 ”？ 说教育部 还是 央视 ！








.

貔貅君临

       网友评论很多，大家都集中在几点：


       1.  节目开播前播放了好长一段时间的商业广告。作为弘扬社会主旋律的国家级官方电视台，真的缺钱这点广告费么？


       2.  插播的广告不是别的，正是现行的教育部门三令五申要叫停和规范的课外辅导广告。央视是要和教育部掐架么？



        3.  成龙隔空讲述了自己追逐梦想的新路历程。对于一个对儿子管教不严吸毒，自己婚姻出轨并对私生女不闻不问的父亲而言，如此人物为刚刚走上学校第一课孩子们现身说法，这真的合适么？


        4.  大哥这个称呼是尊称，主持人在娱乐圈里任何场合都可以称呼“成龙大哥”，但在成千上万的小朋友面前灌输“大哥”理念和情结，这真的符合节目组的初衷么？



      5.  弄几个唇红齿白不男不女的瘦高小年轻出现在节目里，是啥情况？捆绑营销也不是这么营销的，毕竟，看节目的还是祖国的花朵，还有呵护花朵的花农们。谁都不希望把自己的孩子培养成那样的人吧？



    6.  整个节目做作的成分和痕迹太过严重。几张照片改变几个孩子的命运，几个孩子没对政府对党对国家感激，对拍照片的老师感恩至极。这是倡导的什么价值观？


    7.  一群娘炮，还不如我带孩子出去打一架来得实在。少年娘，则中国娘。








.

暴雨9

搞不懂，反正方案强迫做什么

暴雨9

暴雨9 发表于 2018-9-2 18:12
搞不懂，反正方案强迫做什么

反感

卵一坛

真的卵一坛