麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2860|评论: 15

[原创] 辩证的看

[复制链接]

发表于 2018-9-3 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
辩证的看


    人们要安居乐业,社会管理必不可少,这就产生了各级大大小小的官员。有官员就一定会产生官僚主义?什么是官僚主义,要准确定义有难度,不过它的一些表现形式大家还是知道的,例如利用职权贪污腐败,官老爷作风等等。什么是官僚主义产生的原因?是由于权力过于集中和监督不到位?权力集中以及监督不力,导致部分官员对于人民赋予的权力没有敬畏之心,肆意挥洒,甚至谋取一己私利。


    我们党采取的是民主集中制,既有集中又有民主,很好的规避了权力过于集中的弊端,这也是辩证法在实际中的鲜活应用。集中力量办大事是任何一个时代,任何一个国家都必不可少的形式,但过于的权力集中是有弊端的,因此辩证的引入民主十分必要。


    历史上有很多只看到集中的巨大威力而不能辩证的看问题,最后走向失败的案例,其中最著名的莫过于秦始皇,秦朝是“权力集中”形式的极致,因为这种“一根筋”,嬴政统一了六国,成就千古一帝。不过也正是“一根筋”,来得也快,去得也快,转眼间便灰飞烟灭。


    当然历史上出名的“一根筋”并不在少数,例如屈原,他虽在艺术上取得了杰出的成就,但脑袋总是少跟弦,一根筋。离骚中,他毫无吝啬的炫耀和夸赞自己品德的高洁,自比为香草,其它人,甚至是楚王,都不过是些臭狗屎。不懂得辩证的看问题,最终落得个投江而死的悲懦结局。


    所以一定要辩证的看问题,一根筋是不可取的。


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2018-9-3 14:53 | 显示全部楼层
没人来辩证的看?

发表于 2018-9-3 15:24 | 显示全部楼层
      辩证法是神学,有什么好谈的?

 楼主| 发表于 2018-9-3 16:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-9-3 19:52 | 显示全部楼层
辩证法是一种先验理论。

发表于 2018-9-3 20:08 | 显示全部楼层
先生是一片好意,我自以为明白。
只是按最新的纪律,恐怕总有一条选用于先生。

 楼主| 发表于 2018-9-3 20:42 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
zhujie258 发表于 2018-9-3 20:08
先生是一片好意,我自以为明白。
只是按最新的纪律,恐怕总有一条选用于先生。

谢谢先生好意,谨言慎行是好事

发表于 2018-9-3 21:02 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

 楼主| 发表于 2018-9-3 21:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这文章是写得乱七八糟,随意一看就行了,有些东西要辩证的看,但也不是任何事都可以戴上一个“辩证”的帽子,动不动就辩证的看,不过是阿Q而已,有时候还是需要些“一根筋”

发表于 2018-9-4 00:54 | 显示全部楼层
zhujie258 发表于 2018-9-3 19:52
辩证法是一种先验理论。

      理解得不错,辩证法的基础是神的安排。

发表于 2018-9-4 01:22 | 显示全部楼层
赵钒1 发表于 2018-9-3 16:19
此话怎讲啊,朋友

      给你举个简单的例子:按照辩证法的观点,白天和黑夜是一个对立统一的矛盾体,从量变到质变,否定之否定,白天黑夜相互转换。其实白天和黑夜只取决于地球围绕着太阳旋转时我们所处的位置和观察的角度,并不是白天黑夜内部矛盾的转换。

 楼主| 发表于 2018-9-4 08:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2018-9-4 01:22
给你举个简单的例子:按照辩证法的观点,白天和黑夜是一个对立统一的矛盾体,从量变到质变,否定之 ...

你已经给出了你自己认为的“白天黑夜相互交替”的科学的解释,又怎么能固执的说,它是神学呢?白天黑夜交替取决于地球自转,白天黑夜的长短不一取决于地球围绕太阳的公转

发表于 2018-9-4 23:16 | 显示全部楼层
赵钒1 发表于 2018-9-4 08:37
你已经给出了你自己认为的“白天黑夜相互交替”的科学的解释,又怎么能固执的说,它是神学呢?白天黑夜交 ...

      “白天黑夜相互交替”是我们看到的表象,白天黑夜相辅相成,犹如一张纸的正面和反面。无论白天黑夜还是纸的正面反面都取决于我们观察它的角度,东半球的白天就是西半球的黑夜,并不是自身的矛盾导致了它们性质的改变。说光明终究要战胜黑暗,就等于在说黑暗终究要战胜光明。多么荒谬!按照辩证法的观点,矛盾是波浪形运动,螺旋式上升,天地万物都是按既定的方式朝着既定的目标发展,这个宇宙秩序的安排者就只能是上帝。

 楼主| 发表于 2018-9-5 10:07 | 显示全部楼层
黑暗与光明既对立又统一,彼此进退是自然规律,没有什么荒谬的。运动既有必然也有偶然,“按既定的方式朝着既定的目标发展”,你的这种认识是不完全的。

发表于 2018-9-6 00:20 | 显示全部楼层
赵钒1 发表于 2018-9-5 10:07
黑暗与光明既对立又统一,彼此进退是自然规律,没有什么荒谬的。运动既有必然也有偶然,“按既定的方式朝着 ...

      说了这么多你还没看懂。光明与黑暗是同一个事物,犹如一张纸的正面反面,你从上面看它就是正面,从下面看它就是反面。事物的运动取决于外部的作用力,并不是内部有什么对立统一规律在支配。再来说辩证法的“量变到质变规律”,白天黑夜之间哪个点是临界点?黄昏算是白天还是黑夜?最荒谬的是辩证法的“否定之否定”规律,这个规律称事物的发展是螺旋式上升的,由低向高是事物发展的必然规律。这已经完全是神的语言了。

 楼主| 发表于 2018-9-6 08:27 | 显示全部楼层
正在拿你 发表于 2018-9-6 00:20
说了这么多你还没看懂。光明与黑暗是同一个事物,犹如一张纸的正面反面,你从上面看它就是正面,从 ...

欣赏你批判精神,不过还是希望你能将别人的理论深刻学习之后,再提出自己的意见
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭