回顾过去我镇处于落后贫困镇电子信息不发达产品单一虽然现在县里很多电商扶贫公司但是他们缺乏对产品的了解,很少下乡了解产品共性对百姓需求了解不够虽然在店铺运营经验方面有一定的认识但是如果没有深入了解百姓需求这样很难做到产品市场定位,也很难带动电商扶贫工作,在铁溪镇人民政府的大力支持下成立了铁溪镇电子商务服务中心,但总体来说,电商扶贫我镇来说尚属于新事物,在思维转变、习惯培养、基础设施、人才培育、视野开拓、力量协调等方面还需要提升。今年作为电商扶贫的普遍推进年,未来还应在提升战略地位、改善电商生态、激发群众活力、调整扶贫政策等方面继续发力,推动电商扶贫的深度和广度进一步拓展。
我县狭义的电商扶贫,可以理解为电子商务层面的扶贫开发,包括六个方面的基本内容:
1、扶持和带动贫困家庭进行网上销售创业,进行基础知识培训及相应的启动资金支持等;
2、动员电商平台、电商企业直接参与贫困地区的特色产品开发并组织在网上销售;
3、改善农村电子商务发展基础,主要是对贫困村的信息、交通、物流基础加强建设,满足电子商务发展的需要;
4、强化社会资源的统筹,包括政府推动当地优势特色农产品的开发、宣传与推广,动员企业与社会各界与农村对接扩大网上销售和农村特色旅游开发等;
5、电商企业吸纳部分当地就业,带动当地电子商务创业;
6、电子商务进农村后,给农民生产生活带来的各种便利,如代缴费、网络代购、金融服务等。
我县的电商扶贫,可以理解为延伸到“互联网+”层面的扶贫开发,除过狭义电商扶贫的六方面内容以外,还包括互联网+金融,多元化解决贫困地区的金融瓶颈;互联网+公益,通过互联网搭建扶贫信息交汇平台,促进社会各方捐助资金、物流,实施相关项目,开展城乡结对,让扶贫人人可为;互联网+营销,通过众筹、预售、订制、领养等方式,促进产销衔接;互联网+农业,从电商的需要出发,倒推产业的标准化、质量可追溯和品牌化进程,等等。农村电商除了各方的需要从资金上得到农村电商扶贫外,其实农村电商怎么实现互联网化,农村电商用什么电商系统,也是众多想做农村电商的用户比较关注的问题,而福建菜篮子科技的系统可以帮助农村电商加强数据整合运营能力!
小编接下来为大家整理农村电商问题:电商扶贫回顾与未来展望 ,在推进中过程中还存在这样那样的问题,较为集中的表现在六个方面!
农村电商问题一:政府思维有待转变
受制于传统的观念,一些贫困地区的党政领导和企业对电商认识不足,对电商扶贫更是没有概念。现在许多基层干部对电商扶贫仍不清楚,不想干,不会干,还是认为传统的产业扶贫有搞头,救济帮扶来得快,而电商就是网上卖点土特产。有些官员存在的作秀成分比较大,基本以完成政治任务为主,没解决什么实际问题。对电商带来的促销增收、就业创业、生产生活便利、生产方式转型等作用没有认识,推进的积极性不高。
农村电商问题二:习惯有待养成
如何促使农民主动地参与电商发展,还是有一段路要走。在已经有起色的电商扶贫试点县中,行政推动是必要的,因为在意识观念、发展基础、电商人才等条件不成熟的时候,只有靠政府的强力推动,迅速补齐短板,才能打开电商扶贫的缺口。但是,仅仅靠行动推动而没有普通群众的积极参与,发展后劲明显不足,如何让更多的农村群众感受到电商带来的实实在在的好处和便利,如何让更多的群众愿意主动参与进来,还需要在电商惠民生方面加大努力,同时加大典型示范力度。
农村电商问题三:基础有待改善
突出表现为网不通、不快、费用太高,物流快递费用昂贵等。特别是物流的问题,让一些贫困地区的电商很受伤,最初一公里、最后一公里需要自己解决,速度也很慢,关键是物流费用高得惊人,有的地方快递首重常年保持在每单10元以上,有的甚至快递费高过农产品价值,“豆腐卖成肉价钱”,要么价高无人问津,要么价低赔本赚吆喝。
农村电商问题四:人才有待培育
通常表现为三无状态,即县级领导中无人能懂,部局领导中无人会干,具体业务无人来做。电商本来就缺人才,农村电商更缺人才,而贫困地区最缺人才。在这种情况下,有的时候是县长想干,无奈有帅无将,无法冲锋,成了一个人的战斗;有的时候是局长想干,县长却没有认识,缺乏有效支持;更多的时候是年轻人也想干,但不知道怎么干,也缺少扶持,有想法没办法。干事创业靠人,电商人才的问题已经成为电商扶贫的重要困扰。
农村电商问题五:视野有待开阔
有的简单认为就是培训几个贫困户的青年开个淘宝店,网上卖卖农产品就是电商扶贫;也有的觉得抱上阿里巴巴、农村淘宝等电商巨头的“粗腿”就行,让他们去干;更甚是很多地方政府主动帮着阿里、村淘在招商,帮着忽悠农民的平台在站台的比比皆是;也有的组织几个专家讲讲课,编个规划,拿一点钱,然后交由扶贫办或商务局当做一般工作去推动;诸如此类,普遍缺乏尝试思考和系统谋划。
农村电商问题六:力量有待协同
政府部门有各自为政的问题,电商扶贫业务分散在十几个相关部门,项目资源和工作力量有待整合;电商平台存在各自为战的问题,均自成体系,基础体系投入大,见效慢;统一的扶贫大数据还没有在线化,没有与电商大数据开放融合;社会参与扶贫力量较多,缺乏公共的网络公益平台。
回顾过去我镇处于落后贫困镇电子信息不发达,在铁溪镇人民政府的大力支持下成立了铁溪镇电子商务服务中心,但总体来说,电商扶贫我镇来说尚属于新事物,在思维转变、习惯培养、基础设施、人才培育、视野开拓、力量协调等方面还需要提升。今年作为电商扶贫的普遍推进年,未来还应在提升战略地位、改善电商生态、激发群众活力、调整扶贫政策等方面继续发力,推动电商扶贫的深度和广度进一步拓展。
我县狭义的电商扶贫,可以理解为电子商务层面的扶贫开发,包括六个方面的基本内容:
1、扶持和带动贫困家庭进行网上销售创业,进行基础知识培训及相应的启动资金支持等;
2、动员电商平台、电商企业直接参与贫困地区的特色产品开发并组织在网上销售;
3、改善农村电子商务发展基础,主要是对贫困村的信息、交通、物流基础加强建设,满足电子商务发展的需要;
4、强化社会资源的统筹,包括政府推动当地优势特色农产品的开发、宣传与推广,动员企业与社会各界与农村对接扩大网上销售和农村特色旅游开发等;
5、电商企业吸纳部分当地就业,带动当地电子商务创业;
6、电子商务进农村后,给农民生产生活带来的各种便利,如代缴费、网络代购、金融服务等。
我县的电商扶贫,可以理解为延伸到“互联网+”层面的扶贫开发,除过狭义电商扶贫的六方面内容以外,还包括互联网+金融,多元化解决贫困地区的金融瓶颈;互联网+公益,通过互联网搭建扶贫信息交汇平台,促进社会各方捐助资金、物流,实施相关项目,开展城乡结对,让扶贫人人可为;互联网+营销,通过众筹、预售、订制、领养等方式,促进产销衔接;互联网+农业,从电商的需要出发,倒推产业的标准化、质量可追溯和品牌化进程,等等。农村电商除了各方的需要从资金上得到农村电商扶贫外,其实农村电商怎么实现互联网化,农村电商用什么电商系统,也是众多想做农村电商的用户比较关注的问题,而福建菜篮子科技的系统可以帮助农村电商加强数据整合运营能力!
小编接下来为大家整理农村电商问题:电商扶贫回顾与未来展望 ,在推进中过程中还存在这样那样的问题,较为集中的表现在六个方面!
农村电商问题一:政府思维有待转变
受制于传统的观念,一些贫困地区的党政领导和企业对电商认识不足,对电商扶贫更是没有概念。现在许多基层干部对电商扶贫仍不清楚,不想干,不会干,还是认为传统的产业扶贫有搞头,救济帮扶来得快,而电商就是网上卖点土特产。有些官员存在的作秀成分比较大,基本以完成政治任务为主,没解决什么实际问题。对电商带来的促销增收、就业创业、生产生活便利、生产方式转型等作用没有认识,推进的积极性不高。
农村电商问题二:习惯有待养成
如何促使农民主动地参与电商发展,还是有一段路要走。在已经有起色的电商扶贫试点县中,行政推动是必要的,因为在意识观念、发展基础、电商人才等条件不成熟的时候,只有靠政府的强力推动,迅速补齐短板,才能打开电商扶贫的缺口。但是,仅仅靠行动推动而没有普通群众的积极参与,发展后劲明显不足,如何让更多的农村群众感受到电商带来的实实在在的好处和便利,如何让更多的群众愿意主动参与进来,还需要在电商惠民生方面加大努力,同时加大典型示范力度。
农村电商问题三:基础有待改善
突出表现为网不通、不快、费用太高,物流快递费用昂贵等。特别是物流的问题,让一些贫困地区的电商很受伤,最初一公里、最后一公里需要自己解决,速度也很慢,关键是物流费用高得惊人,有的地方快递首重常年保持在每单10元以上,有的甚至快递费高过农产品价值,“豆腐卖成肉价钱”,要么价高无人问津,要么价低赔本赚吆喝。
农村电商问题四:人才有待培育
通常表现为三无状态,即县级领导中无人能懂,部局领导中无人会干,具体业务无人来做。电商本来就缺人才,农村电商更缺人才,而贫困地区最缺人才。在这种情况下,有的时候是县长想干,无奈有帅无将,无法冲锋,成了一个人的战斗;有的时候是局长想干,县长却没有认识,缺乏有效支持;更多的时候是年轻人也想干,但不知道怎么干,也缺少扶持,有想法没办法。干事创业靠人,电商人才的问题已经成为电商扶贫的重要困扰。
农村电商问题五:视野有待开阔
有的简单认为就是培训几个贫困户的青年开个淘宝店,网上卖卖农产品就是电商扶贫;也有的觉得抱上阿里巴巴、农村淘宝等电商巨头的“粗腿”就行,让他们去干;更甚是很多地方政府主动帮着阿里、村淘在招商,帮着忽悠农民的平台在站台的比比皆是;也有的组织几个专家讲讲课,编个规划,拿一点钱,然后交由扶贫办或商务局当做一般工作去推动;诸如此类,普遍缺乏尝试思考和系统谋划。
农村电商问题六:力量有待协同
政府部门有各自为政的问题,电商扶贫业务分散在十几个相关部门,项目资源和工作力量有待整合;电商平台存在各自为战的问题,均自成体系,基础体系投入大,见效慢;统一的扶贫大数据还没有在线化,没有与电商大数据开放融合;社会参与扶贫力量较多,缺乏公共的网络公益平台。