巴中市人民法院的荒唐判决[已回复]

pilixfg · 发表于 2018-9-20 15:14

巴中市中级法院发表于 2018-9-14 10:12
巴中市中级人民法院关于网友“巴中市人民法院的荒唐判决”一贴的回复
网友“pilixfg”：
你在麻辣论坛所 ...

你院判给我的8000元和给集体判决的2750元是否就认定了争议之地被收回？湾管局的补偿应该属于我自留山的收益，8000元的补偿应该是集体现在收回时该给我的并非官司中争议的补偿款项。2750元判给集体说是集体尽了生养死葬的义务纯属无理取闹。集体收回老人的口粮田，理应得到口粮补助并非赡养！你院在偷换概念！一来外婆并没有入五保户，二来当外婆生前并没得集体的照顾，试问七八十岁的老人在唱歌乡修乡道路时还分配义务工，没有做完义务工还补了钱。这是对集体对老人的关心？社内人员不给老人照明，不给老人自来水吃，这是他们对老人的特殊照顾？你院当方面听信对方的谎言还说得有理有据。还振振有词地说尽了生养死葬的义务，死后的埋葬是陈仕荣为了把外婆的遗产占为集体埋下的伏笔，并非他们的善心，如果你们调查完所有证据了解全部事实你们会发现，陈仕荣陈仕宽并非善人，实属人面兽心！为了这官司他们对社区老百姓游说多少次？我曾经与陈仕宽说过。常言说：离地三尺有神灵，人在做，天在看！你们敢用你最心疼的后人当天发誓，保证你们所做所伪是出自良心？
不说结果你们也猜到了！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

pilixfg · 发表于 2018-9-20 15:17

你院可以问通江县法院的潘航，当她去唱歌乡调查没量身份前老百姓说的什么，当说明身份后老百姓又说的什么？这中间难道没猫腻？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

pilixfg · 发表于 2018-9-20 15:21

如果按你院的回复，你院在违背法律，8000元是2006年的补偿，那你院就在助纣为虐，强行收回我的自留山！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

寻觅当初 · 发表于 2018-9-20 15:21

最黑的就是法院和交警了

pilixfg · 发表于 2018-9-20 15:38

你院一再认定争议之地不存在，2006年已收回！请问，你院说我无据，国家发的林权证是证据吗？被告的林争议之地的林权证就是你们认定的证据？难道还是采信了对方的造假的会议记录？你院所说我们没的管理，你院说说自留山怎样才算管理，天天施肥还是拔苗助长？
在未得到集体的补偿款前，我方对争议之地有纯对的经营和管理的权力。如果集体要收回也是现在，并非以前，之前湾管局的补偿款属于我林地的所有收益。除非你们违法强行收回！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

pilixfg · 发表于 2018-9-20 15:58

如果你院没采信假证据，哪么如何判定的林地已收回？如果林地没收回？合同该由谁来签？如果是我来签补偿款多少应该是我与湾管局协商。对方已经侵权签订合同就不合法，你院凭什么依据判定我们只该分配8000元？
总结一句话：拿着非争议之地的林权证，侵权签订一份假合同，听信一份假证词，采信一份假证据。判断出有史以来的冤枉案！
我服了，服了你们，服了你们执法的人！
我栽了，我不是栽在真理面前，我栽倒在你们执法人面前！
谎言说千万遍，它永远都是谎言！就只有你们在信说多了的谎言！
有你们是老百姓之不幸，有你们民族之不幸，有了你们是国家之不幸！可悲！可悲！可悲！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

pilixfg · 发表于 2018-9-20 16:42

巴中市中级法院发表于 2018-9-14 10:12
巴中市中级人民法院关于网友“巴中市人民法院的荒唐判决”一贴的回复
网友“pilixfg”：
你在麻辣论坛所 ...

各网友，注意图中划线部分：
试问巴中市人民法院：林权证无用不受法律保护，还要老百姓花钱办证干嘛用？依你院办案理论可得：既然证都无用，人们办结婚证干嘛用？以你院办案经验判定两人是否是合法夫妻就是与谁同床共枕为据吧？今天可与情人同床他们就是合法夫妻，明天与小三共梦就与小三是合法夫妻，后天与妓女共枕就与妓女是合法夫妻对吗？
可笑至极！
http://pic.app.mala.cn/20180920_6150149_1537432946108.jpg

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川