比起撤县设市，你真的觉得宣汉撤县设区吃亏么？

头戴小花花

达州两个县想要撤县设市，唯独宣汉是撤县设区


设区比设县级市要吃亏么？撤县设市和撤县设区，到底哪个更好？

我国实行的是四级行政机构，中央——省——市/县——乡镇；不过在目前发展情况看来，大多数时候都是市代管县（或县级市），所以说这些被代管的县/县级市行政级别一般要比地级市低。

县级市：通俗的解释就是相当于是县区一个行政级别的市，县级市在行政级别上和区县是同一级别，县级市，名义上是市，但实际上行政级别和县没大的差别。


撤县设区：行政级别变化不大，不过财政支配权和地方经济规划会有改变。


其一就是民生方面——主要包含医疗教育方面。在撤县设区之前，县和地级市的教育、医疗的规划建设及实施情况都是各自管各自的，在撤县设区之后，就需要纳入地级市的整体规划了，一般来说地级市都会着重建设医疗教育，更好的改善民生，这点大家可以注意一下，那些改区之后的地方，新建医院和学校都是非常及时的。


其二就是城镇化脚步会加快——设区之后，大多数都是街道办事处管理，而且基本上都是城镇居民；设区前，很多地方都是农业为主，改区之后，工业及第三产业的规模及质量都会有很大改变，所以城镇化脚步必然要加快。


最后一点就是设区之后，城市建设的速度及建设的投入都将会加大；因为县级市是相对独立的经济区域，城建投入基本都是自筹，若过大可能无法承受；但改区之后就不一样了，随着地级市的整体规划，以及地级市强大的财力支持，改区之后纳入整体规划，对城市发展那是起到加速度的作用。


简而言之：
1、级别：二者行政级别都没有变化。
2、称谓：县委书记变市委/区委书记，县长变市长/区长。而居民，大竹还是大竹，渠县还是渠县，宣汉已是真正的达州居民。
3、财政：县市级由地级市替省上代管，省上拨的钱地级市也有极大发言权。而作为地级市的区，因为纳入市的整体规划，通常还会为均衡发展，为你教育医疗工业，补贴天文数字的钱。

中国人讲究的是，发财要低调。看完这区别，不知道还会不会有人为宣汉选择设区而不设市遗憾？

娃哈哈啊娃哈哈

说实话，县市级和市区一比
除了当官的出去喊起好听点，老百姓实惠完全不是一个等级的
为了自己官名好听点，老百姓的福利排到后面去了。。。。所以还是觉得宣汉设区靠谱得多

常年围观被雷劈

宁要实惠啊

whzh

还是感觉设市会要霸气些

韭菜盒子

去年好像川内有好几个地级市都有要撤县设区的地方

南充那边西充好像已经通过了

宣汉好像也是同期的，希望上面能加把劲快点通过，可以让宣汉更好地融入达州全民奋进共享发展

喔唷诶

设区是大智慧，韬光养晦，不争虚名

mmala_h2ptijy0

改区之后最大的变化是房价更上一层楼吧?

今时今日真好

房价还是看买的人吧啊
光是网上整也不合适

并不翁的船

宣汉依山傍水，达州要宣汉怎么也比要其他地方纳入整体规划潜力大吧
不用偷偷窃喜，都是明眼人

医生最辛苦

只要医疗和教育上去了，宣汉还是大有作为的

别人家的孩子么

没去过宣汉，对于是市是区不感冒
不过楼主用的这张图很有味道，有机会也想去玩几天

小网点

关注

真要哭了

还是并入主导区域的地级市好，县级市穷得响叮当的到处都是。而地级市的某一区，能穷死的实属罕见。所以，未来可见一斑。

whzh

不管咋样，都是希望宣汉能发展上跨一大步

网友杨啊杨

算来应该是自上世纪90年代起，我国的行政区划调整现象开始逐渐频繁，既有省级层面的调整（重庆从四川省分离出来设立直辖市），也有县级层面的调整（撤县设市、撤县（市）设区等），更有乡镇甚至村庄大规模的拆分和合并。在这些行政区划调整的现象中，“撤县设区”应该算是比较独特的一种行政区划调整现象。在我国，县是与农村经济社会形态相适应的行政区划建制，而区则是与城市经济社会相适应的行政区划建制，所以说，撤县设区意味着被撤的县社会经济形态的一个跳跃。

跳跃吧

相亲才人

究竟怎么样 其实还是要看达州这三个地方未来的发展

又被坑了

宣汉发展了，才会留住越来越多的人。能刘主任才有未来

遇到野路子了

终究是要看达州整体的发展
这波高铁达州能沾多少好处，宣汉也能被辐射共享。这个才是终究大事

这个怎么才好呀

设区好像最后还需要国务院的批准？

说话咬了舌头

感觉是听了两三年了，倒是最后是什么时候落实，脖子都望疼了