网曝霸座男女事件折射规则尴尬应补课
麻辣·谢歌说事
9月19日上午10:44,永州—深圳北G6078列车上,一位女乘客再现霸座行为。而此前一夜成为网红的霸座男事件引发的热议余犹未尽。该事件一出,有网民直呼,霸座男女实在是太般配,如果没有热恋一场并结为夫妻都感觉对不起全国人民。
本图片源于网络
新闻称,广州铁路9月19日下午回应“高铁霸座女”事件,对于网上传播的9月19日G6078次旅客“霸座”视频,铁路部门已经关注。目前铁路公安已经介入调查,并将根据调查情况,依法依规进行处理。
只想说,这都什么时代啦?难道说霸座女不玩手机不看新闻?真不知道前面还有一个霸座男已被铁路部门拉黑?
两起被划为“同类项”的霸座事件一出,网络與论炸锅,谴责之声不绝于耳。如果仅仅只是从道德教养去看待此事件未免太片面,谢歌以为,我们更应当从法治的角度去思考。其实,说到底,这是两起严重违反规则的事件,原因很简单,规则面前哪能管你的素质高与低?规则应当像法律一样必须遵守。
社会规则是由权威部门颁布或社会习俗中包含的关于人们行为的准则,标准,规定等 。即日常用语中所称的"规矩"。 现实生活中,一些规则既有法律法规,也有约定俗成的,比如路过一个较狭窄的巷应当彼此相让。可如今规则显得十分尴尬。最根本的原因是违反规则的代价太低,如隔靴搔痒才致肆无忌惮和为所欲为。
霸座屡现,不仅仅是社会公德层面,其恶心的程度犹如欺行霸市扰乱了市场和社会整体秩序,严重如强迫交易罪,犹如以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,霸座的强盗情节其严重之行为足以把这整个社会带坏样。
必须一针见血的指出,违反规则就要受到应有的严惩。可很多时候,是制定的规则过于宽容,才养成了霸座男女的坏毛病。
铁路条例规定必须按号乘车,这就是规则,更是法律法规。因此让违法者付出代价才能令规则不再尴尬,让违法者受到威摄才是公共秩序维护的重要保障。
规则具有约束性。勿需拿道德大棒来说霸座男女,暂时抛开道德素质一类说教,我们只说规则,在一个特定的空间中,如果只有一个人,规则是不必要考虑的。但如果多了一个人,一些简单的规则就必需了。比如,两个人如何互不干扰,再进一步,如何互相协调。可不幸的是,这个社会是由很多人组成的,那么就不得不依照规则来分享自然、社会、政治和权利资源,因此,规则和人类社会共生,按照自然法学家的说法,是为了保证人类不在互相争夺中毁灭。而法治架构的形成给个人提供了充分的自由和发展空间。从这个角度去说,人们遵守规则,同时也在法治的范围内获得个人的最大利益,这就是规则的意义。
那么,我们为什么不遵守规则,或者说人在什么条件下不遵守规则?答案很简单,因为,不遵守规则并不一定会受到惩罚,而且还能够带来利益,那么我们又为什么要去遵守规则?还比如说,偷税漏税就是个典型的例子。一个社会最可怕的是形成一个破坏规则的链条,在这个链条的作用下,破坏规则的行为就会得到最大限度的承认和保护,那么,这个社会就会凌乱不堪。
实在是不太明白,这么浅显的道理,如此简单的问题,却在社会中显得复杂许多。中国是儒家思想的故乡,儒家文化,讲究的是礼。礼的核心是不同的社会阶级遵守不同的行为规范,每个人因为遵守不同的规则而获得自己的最大利益,社会也因而形成一个和谐的整体。我们这个历史悠久的大中华,也是世界上最早有成文法的国家,我们发达的规则曾为亚洲其他国家的楷模。可如今,玩弄规则的事例被用来证明智慧,躲过法网用来显示最重要的处世之道。例如三国曹操虽以“割发代首”表现法律威严,但也开了法网一面,以“智”取胜了法律,是谓“兵不厌诈”之智慧成为千古美谈,这就扯死人了,这破坏规则之行为被当成了智慧而令后世流传效仿,这得有多奇葩?
在一个普遍遵守规则的社会里,霸座男女的狡黠仍然能够给他们一时的利益,但这对于其他乘客来说,无疑是不公平的。
针对前面的霸座男,有一种说法称,目前尚无具体针对列车“占座”行为进行处罚的规定。这就意味着,假如只是被占座而没有发生严重人身伤害等行为,也就无法对其采取强制措施,而其他的乘客就只能忍气吞声?
翻开《治安管理处罚法》可以看到这样的规定:扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的,应处警告或者二百元以下罚款,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。难道说,这不能算是有法可依?这又扯死人了!当乘客从铁路部门购买车票后,这就存在着运输合同的法律关系,铁路部门有义务保证乘客得到自己所选择的座位。即便有第三人的违法行为,导致乘客无法获得自己选择的座位,这也不能成为铁路部门违约的理由。
东说西说,一定会产生幻觉。再即便如此,关于规则,是不是应当补上提高违法成本这一课呢?否则,前有男霸天,后有女霸座,再往后,来个夫妻对霸,倾城之恋、或者是整个家族也倾巢出动来个四室同堂,那,这社会就真的没规矩了。
(首发麻辣社区、同步微信公众号“谢歌说事”,关注请扫下图二维码)