|
上访申请书
尊敬的党，人民政府，职能部门及领导干部你们好：
上访申请人：四川省达州市通川区西外好一新商贸城服装批发市场全体受灾业 主
被申请人1：四川一新集团有限公司
被申请人2：四川好一新商贸城有限公司
请求事项
请求党，人民政府，各级职能部门及领导干部，严查四川省达州市通川区西外好一新商贸城2018年6月1日发生的特别重大火灾事故现具有真实的事实和铁证如山的证据，时至今日，还没有任何权威职能部门对此次火灾事故做出任何明确而公平公正的责任认定，直接经济损失多少？是一般火灾事故，重大火灾事故还是特大火灾事故呢？各项请求事项如下
1，请求人民政府严查四川一新集团有限公司单方私自将好一新负一楼原本的停车库违规改建成正常火热经营的多个服装门市和库房及更极其严重危险的冻库，再加上五楼的违建是极不合法也不合规的
2，请求人民政府严查四川一新集团有限公司，有关职能部门颁发的各种证照是怎么过关批准的，并严肃追究有关职能部门负责人的法律责任
3，请求人民政府责令四川一新集团有限公司与四川好一新商贸城有限公司相互承担6、1火灾事故造成的一切责任和损失的全部连带赔偿责任。并承担赔偿全体受灾业主独立产权门市的一切损失和责任
4，全体受灾业主坚决强烈反对四川一新集团有限公司单方私自对好一新服装批发市场整栋大楼已经完全烧毀，经鉴定C级部分D级的危房进行加固维修作出的决定，全体受灾业主要求自已的独立产权门市按未发生火灾前的实值价值实行货币赔偿
5，请求人民政府责令撤销四川建筑科学院对火灾事故整栋大楼作出的房屋鉴定报告，该报告内容具有不完整性和不安全性及房屋的使用年限都没有明确指出
6，请求人民政府对好一新商贸城火灾事放根据现具有真实的事实和铁证如山的证据进行明确的公平公正的作出责任认定，井请求人民政府成立重点专案调查组对特别重大火灾事故的公开调查。全体受灾业主并请求专案组必须进行秘密私访业主代表，受灾业主及人民群众说明火灾事故原因和整栋大楼燃烧了几天几夜的实事求实的事实真象
事实与理由
事实与理由一，四川一新集团有限公司单方私自将好一新商贸城负一楼原本的停车库单方私自违规改建成极其严重危险的冻库，门市及库房，再加上五楼的违建，这才是真正造成此次火灾事故造成整栋大楼燃烧了几天几夜和巨额财产损失的主要原因，没有好一新的违规改建，也就没有极其严重危险的冻库，门市及库房。没有冻库，门市及库房，也就没有人经营和行人与顾客的来往，没有人经营和行人与顾客的来往，也就没有人私拉乱接电线和火源的发生，没有火源的发生，也就不会造成6、1火灾事故的发生，没有火灾事故的发生，也就不会造成好一新整栋大楼的燃烧和巨额的财产损失
综上所述，四川一新集团有限公司与四川好一新商贸城有限公司承担6、1火灾事故造成的一切责任和损失的全部连带赔偿责任是非常有道理的
并不是四川一新集团有限公司所说的他只承担此次火灾事故因管理监督不力而相应的赔偿责任，这种说法是完全没有事实依据，极其严重地推脱因单方私自违规改建造成的此次火灾事故的一切损失赔偿责任和应该承担的法律责任是很不正确，更是完全没有道理的
事实与理由二，请问四川一新集团有限公司，
请问1，好一新商贸城批发市场整栋大楼每个门市最基本的消防设施包括但不限于烟雾扱警装制及消防喷水淋头你装了没有？你的消防是怎么过关的？又是谁批准的？是谁颁发的证照合法合规有效吗？
请问2，你单方私自将好一新商贸城负一楼原本批谁规划的停车库违规改违成多个门市及库房合法吗？谁签字批准的？把证件拿出来给人民政府及受灾业主看一看行吗？
请问 3，你将极其严重危险的冻库修建在整栋商场的负一楼合法吗？谁批准的，把证件拿出来与法律法规一项一项地效对是否合法合规行吗？
事实与理由三，四川省建筑科学院做出的鉴定扱告内容不完整性
理由是，该危房综合鉴定的结论是。综合鉴定评估为C级，应采取措施，且少数构件必须采取措施，该建筑经鉴定加固后可继续使用。请注意用词，《必须及时》四个字可想而知该房屋烧毁的程度是多么的严重性，更需要注意的是，该鉴定扱告每项要求后面的用词都是《建议》二字怎么釆取措施，并不是用《肯定或必须》二字。特别注意的是，该建筑经鉴定加固后可继续使用，并没有肯定地指出加固后该建筑物的永久性和安全性使用年限是多久，是1年，2年，10年，50年，100年，甚至更久的使用年限，加固后的安全性保证百分比也没有，是百分之百的安全，还是百分之九十，百分之七十，百分之十的安全，甚至更低的安全保障和隐患，或者说加固后使用几年或者末使用又成了危房，造成的一切损失和责任及人员伤亡的后果由谁来承担责任等都根本没有明确指出
同样的道理，例如，就像一个快要死去的癌症病人凭意志坚持活着等亲人到来不落气， 医生说，你如果要想坚持生命，就必须及时输上养气，就能延续生命，8小时，10，20，30小时等，象这样的答复才算得上是一份完整的鉴定报告
再则这份鉴定报告只有《四川一新集团有限公司，中国工商银行，中国太平洋保险公司达州分公司》并没有受灾业主代表的参加，全体受灾业主完全可以不认可，理由是，这次火灾业主与好一新公司系直接利害关系是两个完整的主体，没有业主的同意和参与与委托鉴定机构，是不合法也不合理的，全体受灾业主是不会认可这份鉴定报告的，不认可的一份鉴定报告对受灾业主是没有任何法律效力和约束力，没有效力的鉴定报告就等于是一张白纸，
事实与理由四，四川一新集团有限公司单方私自委托鉴定机构，拿着一份毫无任何效力的鉴定报告，目的是想将已经烧成极其严重的危房经加固维修后就归还给受灾业主另再给每间门市补助2万元，包括但不限于因火灾后门市的贬值等所有的一切损失就终结了他对造成火灾事故应该承担的一切法律责任和经济损失的赔偿，我们全体受灾业主坚决强烈反对该危房进行维修加固，要求四川一新集团有限公司实行按火灾前的市场实值价值赔偿是合情合理合法的
终上所述，事实清楚，证据属实，我们受灾业主都是普通而朴实最底层的老百姓，买的门市主要是靠种田种地做一点小生意，起早探黑，省吃俭用，辛辛苦苦，代代相传才积累出来的可怜的血汗钱。目的是为了每年有稳定的租金收益，也想让爸爸妈妈婆婆爷爷过上幸福的晚年生活，也想让子孙们能上一所好的大学。为祖国为社会做出更大的贡献，没想到一场无情的大火燃得我们一无所有，但我们心中坚定地相信，共产党最好，习主席最亲，人民政府及各位领导最关心我们老百姓。
全体受灾业主请求党，人民政府，各职能部门及领导干部全力支持全体受灾业主的各项上访申请请求，谢谢！
此呈
党，人民政府，各职能部门及领导
上访申请人，全体受灾业主
|
楼主: 中国捷联
[复制链接]
客户端下载
发表于 2018-10-27 12:52
