遂宁经开区官员太不自在：被城管违法强拆的幼儿园—合法；依法解决强拆问题—莫法！

政徒填 · 发表于 2018-9-27 22:03

为官不为民，处处维护当地恶霸。把小朋友和老师的安全当儿戏，把外来投资者当敲诈对象。这样的官员就该回家卖红薯。

蒋乍导 · 发表于 2018-9-27 22:03

合法的幼儿园得不到保障，请给举办者一个合理的说法！

步湖卑 · 发表于 2018-9-27 22:03

别人是合法办园，城管违法强拆，要给举办者一个说法

尚盏 · 发表于 2018-9-27 22:03

为官不为民，处处维护当地恶霸。把小朋友和老师的安全当儿戏，把外来投资者当敲诈对象。这样的官员就该回家卖红薯。

松熟 · 发表于 2018-9-27 22:04

合法的幼儿园得不到保障，请给举办者一个合理的说法！

越垦累 · 发表于 2018-9-27 22:04

合法的幼儿园得不到保障，请给举办者一个合理的说法！

钟仙女下凡啦 · 发表于 2018-9-27 22:04

别人是合法办园，城管违法强拆，要给举办者一个说法

禄瓶缅 · 发表于 2018-9-27 22:04

合法幼儿园被城管强拆，请当地政府给合理解释

那拓 · 发表于 2018-9-27 22:05

为官不为民，处处维护当地恶霸。把小朋友和老师的安全当儿戏，把外来投资者当敲诈对象。这样的官员就该回家卖红薯。

那拓 · 发表于 2018-9-27 22:05

为官不为民，处处维护当地恶霸。把小朋友和老师的安全当儿戏，把外来投资者当敲诈对象。这样的官员就该回家卖红薯。

水亟留 · 发表于 2018-9-27 22:05

合法的幼儿园得不到保障，请给举办者一个合理的说法！

水迫尽 · 发表于 2018-9-27 22:06

别人是合法办园，城管违法强拆，要给举办者一个说法

正悔耦 · 发表于 2018-9-27 22:06

为官不为民，处处维护当地恶霸。把小朋友和老师的安全当儿戏，把外来投资者当敲诈对象。这样的官员就该回家卖红薯。

车灿鄂 · 发表于 2018-9-27 22:08

什么是都应该以安全为主，希望这件事能尽快解决，更应该给投资者一个说法

任大大76 · 发表于 2018-9-27 22:09

别人是合法办园，城管违法强拆，要给举办者一个说法

艾联烃 · 发表于 2018-9-27 22:09

别人是合法办园，城管违法强拆，要给举办者一个说法

荣壁精 · 发表于 2018-9-27 22:20

政府太不作为了

安标抄 · 发表于 2018-9-27 22:21

别人是合法办园，城管违法强拆，要给举办者一个说法

luofang123 · 发表于 2018-9-27 22:33

外地投资人举办的遂宁经开区果州爱贝琪幼稚园大门围栏被街道城管违法强拆的严重问题，已经持续五个多月！面对外地投资人的强烈反映、幼儿园员工和幼儿家长的强烈呼吁、特别是社会舆论的强大压力，连遂宁经开区官员也不得不明确表示：经经开区各相关部门核查，该幼儿园是合法的！（见本文下方幼儿园各类证照，包括规划部门审批的活动场地图片）

但是，经开区官员对解决强拆问题的态度却让人匪夷所思：一是始终回避城管是否违法、政府怎么处理的问题，甚至牵强附会地把引发事端的违法强拆说成是另一个问题，“需要权威机构去认定”。这是一种就职能说极不负责任的态度，逻辑上也十分荒唐！

二是始终被一个向幼儿园索要好处未能得逞的街霸牵着鼻子走，严重混淆公权利和私权利的法律关系。众所周知，无论投诉幼儿园违规占用通道属实还是不实，政府可以依照有关法律规定，由有决定权的机关作出结论，正式行文，加以明确或处理。这是属于公权利范围的事。但是如果有人提出幼儿园的存在影响了其房子出租而要求补偿或赔偿，那是私权利的事，有证据可以通过民事诉讼状告幼儿园。但是，当地官员一直把处理幼儿园被城管违法强拆与向幼儿园索要好处的街霸的诉求捆绑在一起，提出幼儿园给投诉邻居每年多少钱来摆平，不然幼儿园问题就莫法解决！这是在混淆公权利和私权利，或者说被人利用公权利实现私权利，显然不是一种负责任的做法。

三是缺乏对学校安全、幼儿安全的基本关注。当下从中央到地方，都强调保证校园安全，嘉禾城管人员本来应当是维护安全稳定的力量，竟然毫不顾及幼儿安全，甚至蓄意制造不安全因素，令人发指；而当地政府长达五个多月不认真切实地解决强拆带来的安全问题，更是让人难以置信！

根据主席在全国教育大会上的讲话中关于“各级党委、政府要为学校办学安全托底，解决学校后顾之忧，维护老师和学校应有的尊严，保护学生生命安全”的要求，幼儿园举办者表示，继续抱着依靠当地政府解决问题的态度，近日又报送了申诉材料，呼吁抓紧解决这个事关校园和幼儿安全的重大问题，立即依法恢复幼儿园原状、依法进行赔偿，依法查处违法强拆的决定者和具体组织实施者，切实解决幼儿园面临的安全问题和经济损失问题，并确保外地人合法投资与合法经营受到公正保护。

据了解，时至今日，幼儿园大门与围栏未能恢复，在园幼儿、幼儿园员工的人身安全以及幼儿园财产面临的安全问题日益突出——已经发生两起幼儿从未封闭的大门自行离园，进入大街、商场，以及野狗窜进园内，对幼儿造成惊吓等问题。强拆事件造成的严重后果可见一斑！当地领导再也不可麻木不仁，当心酿成悔恨终身的大错！

luofang123 · 发表于 2018-9-27 22:35

外地投资人举办的遂宁经开区果州爱贝琪幼稚园大门围栏被街道城管违法强拆的严重问题，已经持续五个多月！面对外地投资人的强烈反映、幼儿园员工和幼儿家长的强烈呼吁、特别是社会舆论的强大压力，连遂宁经开区官员也不得不明确表示：经经开区各相关部门核查，该幼儿园是合法的！（见本文下方幼儿园各类证照，包括规划部门审批的活动场地图片）

但是，经开区官员对解决强拆问题的态度却让人匪夷所思：一是始终回避城管是否违法、政府怎么处理的问题，甚至牵强附会地把引发事端的违法强拆说成是另一个问题，“需要权威机构去认定”。这是一种就职能说极不负责任的态度，逻辑上也十分荒唐！

二是始终被一个向幼儿园索要好处未能得逞的街霸牵着鼻子走，严重混淆公权利和私权利的法律关系。众所周知，无论投诉幼儿园违规占用通道属实还是不实，政府可以依照有关法律规定，由有决定权的机关作出结论，正式行文，加以明确或处理。这是属于公权利范围的事。但是如果有人提出幼儿园的存在影响了其房子出租而要求补偿或赔偿，那是私权利的事，有证据可以通过民事诉讼状告幼儿园。但是，当地官员一直把处理幼儿园被城管违法强拆与向幼儿园索要好处的街霸的诉求捆绑在一起，提出幼儿园给投诉邻居每年多少钱来摆平，不然幼儿园问题就莫法解决！这是在混淆公权利和私权利，或者说被人利用公权利实现私权利，显然不是一种负责任的做法。

三是缺乏对学校安全、幼儿安全的基本关注。当下从中央到地方，都强调保证校园安全，嘉禾城管人员本来应当是维护安全稳定的力量，竟然毫不顾及幼儿安全，甚至蓄意制造不安全因素，令人发指；而当地政府长达五个多月不认真切实地解决强拆带来的安全问题，更是让人难以置信！

根据主席在全国教育大会上的讲话中关于“各级党委、政府要为学校办学安全托底，解决学校后顾之忧，维护老师和学校应有的尊严，保护学生生命安全”的要求，幼儿园举办者表示，继续抱着依靠当地政府解决问题的态度，近日又报送了申诉材料，呼吁抓紧解决这个事关校园和幼儿安全的重大问题，立即依法恢复幼儿园原状、依法进行赔偿，依法查处违法强拆的决定者和具体组织实施者，切实解决幼儿园面临的安全问题和经济损失问题，并确保外地人合法投资与合法经营受到公正保护。

据了解，时至今日，幼儿园大门与围栏未能恢复，在园幼儿、幼儿园员工的人身安全以及幼儿园财产面临的安全问题日益突出——已经发生两起幼儿从未封闭的大门自行离园，进入大街、商场，以及野狗窜进园内，对幼儿造成惊吓等问题。强拆事件造成的严重后果可见一斑！当地领导再也不可麻木不仁，当心酿成悔恨终身的大错！

[群众呼声] 遂宁经开区官员太不自在：被城管违法强拆的幼儿园—合法；依法解决强拆问题—莫法！

遂宁经开区官员太不自在：被城管违法强拆的幼儿园—合法；依法解决强拆问题—莫法！

遂宁经开区官员太不自在：被城管违法强拆的幼儿园—合法；依法解决强拆问题—莫法！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区