阶层固化在美国已难以撼动，华人在美国生活到底有哪些烦恼？

文鉴

阶层固化在美国已难以撼动，华人在美国生活到底有哪些烦恼？

• [size=0.24]
  yimin想
  [size=0.22]楼主
  
  
  [size=0.22]1楼 2016-12-01 18:08
  
  
  
  [size=0.4]在美工作期间，我曾短时间内较深入的接触了大量的外籍低收入者，因而对美国的一代移民的生活状况有了比较全面的认识。（某段时间帮加州健保局筛选申请政府医疗补助人员的报税材料和公民信息。）
  
  留学生和移民的生活烦恼有很大不同。上学期间，吃好学好习是首要任务，接触的移民多是知识分子阶层（同学，老师）。但全面的了解过一代移民这个群体后，我看到了一个比较一致性的烦恼：
  移民意味着：从今往后，你要从“在外国生活的中国公民”，变成“有着不可磨灭的中国背景的美国公民”。
  这两种身份有什么区别呢？前者在你的国籍国（中国），你算是优势群体。而后者在你的国籍国（美国），你属于劣势群体。
  这种心理落差，我认为是第一代移民最大的烦恼。
  举例来说（涉及隐私不能说名字），我在美国接触过不下10位在中国属于人尽皆知级别的老一辈电视明星，电影明星，体育明星。
  但他们在美国却需要领低保。原因并非真的贫困，只是他们在美国没有可报税收入。（贫困线概念：加州地区年报税额度不超过18000$。）。换句话说，他们在美国，不能创造社会价值。没有社会价值，意味着没有社会地位。没有社会地位，意味着很难被真正的“尊重”。
  从中国人人皆知的大明星，到美国无人知道的低保户；中国的中学物理老师，因为没有美国的学历，只能去面包店当小工。这种种落差，相信一般人很难适应。
  上面的尊重打引号是因为，美国的普世价值观并不宣扬以社会地位为成功的唯一标准，可惜与之相对的是美国上层社会所推崇的的精英文化。
  屁股决定脑袋，再怎么宣传个人选择的多样化，华尔街的投行依然让名校生挤破了头。社会地位，不该是一个人终身追逐的目标，但没有社会地位，生活的苦楚，只有你自己知道。
  不接受这世界上存在等级观念的圣徒们不要往下看了---
  这里不谈有奇遇的个别人（例如邓文迪），我们来说大多数在美国的中国移民的社会地位。
  新一代的美籍中国人，已经在教育水平和社会地位上有了很大的提高。很多靠政治避难刷盘子在美国存活下来的老移民，他们的孩子往往都能读常青藤，而且都是最难读的医科、IT、工程甚至法律。
  （这里要说一下中国人某种程度上具有不可思议的人种优势，即无论环境多艰难，都极其重视子女教育，绝不会破罐破摔。我在美国几乎没有见过没受过高等教育的ABC，无论他们的原生家庭是多么的贫穷。但反观墨西哥裔或Africa American，很多家长生了就不管了，孩子过了法定年龄就去工厂打工，再跟同样低龄的“厂妹”很年轻就生小孩，然后继续不管小孩，恶性循环。因此我也很看好中国人在美国的长期发展趋势。）
  新出去的留学生群体，也至少本科毕业，大多数硕士博士，已经超过美国本土的平均教育水平。但与高教育程度和勤奋程度不成正比的是，美国的上层社会，中国人少之又少。
  其实美国社会也可以按照网络上的那个中国社会现状划分为如下9个阶层（评论中谢平凡先生指出这个九等阶层来自《格调》，还有一位先生说来自水清社区，感谢你们提供信息），里面政治局常委什么的两国制度不同，肯定有区别，但是其他职业大致相符，大家自己替换成美国的政治领袖阶层我就不改了。
  中国第一代移民（不考虑ABC）在美国的分布情况是怎么样的呢？1级里面没有2级里面没有3.和2的情况差不多，ABC应该有，一代移民有的话也非常少。4、普通人奋斗所能达到的顶点：一代移民比例非常非常低。5.第一代移民中能达到这个阶层的，属于很优秀的了。6. 目前多数新千年以后的中国第一代移民所处的阶层。
  补充一下，处于6级以下的中国移民其实也不少，比如大家学校附近开小中餐店的。纽约唐人街开小店颠大勺的。说他们处于6级以下不是因为收入低，而纯粹是因为社会地位低。
  他们赚的未必比硕士少，但全年无休，朝五晚九，不被主流社会重视，个中心酸，就不一一道来了。人，真的不是吃的好穿的暖就可以傻傻的快乐的动物。
  另外还想说知乎的活跃海外用户多是美国较好学校的留学生，我留学的时候也是自我精英感蛮强的，因为跟大多数中国同龄人比，留学生算是被羡慕的那个群体。
  但是跟美国土著比呢？学校里，你看白人月月喝酒撒疯，印度人整天抄我们作业，黑哥哥们压根进不了我们专业。而华人学长学姐都是优秀学霸，毕业后分分钟去了硅谷和银行，以华人的聪明和勤奋程度，应该都能成为社会精英吧？
  可是我在美国工作之后，试图将心态扭转为一个“具有中国背景的美国人后”，才开始思考，并且真正了解，美国的精英群体到底有多少中国一代移民。
  假如不是ACA出台，美国各保险集团都被强制安排了一部分政府援助的工作，而我又恰好会讲流利的中文，我更没机会接触这么多的下层华人移民了。
  所以在了解美国社会全貌之后，我就很难再保持我原本的精英种族的幻觉了。哪怕我生活的阶层中的华人都是高学历高收入，也不能改变在美国整个社会中移民的劣势地位。
  所以各位无需质疑我口中的美国是不是你眼中的美国。“在美国生活的中国人”眼中的美国，和“有中国背景的美国人”眼中的美国，是有所不同的。
  我说的比例是相对比例。例如加州，华人属于占人口比例很大的一个群体，但大企业高层，社会上工作轻松且社会地位高的工作里，华裔的比例还是低。考虑到华人的高教育程度，努力的程度，出现这种情况，不可否认的，是因为美国依然存在严重的种族差别化待遇。
  这种差别化待遇，一代移民，有生之年，可以奋力抗争，但无法改变。
  这种无力感，是我个人体会到的，移民在美国生活的最烦恼之处。吃饱喝足有地方住有车子开，可是我还是希望我的努力能得到公正的认可。但茫然四顾，却看不到这样的可能。
  1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2没有。
  2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表。和3的区别在于，2能影响国家政策，3不能。
  
  3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。
  
  1—3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。
  
  4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。4和5的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。
  
  5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别在于，5有自己的事业，6没有。
  6级：以普通公务员、主流企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主。名牌大学生、研究生毕业后多在这个层次。6和7的区别在于，6有一定的上升空间，7很难。
  下面还有三个阶层，如果在中国属于最后三个阶层的，能移就移了吧，美国福利就是养着下面三个阶层的。自己开心，祖国也省钱了，双赢！
  强调一下：我一再赤裸裸的谈到社会地位，其实正是因为我认为人无论社会地位高低在尊严上都是平等的。
  但尊严平等，不意味着权力的平等。我所表述的一代华人移民社会地位低，与收入无关，与尊严无关，仅仅是指出，华裔在美国社会中掌握的权力还远远不够。再次重申，我坚决反对将社会地位与人的尊严挂钩，无论社会地位多低的人，都应该受到尊重。
  有人说美国是民主法治社会，所以否定上面的等级论。首先，民主社会也有等级观念。在美国年收入一万二的人和年收入一百二十万的人，不会仅仅因为拥有同样权重的投票权，就在社会地位上全然平等了。
  美国社会的等级观念客观存在的，没什么好质疑的。其次，我想表达的东西也不是美国等级如何划分，而是在美国社会等级里华人所处的地位。
  美国社会再完善，移民仍然是这个社会的特殊群体，必然要面对美国土著没有的一些烦恼。我们现在面对的现实就是：华人一代移民甚至华裔在美国受到差别化待遇。
  这个事实不容辩驳，客观存在。我也无意引起民主社会的阶级流动性是否更大或上升机制是否更公平的论战，我的观点是在表述：如果你在中国原本混的还不错，到了美国，有很大的可能会产生心理落差。
  从个人选择的层面来讲，讨论一个社会绝对的好与坏没有意义，要依据每个人的情况具体分析。举个例子，李彦宏现在一定非常庆幸当初离开的“民主公平”的美国，回到了“政府政策垄断”的中国。
  不然以百度搜索的那个盈利方式，在美国必然无法成为互联网巨头。硅谷一个程序员，哪有当年的内地首富风来的风光?
  反过来说，假如你觉得自己不能成为李彦宏，人生目标只是在IT行业成为有经验的程序员，那美国薪水相对高，物质条件相对优渥，甚至社会地位比起在国内还稍有上升，那移民美国也是很好的选择啊。
  
  另外又有人总是拿中国的情况对比，我不明白为何每次讨论美国问题都非得拉上中国，似乎有些人的观点是“只要中国有缺点，美国就是完美的天堂”。
  这讲道理嘛？我乐于跟基于事实的持反对观点的知友讨论，但对于持有“中国更烦恼”来反驳“美国有烦恼”这种低级错误逻辑观点的评论，我一概不会再回复。
  
  而我一再赤裸裸的谈到社会地位，恰恰是因为我认为人无论社会地位高低在尊严上都是平等的，社会地位再高的人对待社会地位低的人，也应该一样的有礼貌，客气。
  这也是美国社会中的大多数人抱持的观念，所以美国人在没有利益冲突的情况下都是一团和气。但尊严平等，不意味着权力的平等。
  如果我跟奥巴马说话，我相信他也一定会对我很客气，但这能说我和他在美国的社会地位（权力）平等了？我所表述的一代华人移民社会地位低，与收入无关，与尊严无关，仅仅是指出，华裔在美国社会中掌握的权力还远远不够。
  华裔作为美国社会平均收入最高的一个种族，却在政治倾向上一再倒向代表美国穷人的民主党，某种程度上也说明美国的华裔的普遍认为自己跟美国真正的精英阶级是对立的。
  美国虽然有烦恼，好玩的事也特别多，大家不必怕，移民还是留学，都是人生中的一种经历，也可以不算计利害得失，只要自己开心就好！
  
  

文鉴

那些喜欢美国的人你们以为去了美国的中国人就到了天堂了吗？答案就在这篇文章中。这些文章是来自中国一个移民培训学校的。

文鉴

有些人认为中国存在等级制，不公平，从这篇文章看得出，美国的等级制比中国有过之而无不及。

文鉴

文鉴

这篇文章来自北京国际学校。

文鉴

草书等美粉应该看看这篇文章。

文鉴

另外又有人总是拿中国的情况对比，我不明白为何每次讨论美国问题都非得拉上中国，似乎有些人的观点是“只要中国有缺点，美国就是完美的天堂”。

这讲道理嘛？我乐于跟基于事实的持反对观点的知友讨论，但对于持有“中国更烦恼”来反驳“美国有烦恼”这种低级错误逻辑观点的评论，我一概不会再回复。

文鉴

这是一篇在美国生活了10年的中国移民到美国的有一定社会影响的人的一篇调查。

文鉴

美粉们以为美国是天堂，但是你们去了只有洗碗。

文鉴

顶一下。