由一段行车记录仪视频引发的官司

巴中先生 · 发表于 2018-10-18 08:48

申是段发表于 2018-10-17 21:31
最后咋判的？

最终有效判决还没出来！

巴中先生 · 发表于 2018-10-18 09:41

奥迪特先生发表于 2018-10-17 09:16
博瑞本来销量就不行，
销量好的车型周转快，出问题几率就低很多

有时候真感觉是扶不起的阿抖！

张引生 · 发表于 2018-10-18 10:46

楼主，我支持你！你说要怎么支持，我们坚决支持！

stone022198 · 发表于 2018-10-18 10:59

在再关注

巴中先生 · 发表于 2018-10-18 11:17

张引生发表于 2018-10-18 10:46
楼主，我支持你！你说要怎么支持，我们坚决支持！

谢谢你这么支持我，倍感荣幸！你能随时关注就可以了！

fgsdcsdf · 发表于 2018-10-18 12:23

莫去那家店买了

疾风骤雨 · 发表于 2018-10-18 15:29

stone022198 发表于 2018-10-17 18:47
只想等待那个结果。因为我在学法律，挑毛病。顺带学习法律。

呵呵！你才学多久的法律就想挑毛病？你知道法学有多深厚、功力需要多深吗？没有十年八年的磨炼，你就算把浩如烟海的法学背完了（没有谁能背得完法），依然不及皮毛。不信你问问老法官和老律师以及法学家。

疾风骤雨 · 发表于 2018-10-18 15:30

车是好车

疾风骤雨 · 发表于 2018-10-18 15:33

奥迪特先生发表于 2018-10-17 09:16
博瑞本来销量就不行，
销量好的车型周转快，出问题几率就低很多

没有详实可靠地证据资料为依据的话，当心博瑞说你在商业诽谤哈，起诉你了，让你赔个倾家荡产哟。

疾风骤雨 · 发表于 2018-10-18 15:39

巴中先生发表于 2018-10-18 09:41
有时候真感觉是扶不起的阿抖！

就事论事，有事说事，若是商家的问题就是商家的问题。如果随意扩大话题范围，你把人家整个吉利和博瑞品牌砸了的话，当心“猫儿抓糍粑，脱不了猫爪爪”，你赔得起人家整个品牌的损失吗？

stone022198 · 发表于 2018-10-18 18:47

只要学习，不求好牛皮，懂总比不懂好。

巴中先生 · 发表于 2018-10-19 00:50

fgsdcsdf 发表于 2018-10-18 12:23
莫去那家店买了

是啊，再去买，不是傻子吗

巴中先生 · 发表于 2018-10-19 00:51

疾风骤雨发表于 2018-10-18 15:39
就事论事，有事说事，若是商家的问题就是商家的问题。如果随意扩大话题范围，你把人家整个吉利和博瑞品牌 ...

事实我已经很包容品牌了，你去汽车之家找相关帖子就知道厂家的态度了！

M小吆儿M · 发表于 2018-10-19 09:31

依据最高人民法院司法解释认定欺诈行为，进而适用《消法》。《最高人民法院关于贯彻执行< 民法通则> 若干问题的意见》（以下简称《民法通则意见》）第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”据此，认定为欺诈行为应当符合以下要件：一是经营者有欺诈的故意。经营者有欺骗他人并且希望通过欺骗行为获利的明知而为之的主观心态。二是经营者有欺诈的行为。经营者作出通过虚构事实或隐瞒真相的方式使事物表象与客观真相不符的行为，包括作为和不作为。三是消费者因为经营者欺诈的行为陷入错误判断，即欺诈的行为与错误判断之间存有因果关系。举证责任到置：经营者能够证明没有欺诈的故意，就不是欺诈行为；若不能证明，则构成欺诈。

说白了，是下面黑心商家在砸吉L的品牌，天高皇帝远，厂家管控下面的经销商和审核经销商还需要加大力度呀~像这种黑心经销商就应该被吉 L剔除，否则“一颗老鼠屎坏了一锅饭”~