落叶情致她独解

冷林熙 · 发表于 2018-10-19 08:16

                                       落叶情致她独解
                       ----枯枝牡丹《落叶》词情赏析
      说起落叶，人们都会首先想到那枯萎、秋黄、残败的样子。因为少了生机，没了光鲜，自然不象春风、鲜花、绿叶那么令人赏心悦目，爱意由发而惹生诗情画念。难怪古往今来，骚人墨客，触笔秋黄落叶者，屈指可数，实不多见。而即便有吧，也大多所寄之情，无外乎哀怨、伤感、悲戚、惆怅、落莫、凄凉之类。
      然而，谁能想到，担岗中华诗词论坛“中华文苑”常务版主的枯枝牡丹，偏偏出了一个专写“落叶”的“一周一题”怪招；并率先填了一首调寄“清平乐”的《落叶》词。身为一版之主，其意欲为大家作何导引之表率。无须专言另议。而只待赏析此才女之新词，也便一清二楚，不言而喻了。只憾在下才疏学浅，实难品足、赏透其精妙独到之技艺构思和丰盈深邃的情愫含蕴。盖尚请牡丹并各位吟友海涵！
   其词如是；
      “相欺何早？雨打秋风扫。残绿尚留谁言老？枝上欢娱已少。
   欲共云海飘摇，长空还怕寂寥。不若归根同卧，今朝暗把魂消”。
   请看，这从头至尾，由始到末，哪有什么哀怨、悲戚？！又何曾有过落莫、凄凉？！如果说乍看浅尝似乎有点，而细品研读却幡然并无，还别具情致，处处孕昂扬精神，句句见“秋实”情性的话，这正是作者匠心独运，妙笔著彩之窍。
   写诗词酷若描物绘画之艺，往往妙就妙在似象非象之状。作者起句下笔就以不无辫争的语调和与人相对的问句，使人看是有哀有怨。然而，当您隨着这一非凡之伏笔和独到的铺垫，研读到“---残叶尚留谁言老”等句时，就一下会明白；啊！这哪里是哀是怨、分明是‘‘落叶’"老人的自我挑战，是不服老迈的抗争之气呀！您甚至会情不自禁地顺着牡丹作者“雨打秋风扫”的文思笔路去联想、去追忆：春时----绿叶由生渐长，扶衬百花。夏时----它又遮荫蔽日，继续造福天地生灵。秋时-----眼前硕果累累，它却要黙然永别这与之相濡以沫的弟妹们---- 。想想那一幅幅撼动人心的画面。您对这早已被作者人格化了的’落叶老"那不甘垂残，不愿落莫的微怨之争，不惜“残绿尽献”的骄人情怀，难道不会顿生爱怜而肃然起敬吗？
   如果说词的前段还只是展示了落叶之言辞心志的话，那么我们又看看词的后段，牡丹笔下的“落叶老""又有怎样的践行和品貌吧！人们不是常把“春华、秋实”并提媲美吗？包括秋黄落叶在内的万千秋物，虽然其表不如秀丽春色的华美诱人。但它却有饱经风雨后的坚毅、老练、沉稳、墩厚与朴实。您看它，既不隐讳“枝上欢娱已少‘"。又还坦言也曾想过’‘共云海飘摇’‘。亦然直说“长空还怕寂寥”，等等。多么可爱的童真，多么坦诚的胸襟，多么朴实的情性啊！不唱高调，不夸海口，甚至不避微暇，自剖无遗，自我释然。让过程之真真切切和结果之尽善尽美告慰自我，回报天地。其善何比？!其美谁及?
   不过,我还要特别提醒的是，千万别把词的结句，理解为落莫孤泄，及时行乐的世俗消极之念。如同前述之”似有似无’"一样，此处笔法之高妙，则更加无与伦比。这一绝佳语句，可谓千载难逢，空前绝后。一个‘’暗"字，更把‘落叶"从不张扬，悄然归根，默黙奉献的高风亮节与精神境界推到了极至！
   在众口齐推,将该词评为’精华"之时，不是有诗友帖问作者""不知人之为叶乎，还是叶之为人乎吗？"至此，我便可以毫不犹豫，也毫无地愧色告诉大家，这牡丹笔下的“落叶老”，俨然是无数饱经风霜，深谙天地世事，精通人生至理，朴实无华而又美透心灵，甘愿消魂献魄，啼血化骨的贤德尊老，人见人爱的旷世精英也！
   正是在牡丹这首精妙绝伦，别开生面之词的启迪之下，我才配写了一首“秋叶赞”诗，但与之相合，不免有些羞愧！实不敢再按初衷放于文首：
                           依依不舍别枝头，尽付红签吟者讴。
            秋信已携飞雁至，百花相与把根酬。