丢东西真的只是因为记性不好？
学会多角度思考，深度归因，以这样的思维逻辑养成习惯，假以时日，你看世界的角度，会很不一样。
----------
1
打车去我姐家的路上，专车司机的电话一再响起。
司机无奈地回答着：“大哥，真的不在车上，不信我一会儿给你拍照。现在有客人，一会儿就给你拍。真的不在，如果在我肯定告诉您了……”他打了五分钟，然后挂了电话。
我笑着问师傅，“是不是乘客丢东西了？”师傅说：“是的，一个耳机。”我说：“不在车上？”师傅说：“我从早上一直帮他找，找遍了所有地方都没有，他一会儿还让我给他发张车里的照片。”
我笑了笑，说：“您最好别发了，因为您再发下去也没用，一会儿，他会认为你故意不给他的。”
下车前，师傅对我说：“现在的乘客记忆力真的不好啊，您一定注意自己的东西。”说完，他开车离开。
看着车渐渐离开，一个问题出现在我的脑海：丢东西真的是因为记性不好吗？还是另有原因？
2
我妈妈有个习惯：东西丢了，就一定是有小偷，或者谁到家里把东西藏起来了，再不成，就是我拿走了。
后来我长大了，才发现妈妈还有一个习惯：只要是贵重物品，永远是到处藏，有的时候藏的地方连自己都忘记了。但她不记得自己忘记了，只知道东西丢了，还是贵重物品，那一定是被人拿走了。
这种现象，叫归因谬误。其实，很多人都曾经深陷其中：他成绩好，因为他聪明；这道题错了，怪自己粗心……
每个结果，其实都是一系列的原因构成，而不是一个单一原因发生而导致的。
比如一个得了癌症的人，觉得自己没多少日子了，开始过上了潇洒自由的随性生活，一年之后，病忽然好了，你不能说他的病是因为自由和随性治好的，或许是他的心情好了，或许根本就是误诊。
多种原因构成了结果，而不是单个原因本身。
3
曾经一位朋友写了一篇四五千字的文章，有的人只看了开头，就说了句：“肯定又是一篇鸡汤文。”
单一的归因谬误，很容易让自己越来越狭隘，从而让自己世界的色调越来越单一，这样的人，十分容易走向偏激。
这种偏激的状态，往往不是故意的，而是潜移默化的。
人为了更方便理解世界，很容易简化一些复杂的认知，甚至喜欢用标签去评价一些人，从而方便得出一个结论。
他们却忘了，越简化思考问题，越从单一角度分析问题，人越容易增强偏见，越容易变得狭隘。
你会发现，当你从多个角度分析一个问题时，总能有更多收获。
就好比我曾经问过一个孩子这道题为什么会做错，每次发问，他永远归因于自己粗心。结果下一次，同样的问题，他还是错了。
为什么？因为当他总是把自己的错误归因于粗心，根本没有真正了解错误原因。
4
粗心是因为基础不过关？还是开小差了？是因为单词不认识？还是你不知道它的另外意思？
你会发现，每一个问题的背后都是确切的问题，需要认真对待，而不是用一个“粗心”就可以概括的。
人和人之间最大的区别，其实就在于大家看问题的角度：有的人会从多个角度解析一个简单的问题，而有的人对世界的理解是单一的。当无法归因时，他们索性归因于运气好坏。
就像成功学故事一样，这些故事，可以当参考，但一定不要照本宣科，一字一句地学习。毕竟，许多成功学的故事都只是个例，这些案例的背后逻辑，其实复杂得多。
学会多角度思考，深度归因，以这样的思维逻辑养成习惯，假以时日，你看世界的角度，会很不一样。
（图文来源网络）
----------
↑这是一条多角度思考的分割线。
★轻松一下★
>>时尚潮流时刻在变，而贫穷使我以不变应万变。←好巧啊！
>>女：“有一天家里发生火灾，我和你爸在家你先救谁？”男：“先救火！”←满分回答。
>>有些朋友的游戏走位比我的船袜还要差 ，船袜不仅走位刁钻，还懂得上下游走呢！←在键盘上撒把米，鸡的走位都比你好！
>>我弟因为恋爱谈的过于张扬差点被退学，家里人教育他：“看看你姐，这么大了也没谈恋爱啊，你跟她学三分就行。”
>>今天在饭桌上，一个人说他有社交恐惧症，另一个人说他也有。然后他俩相见恨晚，立马展开社交，成为了朋友……
>>有些人总在抱怨：“这个世界没有人懂我，真的好痛苦！”可一旦有人对他说：“我懂你。”他又会在心里说：“你懂个屁！”
>>如果你自己看到往日和你一起扎堆玩的同龄人已经成家立业结婚生子，但自己还没动静的时候，不要觉得紧张以至于抱怨自己步伐太慢。换个角度想一下，相比起他们，你的进度条剩得更多，地图还没开全，人生游乐园还给你留着大把的可以去探索的隐藏关卡，走慢些，好不容易来一次，要玩得开心一点啊。
----------
>>本报订阅方式：中国移动手机用户编辑短信XLJT发到10658000可订阅本报，每周一、三、五中午12:00发刊。
责编：小楼 编辑：九思 陈柯宇
客户端下载
发表于 2018-10-22 11:41
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。