深夜碾压到吸毒的坠楼者 车主被索赔116万

说话咬了舌头

近日，江苏南京。一年前，一名吸毒男子从4楼坠落，遭后方汽车碾过，经送医抢救无效身亡。事后死者家属将车主和同车人起诉至法院，索赔116万多元。因原告方放弃尸检，无法查明详细死因，法院认定：坠楼和开车推挤都是造成死亡的原因。综合事实，法院一审判决车主承担70%主责。

文/五岳散人

居然又是南京鼓楼法院……当年著名的“彭宇案”貌似就是该法院判的吧？

话说这个案子荒谬之处大家都能看出来，而且即使司机有观察不细的过失，在那种黑灯瞎火的时候也是情有可原，谁特么也不会想到车前面忽然出来的障碍物是从上面掉下来的。

开过车的都知道，我们观察环境一般真不看上方，尤其是晚上，上方落物只有一瞬间，灯光之下会让人觉得是光影效果。

这还不谈什么“原告放弃验尸”导致的证据缺失；死者的行为是导致事故发生的主因，司机责任怎么也到不了70%。

但您知道为啥这么判么？这种混蛋判决其实就是“死都死了”的一种另类表现形式，而且我不知道您注意没有，不是这位倒霉的司机赔钱，是司机的责任、保险公司赔钱。

看明白了么？这个判决其实就是个找人赔钱给死者家属。这个司机倒霉且幸运的是有保险，保险公司的钱嘛，正好可以用一下。

这样的判决多好：死者家属拿到赔偿不会闹；司机没有当场受到极大损失，最多第二年保费上涨；保险公司是大机构，钱也不是自己的。

一举多得的良好和稀泥，还有比这个具备更好社会效益的事儿么？

风雨不同伞

其实我认为无论谁拿钱。既然有法，就要依法。不要乱用法。作为法官，在证据不明的情况下，下结果是要受罚的。应因法官的错，另一方会受到严重的伤害。让另一内人让为法律不公。既然不公他们就不会守法。后果挺严重的。法官大人。

南山芳邻

这个判决明显乱判。