先解题，屁民指谁？不敢牵扯各位网民朋友，就是自己吧。本人老颠，退休老头儿一枚，过去和现在都算穷人，无地位可言，属于吃瓜群众，对号入座，恰如其份。
老颠愚顽，但活着，人间世事如过眼烟云，被动受教也多，不免有思考，偶尔产生并不符合身份的莫名焦虑，下面便是其一。
近日，某平台有提问，意思是对于文革时期的” 样板戏” 你怎么看？
不曾想，网上竟然齐铺铺地大声叫好，那阵仗，颇像满园粉丝兴高采烈，巴望着鸣锣开戏一般，令人瞠目结舌。
所谓” 样板戏” ，即江青受林彪委托，精心制作，用来配合文革占领文艺舞台，教育人民群众的八个现代京剧及芭蕾舞剧。
就事论事讲，京剧表演现代题材，添加交响音乐伴奏；芭蕾舞溶入中国元素，从艺术效果上看，还是有益的尝试。
关于文艺，有大领导曾经郑重提倡” 百花齐放” ，这当然是国之良策，非常之好。
遗憾的是，国人向来言行不一，说是说，做是做。
文革风乍起，却只准”样板戏” 一花独放，其它剧种、文艺形式被全盘否定，打成毒草，禁演挨批，却是为何？
在推行” 样板戏” 过程中 ，不幸被选中，用来作为” 箭靶”的” 反面教员” 极其悲惨：
话剧<<龙须沟>>的编剧老舍被斗受辱，跳未名湖；
饰演评剧<<刘巧儿>>的新凤霞被整死；
黄梅戏<<天仙配>>中的严凤英无辜丧命；
电影<<五朵金花>>的主角杨丽坤被逼疯……
诚然，此山是你开，要别人让路，封建时代，官老爷出巡，也就喝道扬鞭吧，这可是从肉体上消灭，精神上摧残啊！至于吗？
上述几位的作品，歌颂解放，鼓励孝道，赞美人生，都很阳光，却被打成” 毒草” ，何罪之有？
还要看到，这些受难者都是知名人士，在当时，全国各地不知名被批斗残害的更多得多，不可胜数，这是文革的罪行之一。
再说” 样板” ，文艺作品要反映现实，而生活又多种多样，用某个单一模式来框定，比倒箍箍买鸭蛋，除了不断重复，还有什么创新？
理工科或有标准答案，文科设置”样板”，那是八股。”样板戏” 三个字，不须解释，光环闪耀，却暴露出本尊其实荒谬。
由于自我设限，产出过少，十打十年，就八个戏，只好翻来复去演出，台上台下混声合唱，竟能延续三千多天，蔚为壮观……
不过，也有人抽底火：那个年代有选择吗？每个人都在演戏，唱得好不好是水平问题，唱不唱是立场问题，立场问题，懂吗？如若站错队，岂止够你喝一壶，恐怕还要吃免费饭呢。
时下，有人用”娘炮”现象来映证，说明” 样板戏” 政治正确，其实不然，一码归一码。
老颠认为，改革开放40年，力挽狂澜，把我国从崩溃边缘带到世界第二，国家强盛，人民跨越温饱，直奔小康，这是基本面。
当然，也不能回避环境污染，贫富悬殊，贪污腐化，道德下行等严峻现实，必须认真对待，尽快解决。
但要清醒认识，文革的实质就是整人，饿起肚皮瞎折腾，说重点儿是搞封建法西斯，具有极大的破坏性，有人期盼文革回归是背时主意。
“样板戏” 为文革呐喊助威，从整体上讲，不宜再度出山，让文艺事业重返僵化。
而小鲜肉耍宝卖萌，抗日神剧、宫斗戏过多过滥，也很讨厌，应该加以引导限制。
过去搞”样板” ， 现刻瞎胡闹，都是走极端，不可取。
我们需要符合时代要求，价值观念的宽松的发展空间，
鼓励文艺家勇于担当，自由创作，百花齐放的春天才会真正到来。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-11-3 11:02
楼主
发表于 2018-11-5 06:47
