10月28日重庆万州公交车坠江事件有最新结果了。
11月2日上午10点，人民日报客户端发表题为《重庆公交坠江原因:司机乘客激烈争执互殴车辆失控》的新闻，详细还原了当时事件经过，并附有事发前车辆内部监控视频。
大致经过是这样：女乘客刘某要到1号家居馆下车，因为道路维修改道，司机冉某提醒到新站点下车，但刘某未下车。车继续行驶时，刘某发现已坐过站。便走到冉某侧边，与冉某争执并语言攻击。争吵持续5分钟后，车行驶至万州长江二桥上，争吵升级，刘某手持手机击冉某头部，于是引发双方动手互殴，动手约2秒之后，冉某往左侧急打方向盘，至使车辆失控闯向小轿车、冲上路沿、撞断护栏坠入江中。
事情真相一出来，立即引发了各种讨论。
这个件事无疑是今天社会最精僻的缩影。
司机。
大妈。
乘客。
中途下车的夫妇。
我们都在同一辆车上。
全车的人除了中途下车的人，无一幸免。
这原本是一件可以避免的事，却毫无征兆地突然发生了。纵观现在的社会环境，事发不偶然。
司机。担负着全车人的生命安危，这是他义不容辞的职责。2012年4月3日，华商网报道了西安一位刘姓的公交司机在岗位上突发脑溢血，去世前他把公交车稳稳地停在站牌处，叫全车人下车。之后，他被送往医院，经抢救无效去世。这就是一位司机应有的职业道德。
当刘某挑衅司机冉某时，冉某并没有遭遇生命危险，事态完全可控。比如，第一时间靠路边安全停车，熄火关门，报警。或者安全停车后，痛殴一顿刘某都行。但司机却赌气自杀式地把车开进河里，搭上了全车人的性命。所以，司机的违法行为应该负有主要责任。
大妈。大妈刘某因为道路维修，站台变更而不知道下车，甚至司机提醒后也未下车而坐过站。此后还靠前与司机争吵，并先动手攻击司机。刘某的行为干扰和影响了司机的正常工作，所以刘某也要负重要责任。以前坐车我经常看见司机头顶上有一行红字提醒：请不要与驾驶员聊天。
乘客。有人说最冤的是车上乘客，都被那位撒泼的大妈刘某害死了。其实不然，车上没有一位乘客是无辜的。大妈与司机发生争吵到动手持续了5分钟，在这长长的5分钟之内，有人下了车，但没有人前来劝解。行至二桥上，两人开始动手互殴影响正常行驶的时候，这些冷漠的看客仍旧没有私毫的危机感，仍旧没有人上来制止。全车人都事不关已，高高挂起。最终，在众人的沉默中，全车人跟着两人陪葬。
如果在当时，有一位乘客出来制止。这样的悲剧会发生吗？
这里穿插一个小故事：
2001年伍仕贤导演拍了一部电影《车四十四》，故事很讽刺。
有一路四十四路的公交车，开车的是一名女司机。一天开车途中遇到歹徒抢劫，歹徒不但把乘客票款席卷一口，还胁迫女司机下车，到路边的荒草地中意图强暴她。
危急时刻，只有车上一名男青年挺身而出，他呼吁车上的乘客一起反抗，但其他人都无动于衷。
男青年因为寡不敌众，与歹徒的争斗过程中，反被刺中了一刀，女司机也没能幸免，她被歹徒强暴了。
整个个过程中，车上的其他乘客依然冷眼旁观。
歹徒们完事之后扬长而去，女司机一个人伤痕累累回到了车上。被歹徒暴打后的男青年也打算上车，他对女司机的遭遇感到同情，也对自己的无能为力表示愧疚。
她向司机说，对不起。
可女司机却绝望地看着他，叫他滚，不许上车。随后司机丢下了他，载着其他乘客走了。
最后镜头一转，女司机把车开下山崖，原先冷眼旁观的乘客无一幸免。
有人作恶，如果是你，需要你伸出一只手的时候，你会这样冷漠围观吗？
像四川蓬安县仲裁院那两位仲裁员，看见作恶者在仲裁院办公室欺凌一位弱女子时都冷漠围观、无动于衷。警察调查案件时，还作伪证装着什么也没看见。
世上有多少事不关已的冷漠，就有多少助纣为虐的帮凶。
当身边没有公平正义可言的时候，最终的结局，就是一同坠入万丈深渊。
有网友也说，一件事情的发生，无法单单地以几个人的对错来判断，一定有它孕育的土壤和社会背景。比如国家、社会、个体；规则、制度、文化、道德、信仰、教育等等。
确实，雪崩之时，没有一片雪花是无辜的。
2018年11月2日
- END-
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-11-5 10:19
楼主
