嘉陵桑梓景区管理局的回复是乎有点敷衍塞责！[已回复]

大李小小李

      关于龙角山一段高压线缺陷问题，嘉陵桑梓景区管理局的回复是：“  帖文收悉后，我局立即与相关部门协调，将尽快处理”。这是一种官样回复。结果呢？已过近20天了，没任何答复结果！这也折射出有些部门工作作风漂浮，使人感觉是在敷衍塞责。


====================
编辑备注：桑梓景区管理局https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于11月15日发表了 关于帖文“嘉陵桑梓景区管理局的回复是否有点敷衍塞责”的回复，内容如下：


“大李小小李”网友：
       你好！帖文收悉后，我局再次会同国网蓬安分公司以及城北供电服务办相关人员来到现场，对你所反映的情况进行了踏勘，确认了帖文中所提到的高压线接头符合相关技术规范，线路与地面和建筑物均保持了规定的安全距离，不存在安全隐患。对于树枝等障碍物，供电公司已安排工作人员于11月13日进行了清理。据了解，国网蓬安分公司已将此段线路申报纳入“2019年城市配电网改造项目”，可望于明年与城市配电网系统进行统一改造。
    如有疑问，欢迎致电0817-8628808进行沟通联系。

                            蓬安县嘉陵第一桑梓风景区管理局

                               2018年11月15日

人间风云8866

官话、套话

清正明月

正常的，我在其位也是这样做

一眼看过

29836442

哪个景区管理水平可好好不到哪里去，这么么多年经营古镇一踏糊涂

蓬安睡佛

大李小小李

大李小小李

嘉陵桑梓景区管理局：
       你们是否被忽悠了？我接触了供电部门的资深人士，有了些了解。我不知道供电部门的人是怎样的查看？1根电线1挡内两个接头以上接头叫合格？经咨询，电力有关规程要求是不容许有2个以上接头的，游览区应采用绝缘线的。这样难怪，进电力部门的人都是些关系户，南郭先生较多。

大李小小李

   说景区管理局工作作风漂浮，以为是冤枉的。请看你们的回复。不知写回帖的人是怎样的逻辑思维？“线路与地面和建筑物均保持了规定的安全距离，不存在安全隐患‘’同时又承认线路障碍的存在。树枝快抵到高压线了，还不叫安全隐患？这种表述难道不觉得矛盾？线路对建筑和地的距离合格，只是一方面，不能否定其它安全隐患不存在。若要认真回复，请仔细推敲文句。这可是代表一个局级单位哦！

让一切随风“