麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 12913|评论: 15

[群众呼声] 巴中三中职称评定究竟有多少内幕?[已回复]

[复制链接]

发表于 2018-11-12 11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
非常想知道巴中三中职称评定有底线没有?这个水有多深?难道连最后的遮羞布都不要了?评分项目打分都可以随便按?所谓的委员会还能打几次分?为了把校长选的亲戚啊,利益交换的人评出来还能有其他套路没有?教学成果不咋样,科研成果还不错,都国家级了!标准不公开,打分来由不公开,什么工作纪律啊,师德师风啊之类的拿来说事,说明这个学校管理就有问题,居然还有工作纪律问题,师德师风问题,所谓的公示就是通知大家,校长选了亲戚,“朋友”?
什么都不想说了,就想问问大家对评分项目有什么想法!好奇分数怎么来的!

=======================
编辑备注:巴中三中https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于11月12日回复,内容见2楼。
qwertre59.png
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 103 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2018-11-12 16:55 | 显示全部楼层
巴中市第三中学关于“巴中三中职称评定究竟有多少内幕”一贴的回复
“Queshi kan bu guan”网友:
           感谢你对学校职称评定工作的关心、关注和质疑。现就你在网贴“巴中三中职称评定究竟有多少内幕”一贴中反映学校在职称评审推荐工作中存在优亲厚友等暗箱内幕”等问题回复如下:
    教师职称评定关乎每个教职工的切身利益,由于受结构比例限制,评职矛盾突出,群众关注度高,学校一直高度重视,严格按照程序规范审慎地开展职称评审推荐工作。
    一、2018年职称评审推荐工作严格按照《巴中市中小学教师专业技术水平评价办法》《巴中市中小学教师专业技术水平评价标准条件》及去年上半年反复征求意见修订并经教代会集体表决通过的《巴中市第三中学教师职称推荐评审及量化考核方案》实施,校长和任何人无权也不能同时也没有对量化细则作变更和调整,确保制度公平、规则公平。  
    二、对申报教师德能勤绩及教育教学教研工作绩效量化一律由现场抽取的职评推荐委员会(共23人,其中一线教师16人)集体认定,且全过程录音录像待查;量化结果(包括分项细分)全面、充分向教职工公示公开,目的就是主动接受群众全方位监督,坚决杜绝所谓“暗箱操作”的情况,确保公开、透明。
    三、目前,学校职评量化结果正在公示期间,如果你有异议,特别是有你所谓在评职工作中出现校长等相关人员有权钱交易、利益输送、优亲厚友之类“暗箱内幕”,你有权利更有义务向教育主管部门、纪检监察部门等检举揭发,我们也将积极配合、主动接受相关部门的调查,一经查实,理应受到纪律、法律的严肃处理和制裁。市教育局举报电话:0827-5813636。
    再次感谢你的理解和监督。
                                       巴中市第三中学
                                                                                          2018年11月12日
参与人数 1 小米椒 +10 收起 理由
老实人老实人 + 10

查看全部评分

满意(0)
不满意(0)

发表于 2018-11-12 15:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-11-12 15:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
看了这打分明细,客观讲,三中还是比较注重的,搞得还刮细,不像我们学校,啥都没有,不晓得啥评的。

发表于 2018-11-12 18:57 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-11-12 20:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-11-13 08:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
三中还是比较公平公正,有的学校直接由校长内定。

发表于 2018-11-15 09:11 | 显示全部楼层
三中职称评定真无耻:1,出版作品和发表文章全是造假,认真追究可以判刑。谁敢占出来说自己没抄袭和文章买卖?2,推荐委员会2次打分,各位参评教师,谁敢站出来说没打招呼?这些人为打分,助长歪风下气!况且,评委和很多参评教师根本不认识!3、教龄和任职年限2次加分,实质上是让老教师上位,这样的结局是教学中坚力量的中青年教师无心教书,办学质量下滑是必然的,学校衰败也是注定的!4、教学业绩考核占比最多3成,如果工龄、任职年限长,推荐打分环节稍微高些,就完全可以冲淡教学业绩分数,这在副高评审中可以得出这样的结论!

发表于 2018-11-15 09:23 | 显示全部楼层
不要把简单的问题复杂化!

发表于 2018-11-15 09:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
建议就以3个学期的期末成绩和中考成绩累计加分,最后得分就是申报职称的教师得分,这样要把班级学生平均分配,老师公开竞争,学校才有未来!不要把简单的问题复杂化!

发表于 2018-11-15 23:34 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2021-12-23 14:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
公平

发表于 2021-12-23 14:55 | 显示全部楼层
我看了一下,三中的打分还是比较客观的。有的人,不要认为你才教了一两届毕业班,成绩好,就该评上。你想一下,别人教几届了,成绩也好,你想把人家比下去?自我感觉良好是堕落的开始,你才来几年,你自认为了不起,啥批研究生、免师生,好好学习,好好教书,你娃还早。放在90年代,你娃娃中考连预选都预选不起。我想说,不积淀,你娃啥都不是,最多算个生理勃起的硬棒!

发表于 2021-12-25 15:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

要原因还是“名额”,如果参照《公务员法》,任职年限满了,自然晋升职级,哪儿来这么多“麻烦”?害得多年同事反目?

发表于 2021-12-27 11:00 | 显示全部楼层
巴中这个城市 “很好”啊。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭