一个城市应该有一个精神，一个符号

丢掉的尾巴 · 发表于 2018-11-19 11:58

PPP已经被禁了，政府负债太高

西南山庄Am · 发表于 2018-11-20 08:18

资金怎么坚决，不下几个亿可能拿不下来

AAAXYD · 发表于 2018-11-20 11:47

小平同志为什么不回广安来呢？据小平同志身边的同志旁白：广安那个地方，人心浮动，一天不务正业，球都没有，只要得到处问到要钱，还拿钱不当数，东搞西舞把纳税人的钱都去丢到空空头，五年三翻街，除了修房子，还会搞啥子嘛，不去看还好些，看到起心烦。所以到死都不回来。

发胖的老猫 · 发表于 2018-11-20 17:32

华联通讯发表于 2018-11-14 15:02
这当然是国家拿钱噻，喊你我拿钱拿的出吗。

国家拿钱还是广安拿钱？广安可没啥钱

文痞儒匪 · 发表于 2018-11-21 12:06

丢掉的尾巴发表于 2018-11-19 11:58
PPP已经被禁了，政府负债太高

PPP是大势所趋，怎么会被禁呢，是不会玩的人自己没耐性，自己禁自己吧。PPP是种市场模式，是一个市场规律市场规则，又不是某一个政策，怎么可能禁得了呢？中央政府倡导PPP就是为了减少地方负债，怎么说成PPP会导致政府负债太高呢？以后政府投资有财力你就投，没财力你就让别人来投，胡乱举债肯定要遭。只是对于有财力又想采取PPP的，那需要做财政承受能力论证，但这不是政府负债。

文痞儒匪 · 发表于 2018-11-21 12:12

西南山庄Am 发表于 2018-11-20 08:18
资金怎么坚决，不下几个亿可能拿不下来

投入的钱从几方面来，一是市场资金，这要占大头。二是地方政府资金，政府只对公共利益的部分买单。三是各类上级补贴资金，这是因为中国中央政府与地方政府分税制与财力分担的体制作决定的，更高更普惠的公共服务公共利益可以由中央财政付费。投入与回报的财务平衡。同样是三头。一是市场开发与经营，二是政府对公共服务运营的付费。
打个简单比方，一个小区配套差，那他的房屋价值价格自然不能高。但如果配套提高，那房屋的附加值自然就高了。公共服务本质是也是一种配套，你不管他花钱多少，关键看算不算得过账。