看了目前广安的道路交通规划你们觉得当初的前锋新城选址是否正确？

刘明天 · 发表于 2022-1-4 23:39

可惜了没让你们做市委书记

刘明天 · 发表于 2022-1-4 23:42

唱衰前锋，广安市委都不如入了

公层才 · 发表于 2022-1-7 08:47

刘明天发表于 2022-1-4 23:42
唱衰前锋，广安市委都不如入了

唱衰前锋的人其实和嘲笑华蓥的是同一批人。什么七十一条街（其实一条街）九十二条河（就是二条河）把华蓥偏低到了尘埃里。如今轮到前锋了，说了那么多光明弹簧的理由其实真正的原因是担心前锋分走广安的资源。人性的弱点表露无疑。偏偏有人就真的信了，砸锅卖铁也要买广安，这样的人应该不少吧

四维回忆录 · 发表于 2022-1-7 15:45

这个和当时的川内和市内的情况有关系，回到10年前省内很多城市发展定位都不清晰，当时广安提出来建设双百组团城市，设前锋区一方面可以带动偏远村镇发展，另一方面也可以以前锋为支点，将代市护安连接起来，其实按照当时的情况这个想法也是有一定合理性的，毕竟过去10年也是房地产发展的黄金10年，城市扩张速度都很快，前锋有火车站也有一定工业基础。个人认为最大的问题是广安工业基础太薄弱、营商环境差，服务意识没有，导致很多产业没发成长，前锋工业牌没打好，就没有出路。

乱世丽人 · 发表于 2022-1-12 10:56

渠江两岸同时发展最好，为什么没有这个方案？

宗豪扩 · 发表于 2022-1-16 09:33

值得反思

邓述海DSH · 发表于 2022-1-25 17:23

哎！当初的前锋代市组团发展，可是现在变成了发展前锋，把代市中学都搬到前锋区，吸取代市的资源，把代市彻底边缘化。前锋区只是原来前锋镇的区呀

三月的风6 · 发表于 2022-2-22 12:42

选前锋可以，但是可以和代市组团发展做大做强，结果前锋还往北边远离主城的方向发展

(匿名发布) *发表于 2022-3-6 11:21* · 发表于 2022-3-6 11:21

还是靠近广安主城区近点科学些

(匿名发布) *发表于 2022-4-19 16:25* · 发表于 2022-4-19 16:25

以现在推过去，也不是很公平吧

花开花谢花又落 · 发表于 2022-4-19 23:31

正确，非常正确。我觉得唯一的瑕疵就是当初怎么不选到华蓥山山顶上，那更巴适，广安的旅游业估计突飞猛进

(匿名发布) *发表于 2022-4-21 09:44* · 发表于 2022-4-21 09:44

正确与否，皆为过往，再说纠偏难度过大，不如放下包袱，向东向南吧

手机用户5593Ny · 发表于 2022-4-25 16:37

有点水平的哦

曹贼休走 · 发表于 2022-4-28 08:28

前锋还是太远了

小细节 · 发表于 2022-6-3 16:19

代市应该比较好吧，奎阁附近也不错

流光4 · 发表于 2022-6-6 12:59

广安之所以垃圾就是因为广安市把所有力量建在了广安区那一坨。有屁用。早就应该跨江发展华蓥前锋一带。设区。而且楼主说南充。南充就一定很好？南充区划老早就形成了。南充只做大的房产，产业还不是空心。看看七普就明白。广安的基础本就不行城市建设都是在有基础上有条件开发。国家才会批吧。前锋区总体人口本就不多。设前锋镇往北发展没什么问题。前锋区搞好工业产业才是真理。代市这片以后差不多全都是工业区。有污染治理污染。同理可以在观塘在设置开发区和奎阁经开区对接发展壮大主城区就行了。这是个漫长的过程。广安这体量发展复制不了别人。别急。