车位收费合理吗
[已回复] 相关部门:停车收费初衷究竟是以钱为本不是以人为本???只看楼主
?
楼主玫瑰花的葬礼
收藏3?天前
首先从中立角度看问题,停车规范是给城市形象添彩,给予一定的管理费用也实属应该,但是,任何关乎民生的决策不能靠你当官的一张嘴巴两张皮坐在办公室就决定了,为此产生诸多不合理。
我现在要说的是以下几点:
一:现目前乐山城区现有机动车保有量是多少??与你现阶段(无大型停车场情况下)所画车位的车位比是多少??
二:免费停20分钟,这个是哪个人想的??车位紧多数停车与办事点都有一定距离,来回加办事你觉得够吗?上个公厕来回加蹲坑够吗??政务中心上去办点事来回够吗??还不如直接收费来的痛快!!为什么不一小时免费??
三:车位比大,那么多车没车位进的,怎么办?停坎上城管罚,又是创收,全部撵上路,乐山是还不够堵??
四:为什么不划免费车位??跟据发布的新闻,除了收费的车位就没有免费的车位,只是老城区夜间免费限时,你这就是古到吃,吃相难看,没车位进,停坎上城管罚,有车位进全是收费,左右都是宰百姓!往小县城看,犍为县,人家滨江路外面靠河边全是免费车位。
五:夜间停车位为什么还收费??你是24小时人值守??如果不是,那收费意图是什么??东西被盗你买单??又是古到吃??往大了说,重庆夜间都是免费停车。
六:从你们发布的新闻看出,关于小区地下车位买房不买车位的问题,你们官爷理论我买了房我也有车,我必须买地下车位??没钱买你政府买单??这是哪个政客之言论??你这是又逼着车位涨价,又逼着百姓去买高价,为什么你们政客做事受伤的总是百姓??
七:一个车如果进车位,一天24不用车就必得支出13元(白天11个小时8元,夜间5元)。如果不动车也不想浪费车位钱,停没车位的路坎上,又被罚。谁为百姓想过??
所以结论:
一:夜间收费存在某批人意图问题,不合理。
二:各区域无免费车位,不合理。
三:车位免费停靠时间低于一小时不合理。
总之:车不进被罚,进被收费,体现了此路是我开,此树是我栽,要想从此过留下买路财的某种思维,看的出该决定更多的是以钱为本,忘乎了以人为本,为人民服务的本质。
|