成都一业主不交物业费 物业守在其家门凌晨1点才离开[已回复]

应取消物业，自己小区由业主选择物业，而不是由物业来管理约束业主。

阳光100米娅中心一期把地下附一楼停车位封闭，使其业主没地停车。而且小区一楼住户把公用绿化带圈成自家小花园。还有外墙渗水把内墙损坏，物业不作为。

法律都是扯淡，打110警察来了也只是劝说，法律如果真正起到公平公正，就不会有冤案错案了。

业主是客户，客户和开发商的约定必需承诺到位，很多小区都存在小区配套设施不齐全问题，开发商找不到人肯定是找物业啊，物业在开发商接的盘，小区物业配套不全，就好到餐厅吃饭一样，菜到了不给快子怎么吃，没筷子吃不了东西，怎么给钱，一个楼盘管理，开发商到政府买地，建房出售赚了钱，配套都不搞好，政府房管局还收了业主税，房管局这点事都办不了吗，只收钱不办事，开发商不直觉，死开发商，祝咒开发商赚到钱都用不到的。到处打着广告

由此可见物业服务人员有多么无赖，业主们也应当想想，当万家灯火时物业人还在寒夜中为你服务，清晨你还在温暖的被窝中时，可能比你母亲年龄还大的保洁阿姨已经在为你清扫家园。就为了一月几百元的物业费何必找不是物业的责任为难人呢，况且这里面可能还包含你每天使用了的电费、设备维护费呢。

有关部门去好好查查这家物业公司的老板，有重大发现，平头老百姓就别挣扎了，认命吧！人家弄你跟玩一样，还谈法律，还没吃过亏，还没看清社会的真面目啊！

前提是开发商没兑现承诺，物业没按合同履行，难道业主还是该按时交物业费吗？这合同是专门约束业主还是双方都被约束？

既然说业主家门口是公共场地，那停车收费，电梯里挂的广告等等也是业主的公摊面积，收到的钱也应该分给业主！！！但是为啥就物管收钱呢？

说实话，这是个漏洞，开发商和物业不是一家，那么购买房屋后，开发商的责任物业不管，导致推来推去，推脱责任时常出现，业主就是最终受害者，无从找起，找谁才有用？而真正在后期收钱的物业也不管这些，我认为不对的，我们买的房子从开初到后期必须有人来负责任，分两家，就给了漏洞钻，可以推责任，其实如果开发商和物业挂钩在一起，只要找物业就能解决连同开发商一起存在的问题才更合法合理，不然业主也很委屈，总想着要解决问题，物业也难做，如果物业直属开发商的，那么是不是解决问题就好办很多？

。 。。。。。

成立业主委员会，根据物权法去交涉，个体业主没有能力办理此事，物业部门是懂建设部有关规定的，为啥要接手不配套设施的有矛盾的业务呢？这里有问题。把矛盾交织在物业和业主之间解决不了问题。

开发商是卖主该是甲方，房主是买方，开发商的承诺和物业管理都是开发商牵头的售后服务和管理，物业和开发商怎能完全开脱关系。因开发商的过错牵累了物业的管理，为什么物业方不站在对的一方向开发商诉理呢！

物业应该取缔，业主应该和第三方专业机构合作，也可以业主自主招聘保洁门卫

具我所知.业主一户不交物业费物业对口工作人员扣30元工资，物业前台人员月工资1800元总工资

物业就是搞笑的  各种收钱不办事  还东想西想怎么坑业主的钱

::."0.szzsss:szs:.:..:.:
Pzs:seszppzsszslpzs0:0:.":
Sszsssssssz":::0:

Szsszsszsszzsppzszsssspsspp

很多开发商，物业真的不是想的那样好，交物业费，里面上班的人比业主还歪，我们买的房子没有相对的物业监管到位，物业应该由业委会来请物业，自己监管，

可以给你更换物业公司了嘛！

公共空间是物业的吗？