欺上瞒下

一袋天椒123

              


      中院同意再审是因新证据出现需要了解案件真相，但资阳区院王颖法官欺上瞒下，不仅对新证据的解释不具备合理性，而且对再审记录的真相没有公布，靠（2017）川2002第5号判决书改变审理结果，让再审成为笑谈。
      事实是新证据出现能证明前账已清，但3人收条与2人借条缺少关联性，从合理性角度也不会还钱后两张借条不收回，庭审记录又证明借条不是借款，但再审法官见会有不利结果就没照实公开。
       举证可疑不是巧合，原告是刑释人员，用借条滋事不是首次，在雁江区法院有诉讼成功案例，手法老练，四十多岁年纪无正当职业却天天过着纸醉金迷生活。
       再审是重审，争议涂改或伪造已无意义，法庭兴师动众只能鉴定借条形成时间，对借款资金链找不出蛛丝马迹的动态。此地无银通过判决就变成借贷，王颖法官创新了判决史上的奇迹，恶人先告状得铁卷丹书保万世逍遥，而迟到的正义就永远迟到吧。
       扫黑除恶下，都恶到法庭了，法官处之泰然的稳重，也罢，降魔卫道，人人有责。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川