论城市发展和摊贩生存

胭脂染雪

       12月1日，山西太原一老太违规占道摆摊卖菜，面对劝阻拒不搬离，城管队员下跪求老太搬走，围观市民纷纷劝说老太。附近商家介绍，老太嫌没地方卖菜，所以不愿走。

        以小见大，城管要执法，大妈要生活。城管维护城市秩序，这是工作也是职责。老太为生存，不得已占道卖菜，为有份微薄收入维系生活。孰对孰错？

网友们纷纷发表自己的看法：

z你超哥哥:一个为了公共利益，一个为了自身利益。

科科小名叫龙龙：卖菜老婆婆也就指着这个菜摊活，不解决老太生存问题，就是下跪也真没有用。

遥远不可及的风：现在不敢动手啊，动一下就玩完，而且城管这几年名声也不好啊，出了事第一个被diss。

币圈老年人:城管权小事多，挺不容易的。

U刃有余：为了生计老太太也没办法，人家没有高福利什么都得靠自己，生活不易。

……

…………

      你说城管以下跪劝老人离开有错?还是老太占道堵路维持生计有错？有些事虽在规矩之内，情理上却成了一个死结。

      几年前，铺天盖地的城管打人、城管打小贩、城管暴力执法。城管被贴上了暴力、凶恶的标签。但就如网友所说摊贩占道、扰民问题长存不休。为了私人利益破坏大众利益实为不妥，可生存问题却又是迫切而必须的。如何平衡城市发展和摊贩生存成了当务之急。为此，我认为蓬安城管给出了一个模糊的、可能还需要完善的答案。

        11月19网友发帖反映蓬安东华幼儿园对面人行道上经常性有菜贩子占据人行道卖菜，希望能得到规范。随后，官方做出回复：

       城管执法大队znghttps://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif：为有效管理流动摊贩沿街贩卖的现象，根据“疏堵结合、以疏为主”的城市管理理念，结合该区域实际，东华幼儿园对面现规划为临时摊区，允许附近农民自产自销产品在规定的时间、地点规范经营。

       详见：https://www.mala.cn/thread-15415882-1-1.html

        原以为此方法对投诉网友来说可能不甚满意，不想却得到了网友的一致好评:

      

        太阳起岸线：为蓬安的城管有这种为百姓作想疏导思想点赞，城市管理不能什么都搞一刀截，绝对化，否则，就是破坏我们的生活质量。

         益言:支持城管的做法。分时间段摆摊，既方便了周围小区业主又解决了周边群众的生计。

      

         原贴主也对这样的规划表示理解。

       笔者看来，这个管理方式是可行、可取的。在经常有摊贩违规占道区，如学校、车站等地规划一个临时摊贩点，既解决群众生存问题，又能有效治理违规占道。你们认为呢？

司皱示

城管、小贩都是为了生活不容易啊！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

司皱示

交警和三轮也一样都是为了生活，这个世界好多都很茅盾该怎么办呢？

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

门状经

在一些小县城，，管理模式就有问题，县城本身就带一些农村的影子，讲情面，讲关系，讲熟人，讲邻里，就是不得讲法律，为啥呢？因为法律是对外人用的，对不认识的人用的，或者是对违背了常规道德用的，对大城市很适用，对小城市就略显不适，:在一个不讲法律为主的地方用法律去管理，会得出什么结果？违法，抗法是正常情况，要么就如主文所说，跪着执法，求着人民去遵守法律，搞的大家都下不台。县城居民大多由农民转化而来。收入一般不会太高，也基本用道德约束着自已，要求着他人。丨..法律是不得已的手段，因为法律贵啊。。道德不花钱自然适用於县城，做为执法者城市管理者解决也很筒单:以疏为主，以堵为辅。疏即人情道德，不就卖菜嘛，划定几个区域几条街道，让流动摊贩去摆摊，市场管理者好生管理，不准摊位出租，长期霸占，实行每天先到先得，农民进城卖菜问题自然解决，如若还乱摆摊，也有地方可指引。如若不听劝，再用法律管。别到时菜农问城管哪里可摆摊？城管来一句，:哪里可摆摊我不晓得，反正就是不准在这卖！请问城管:在城市A地卖和B地卖有何区别，这时是不是该用法律，城市不光是城管的城市，他也是市民及菜农的城市。在这一点上南部县的城管及政府就做的较为可以，菜农占道分情况，如若不堵塞交通就装着没看见，如若堵塞交通就劝到早市去卖，南部每个农贸市场菜农比莱贩多的多，且生意比菜贩好，如若劝了不听，该收摊收摊，该收莱收菜，。这样就是人情道德为主，法律为辅，也就是总理所说:有礼有节有据。

门状经

四川南部县做的不错。

ERIC1010

印度是曝露的贫穷，中国把贫穷掩盖起来，

如果老人有每月500元养老金，她还需要如此吗？

3164633296

南部县商贩管理挺正规

沐歌

都不容易，互相体谅。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

飞翔的候鸟

首先法律的制定有问题，其次法律的执行更是问题。

佧里

呵呵呵呵呵

漫漶的挺

???????????????????????

纸靴夜

为什么。。。

冲击土司

啥子鬼哦

朱见青

实在是很难解决的难题，，，

想当一只小虫虫

黑夜noche

都不容易

我不是嘤嘤怪

小摊小贩生活不易啊，但是城管也是职责所在。没有规矩不成方圆，支持楼主的建议

猫咪酱的主子-

对于城管的刻板印象，还是很多年前，我记得我读中学的时候，就看到过城管暴力执法，学校门口有一个哑巴打锅盔，城管来撵人，刚好有个学生在买锅盔，正在拌凉粉，哑巴一直在跟城管示意，比了个一，又指了指锅盔，但是城管一直在呵斥，还上手推了哑巴，说要把三轮拖起走，剩下的几个城管就上手去抢三轮，哑巴就和城管打起来了，这个时候正值下午出来吃饭的时间，很多学生都要说城管不对，期间还有城管吼学生，那个时候，我们印象里，城管就是那种专门去菜市场抢那些商贩的水果、菜什么的，动不动就把人家摊摊掀翻，对城管没有什么好印象
现在因为自媒体和智能手机的普及，相关规定的下发，执法也没有以前那么暴力了，但是这个时候一些横的商贩就装怪了，人一来先打开手机，装点怪，你要是吼我，推我，我就把你曝光，视频掐头去尾，就是你打人了，但是自己并不配合人家执法，这种时候，我们又说谁对谁错？
现在很多人，一方面说摊贩太多，监管不严，一方面又说执法没有人情味，不体谅劳苦大众，老百姓也好，公职人员也好，都是为了某些利益，在规矩和道德的基础上，灵活变通，尽量减少双方的利益损失，也许才是真的人情味
当然，这些不适用那些“刁民”和真正暴力执法的人

明远6021

门状经 发表于 2018-12-4 13:09
在一些小县城，，管理模式就有问题，县城本身就带一些农村的影子，讲情面，讲关系，讲熟人，讲邻里，就是不 ...

说得好，见解独到，解释精辟！

明远6021

猫咪酱的主子- 发表于 2018-12-25 15:37
对于城管的刻板印象，还是很多年前，我记得我读中学的时候，就看到过城管暴力执法，学校门口有一个哑巴打锅 ...

说得对，就像是天平，很难做到平衡。一些商贩只顾自己利益，摆摊堵塞交通，还不怕城管。