我们是四川电力送变电公司的职工在2000年公司领导诱骗利诱我们600多个职工买断工龄[已回复]

邹厦督 · 发表于 2018-12-12 16:26

我以是其中一员，希望相关部门给于解决。

俞时赢 · 发表于 2018-12-12 17:00

这是真实的！我也是受害者，希望政府部门尽快解决！

延过姚 · 发表于 2018-12-12 17:10

2000年前后，所有与电沾边的企业都红红火火，川送也不例外。却利用了欺骗，利诱手段将六百多名职工推向社会，从而达到减员更高效的目的，这种错误的做法深深损害了六百多员工的切身利益，更给大多数从农村轮换上岗的员工换来毁灭性打击，说是城市人，他们却没房，说是农村人，他们在农村又没有一分一厘，更有甚者还剥夺了子女教育权，在成都呢是户口所在地，可又读不起。在农村读呢，户口又不在又要缴纳高昂建校费，本已衣食堪忧的他们哪里还有余钱让子女受更多更高的教育，虽然他们知道知识可以改变命运，但哪里还有那个能力，所以大多数的下一代只好流落社会。心酸哪

父域旬 · 发表于 2018-12-12 17:45

我和老公都是受害者，特别是我当时正在怀孕，就让送变电威逼之下·过着四处打工的日子。

父域旬 · 发表于 2018-12-12 17:50

我和老公都是受害者之一·特别是我正在怀孕，是在送变电威逼之下，买断工龄。

父域旬 · 发表于 2018-12-12 17:54

我和老公都是受害者·特别是我正在怀孕，就在无情的送变电威逼之下买断工龄。

俞时赢 · 发表于 2018-12-12 18:14

希望政府部门支持弱者！

俞时赢 · 发表于 2018-12-12 18:18

希望政府部门支持弱者！给他们一个公正公平的答案。

韶署知 · 发表于 2018-12-12 18:26

六百多人不是六个六十个，就因大家属于弱者，所以找不到相关做主的部门，如果单位的确破产，那的确是没办法怪不了谁，可如果是送变电的诱骗欺诈而造成，难道就因这六百多人属于弱势群体，就可以不管他们了吗？

山灯微 · 发表于 2018-12-12 18:46

这是真实的，我是600多人当中的一员，

西讯魏 · 发表于 2018-12-12 22:21

这是真实的事

延过姚 · 发表于 2018-12-12 23:17

川送直接害了被买断一代，间接\害了被买断二代，这个帐只有找川送，让娃娃一出生就输了十万八千里的起跑线，有官二代富二代拆二代，现在川送杰作之下新的被买断二代出现，损失由谁来负呢

驷哥 · 发表于 2018-12-13 08:10

当时看到补助高就自己买断，看到现在好起来了，就找政府，无赖

驷哥 · 发表于 2018-12-13 08:11

发帖的号，一看就是水军

延过姚 · 发表于 2018-12-13 11:20

楼上的，你说啥，事实摆在面前，六百多号人的亲身经历，你不晓得就各人去了解，事实胜于雄辩，要有了解才有发言权

延过姚 · 发表于 2018-12-13 11:23

当时没有欺骗，没有利诱就会有弄多人买断，你说谁会信你说的@驷哥

司柏扁 · 发表于 2018-12-13 13:18

驷哥，请你了解情况才慎重发言好吗？我们六百多人的亲身经历，这是事实！

成华人社 · 发表于 2018-12-13 17:24

你好，就你所反映问题收悉，现答复如下：
根据《劳动法》、《劳动合同法》相关规定，劳动者与用人单位解除劳动关系后，用人单位不再给解除劳动关系的人员购买社保。

延过姚 · 发表于 2018-12-13 18:23

95年262号文件》国家劳动和社会保障部负责人早在1998年(20)号文，就明确指出：所谓企业“买断工龄”的做法(即企业按职工工龄给一次性经济补偿后与职工解除劳动关系，并且不再给职工社会保险待遇)是绝不允许的，也是不合法的。《劳动部(劳部发1995年262号文件) 》指出“买断工龄”的做法是错误的。错误的做法下把职工推向社会难道还被保护吗？98年就说了买断是错误，2000年还在实施，这明明就是强盗理论。